Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. D., gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublika, a.k. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublika, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1d.,

V. J., gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublika, a.k. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublika, nebaigto vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. ir V. J. veikdami bendrai, 2009 m. sausio 16 d. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytos vietos, esančios Jurbarko rajone, automobiliu „Chrysler Town &Country“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai per Lietuvos Respublikos teritoriją į Latvijos Respublikos teritoriją gabeno neteisėtai ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytoje vietoje Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos Respubliką perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius Afganistano piliečius N. U. A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. C. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie buvo sulaikyti 2009-01-16 kelyje Daugpilis-Zarasai, Zarasų rajono Smėlynės km. teritorijoje.

A. D. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2009-01-15 Kraslavoje prie parduotuvės sutiko pažįstamą V. J.. Jam pasakė, kad vakare važiuos į Lietuvą į Kauną pavežti pažįstamą lietuvį. J. paprašė jį paimti kartu, nes nori aplankyti merginą. Išvažiavo į Kauną jam priklausančiu a/m CHRYSLER TOWN, kur apie 22.30 prie parduotuvės "MAXIMA" išleido draugą. Po ko V. J. paprašė nuvežti jį aplankyti žmonos seserį. Važiavo autostrada Kaunas-Klaipėda, kiek pavažiavus V. J. liepė sustoti, po ko išlipo ir kažkam paskambino. Po to atvažiavo į kažkokį kaimą, netoli buvo degalinė. V. J. liepė sustoti, vėl paėmė telefoną, išlipo ir pasakė, kad reikia palaukti. Belaukiant užmigo. Po kurio laiko jį pažadino J. ir pasakė, jog galima važiuoti, matė kaip į automobilį įsėdo du nepažįstami vyriškiai. Privažiuojant prie Utenos degalinės suprato, kad vyriškiai nelegalūs migrantai ir kad juos veždamas pats daro nusikaltimą, tačiau jam pagailo, kad jie gali sušalti ir todėl neatsisakė jų vežti toliau. Privažiavus Lietuvos-Latvijos sieną juos sustabdė Lietuvos pasieniečiai. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

V. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2009-01-14 Kraslavoje buvo sutikęs iš matymo pažįstamą vyriškį vardu M., kuris jo paprašė naktį iš 2009 metų sausio

15 d. į 16 d. Lietuvoje Jurbarke paimti du jo pažįstamus ir atvežti juos į Daugpilį prie viešbučio "Latvija". Sutiko ir ieškojo kas galėtų jam padėti parvežti šiuos žmones. 2009-01-15 dienos metu Kraslavoje sutiko giminaitį A. D., kuris pasakė, kad vakare važiuos su reikalais į Lietuvą. Paprašė jį pasiimti kartu. Sutartu laiku atvažiavo A. D. su savo a/m CHRYSLER. Keleivių skyriuje sėdėjo nepažįstamas vyras. Maždaug po 3 val. atvažiavo į Kauną, kur prie kažkokio prekybos centro išleido minėtą vyriškį. Paprašė nuvežti jį pas jo žmonos giminaičius Jurbarke. Kelionės metu vartojo alkoholinius gėrimus. Apie tai, kad nori iš Jurbarko paimti du žmones A. D. nesakė. Apie 24 val. V. J. paskambino pažįstamas vyriškis nuo M., kuris liepė palaukti kol prieis du vaikinai. A. D. pasakė, kad pas gimines nebevažiuos, o palauks dviejų keleivių ir važiuos visi kartu namo. Belaukiant A. D. užmigo. Po kurio laiko į automobilį įlipo du vaikinai. Pamatęs juos suprato, kad jie yra nelegalūs migrantai. Grįžtant atgal į Latviją prie Latvijos sienos sustabdė Lietuvos pasieniečiai. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų A. D. ir V. J. prisipažinimo jų kaltė įrodyta liudytojų parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas S. B. parodė , kad 2009-01-16 06 val. 50 min. Zarasų rajone, Smėlynės kaimo teritorijoje, sustabdė patikrinimui automobilį Chrysler Town Country , (duomenys neskelbtini) kuriame važiavo du Latvijos Respublikos piliečiai ir du užsieniečiai be galiojančių dokumentų. Latvijos Respublikos piliečiai nurodė, kad šių dviejų užsienio piliečių nepažįsta, tik paėmė juos pakeliui pavežti iki Daugpilio (b.l. 19).

Liudytojas V. B. davė analogiškus parodymus (b.l. 20 ).

Liudytojas N. U. A. Z. parodė, kad maždaug prieš 6 mėnesius jis išvyko iš Afganistano be jokių dokumentų į Turkmėnistaną, iš ten į Rusiją į Maskvą. Maždaug prieš dvi savaitės nutarė išvykti iš Rusijos į Suomiją ar Norvegiją, gauti pilietybę ir gyventi. Kelionę organizavo jam nežinomas žmogus, gyvenantis Maskvoje. Keliavo per Kaliningradą, kur 2009-01-14 juos pasitiko vyriškis, kuris kitą dieną kažkur nuvežė, po to kitas vyras, kariškis, juos palydėjo iki miško. Valstybės sienos ženklų nematė, nes buvo tamsu. Maždaug po 5 minučių privažiavo automobilis, į kurį liepė bėgti minėtas kariškis. Automobilyje buvo du žmonės. Šalia vairuotojo sėdėjęs vyriškis pasakė, kad jis nupirks bilietus į keltą į Suomiją ar Norvegiją. Važiuojant suprato, kad jie ne Rusijoje, nes kelio ženklai buvo lotynų rašmenimis. Važiavo apie 3 val., vairuotojas buvo sustojęs kažkokioje aikštelėje pailsėti, po ko važiavo dar apie 2 val., kol juos sustabdė pasieniečiai. Kelionės metu pinigų niekam nemokėjo (b.l. 21-22).

Liudytojas R. C. B. parodė, kad maždaug prieš 2 mėnesius 20 dienų jis išvyko iš Afganistano. Vienas afganistanietis pažadėjo jam organizuoti kelionę į Europą. Iš Afganistano su savo pasu legaliai lėktuvu išvyko į Kazachstaną po ko su kitais afganistaniečiais nuvyko į Rusiją. Maskvoje gyveno apie mėnesį. Po to vedlys jį atvežė iki geležinkelio stoties ir pasodino su kitu afganistaniečiu į traukinį. Atvažiavo į kažkokį miestą, kur juos abu pasitiko nepažįstamas vyriškis, nuvežė iki kažkokio namo, o sausio 15 dieną vakare atvažiavo automobilis ir jį su kitu afganistaniečiu paėmė. Važiavo keliais automobiliais su skirtingais vairuotojais. Kada ir kur perėjo valstybės sieną nežino, nes buvo tamsu. Prieš įsėsdami į paskutinį automobilį ( kuriuo važiuojant ir buvo sulaikyti) ėjo pėsčiomis. Nepažįstamas vyriškis ėjo kartu ir įsodino į automobilį, kuriame buvo vairuotojas ir sėdėjęs priekyje keleivis. Vairuotojas ir keleivis tarpusavyje kalbėjo nesuprantama kalba. Vairuotojas buvo sustojęs pailsėti , išlipęs parūkė ir važiavo toliau. Kur turėjo jį nuvežti šie žmonės jis nežino, su jais nekalbėjo. Bevažiuojančius sulaikė pareigūnai (b.l. 23-24).

2009-01-16 VSAT prie LR VRM Šiaulių rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininko pavaduotojo E.C. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2009-01-16 06 val. 50 min. kelyje Daugpilis-Zarasai, Zarasų užkardos teritorijoje, Smėlynės kaimo ribose ties valstybės sienos ženklais Nr. 1481-1482, patikrinimui sustabdė a/m „Chrysler Town &Country" ,v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis A. D.. Priekyje keleivio sėdynėj kartu važiavo Latvijos Respublikos pilietis V. J.. Automobilyje taip pat važiavo du Afganistano piliečiai be galiojančių kelionės dokumentų (b.l. 3 ).

Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra Zarasų rajone ties Smėlynės kaimu, kelio Zarasai-Daugpilis 2- me kilometre , buvo apžiūrėtas automobilis „Chrysler Town Country" ,v/n (duomenys neskelbtini), kuriame rasti 6 pakeliai cigarečių „West light“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, daiktai paimti ir prijungti prie bylos (b.l. 5-9,167-179). Iš LUKOIL BALTIJA Kauno filialo buvo paimti vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašai, kurie buvo apžiūrėti (b.l. 181-182).

2009-02-20 VSAT prie LR VPM Užsieniečių registracijos centro Tyrimo skyriaus rašte reg. Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad Afganistano piliečiai N. U. A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. C. B., gim. (duomenys neskelbtini), pateikė prašymus dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje (b.l. 18).

Zarasų rajono apylinkės teismo 2009-01-17 sprendimais N. U. A. Z. ir R. C. B. sulaikyti iki 2009-04-17 Užsieniečių registracijos centre jų asmenybės nustatymui ir klausimo dėl jų teisinės padėties Lietuvos Respublikoje išsprendimui (b.l.11-15).

Asmens kratos metu pas įtariamąjį V. J. buvo rastas ir paimtas telefonas "Nokia" (b.l. 145), kuris grąžintas 2009-02-19 (b.l.146-147). Iš telefono skambučių ir SMS žinučių išklotinių matyti, kad V. J. abonentas (duomenys neskelbtini) 2009-01-16 laikotarpiu nuo 00 val. 21 min. iki 02 val. 24 min. buvo Jurbarko rajone, minėtas abonentas 2009-01-15 - 2009-01-16 kontaktavo su abonentais, priklausančiais Rusijos Federacijos telekomunikacijų ir mobiliojo ryšio paslaugų tiekėjų tinklams (b.l. 158-163).

Kaltinamųjų A. D. ir V. J. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. kvalifikuota teisingai.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 str.1d. 2 p.), jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamiesiems teismas atsižvelgia į tai, kad jie padarė apysunkį nusikaltimą ( BK 11 str. 4 d.), neteisti, niekur nedirba, dėl padaryto gailisi, jiems skirtina bausmė bauda ( BK 47 str.).

Kadangi A. D. buvo laikinai sulaikytas 2008-01-16 06 val. 50 min. 2009-01-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas 10 dienų ir 2009-01-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesiams, o iš suėmimo paleistas 2009-02-19 (b.l. 45, 54-55, 64-65,84), todėl šis laikotarpis įskaitytinas į bausmės laiką.

V. J. buvo laikinai sulaikytas 2008-01-16 06 val. 50 min, 2009-01-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas 10 dienų, 2009-01-26 kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas 2 mėnesiams, o iš suėmimo paleistas 2009-02-19 ( b.l. 126,131-132,140-141,142), todėl šis laikotarpis įskaitytinas į bausmės laiką.

Civilinio ieškinio nėra.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti: 6 pakeliai cigarečių „West light“ su Rusijos Federacijos banderolėmis sunaikintini (BPK 94 str. 1d. 2p.). 12 vienetų kompaktinių diskų su skaitmenine informacija grąžintini UAB „LUKOIL BALTIJA“ Kauno filialui (BPK 94 str. 1d. 5p.). Automobilis „CHRYSLER TOWN & COUNTRY“, v/n (duomenys neskelbtini), priklausantis A. D., kon­fis­kuo­tinas BK 72 straips­nio 2 da­lies 2 punk­to pa­grin­du kaip nusikaltimo padarymo priemonė. Ši trans­por­to prie­mo­nė lai­ko­ma tiesiogiai pa­nau­do­ta nu­si­kal­ti­mui da­ry­ti ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčių užsieniečių ga­be­ni­mas be to­kios prie­mo­nės bū­tų ne­ga­li­mas. Automobilio registracijos liudijimas Nr.(duomenys neskelbtini) kartu su draudimo polisu Nr. (duomenys neskelbtini) perduotini kartu su automobiliu, kaip automobilio priedas.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. ir nuteisti 100 MGL (13000 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 66 str.2d. į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame

sulaikyme ir kardomajame kalinime nuo 2009-01-16 iki 2009-02-19 imtinai, viso 35 dienas, skaičiuojant du MGL dydžio baudos už vieną laisvės atėmimo dieną , viso užskaityti 70 MGL dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti tą pačią, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

V. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 292 str. 1 d. ir nuteisti 100 MGL (13000 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 66 str.2d. į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime nuo 2009-01-16 iki 2009-02-19 imtinai, viso 35 dienas, skaičiuojant du MGL dydžio baudos už vieną laisvės atėmimo dieną , viso užskaityti 70 MGL dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti tą pačią, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti: 6 pakelius cigarečių „West light“ sunaikinti. 12 vienetų kompaktinių diskų su skaitmenine informacija grąžinti UAB „LUKOIL BALTIJA“ Kauno filialui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2d. 2p. automobilį „CHRYSLER TOWN & COUNTRY“ , v/n (duomenys neskelbtini), priklausantį A. D., a.k.(duomenys neskelbtini), konfiskuoti kaip nusikaltimo priemonę. Automobilio registracijos liudijimą Nr.(duomenys neskelbtini) kartu su draudimo polisu Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti kartu su automobiliu, kaip automobilio priedą.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.