Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės R. A. teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam G. A..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2018 m. gegužės 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu G. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalyje, G. A. skirta 20 MGL (1000 Eur) dydžio bauda, kurią įpareigotas sumokėti per 1 metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

2. 2024 m. gegužės 8 d. teisme gautas antstolės R. A. teikimas dėl G. A. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme. Teikime nurodyta, kad skolininkui iškeltos 8 vykdomosios bylos, skolininko padėtis per visą vykdomosios bylos vykdymo laikotarpį nepasikeitė, skolininkas tris kartus įmokėjo po 50 Eur, kurios paskirstytos vykdymo išlaidoms. 2024 m. gegužės 7 d. dar kartą surašytas išieškojimo negalimumo aktas, atlikti visi įmanomi išieškojimo veiksmai, todėl prašo G. A. paskirtą 20 MGL (1000 Eur) baudą pakeisti kita bausme.

3. Teismo posėdžio metu antstolė R. A. nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

4. Teismo posėdžio metu nuteistasis G. A. prašė teikimą tenkinti ir pakeisti baudą į viešuosius darbus.

5. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Antstolio teikimas tenkintinas.

6. BPK 352 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas baudą gali pakeisti kita bausme. BK 47 straipsnio 7 ir 8 dalyse nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.

7. Nuteistasis sutinka ir prašo, kad jam paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais, antstolio teikimas tenkinamas (BK 352 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352, 362 ir 364 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti antstolės R. A. teikimą, ir nuteistajam G. A. 2018 m. gegužės 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudą pakeisti į 120 (vieną šimtą dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant jį dirbti po 20 val. per mėnesį.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei R. A. vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo bet kuriuose rūmuose.