Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. v. adresas (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 1 dalį;

T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, pradinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. v. adresas (duomenys neskelbtini), teistas: 2007 m. spalio 26 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės apribojimu 1 metams; 2007 m. spalio 30 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės apribojimu 1 metams; 2008 m. gegužės 12 d. pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimu 1 metams 5 mėnesiams; 2009 m. spalio 19 d. pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimu 9 mėnesiams; 2011 m. lapkričio 9 d., pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės apribojimu 2 metams; 2016 m. gegužės 31 d., pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, viešųjų darbų 6 mėnesiams; 2017 m. gegužės 17 d., pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, laisvės apribojimu 8 mėnesiams; 2018 m. spalio 31 d., pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, laisvės apribojimu 4 mėnesiams; 2019 m. kovo 26 d., pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimu 4 mėnesiams; 2019 m. gruodžio 16 d., pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, laisvės paribojimu 6 mėnesiams; 2020 m. kovo 9 d., pagal BK 180 straipsnio 1 dalį; 2020 m. gegužės 28 d., pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, laisvės apribojimu 6 mėnesiams; 2021 m. sausio 28 d., pagal BK 63 straipsnio 1 dalį; 63 straipsnio 4 dalį subendrinti 2020 m. kovo 9 d. ir 2020 m. gegužės 28 d. nuosprendžiai ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės paribojimu 1 metams 7 mėnesiams, 2021 m. liepos 27 d. paleistas iš (duomenys neskelbtini) PN-AK, atlikęs bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 189 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. S. 2022 m. vasario 22 d., apie 12 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), degalinės ,,(duomenys neskelbtini)“, teritorijoje, žinodamas ir suprasdamas, jog turtas gautas nusikalstamu būdu, iš T. D. už 700 eurų sumą įgijo traktoriaus navigaciją ,,(duomenys neskelbtini)“, plančetę ,,(duomenys neskelbtini)“, anteną ,,(duomenys neskelbtini)“.

T. D. 2022 m. vasario 22 d., apie 12 val. 30, (duomenys neskelbtini), degalinės ,,(duomenys neskelbtini)“ aikštelėje, žinodamas, kad traktoriaus navigacija ,,(duomenys neskelbtini)“, plančetė ,,(duomenys neskelbtini)“, antena ,,(duomenys neskelbtini)“ yra įgyta nusikalstamu būdu (duomenys neskelbtini), ją už 700 eurų pardavė M. S.

Įrodymai byloje ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 273 straipsnis).

Kaltinamasis M. S. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2022 m. vasario 22 d. jam pasiūlė pigesnį daiktą - navigaciją. Jam reikėjo to daikto, dėl to susigundė nusipirkti. (Duomenys neskelbtini) prie parduotuvės priėjo žmogus ir pasiūlė pirkti. Važiuojant į (duomenys neskelbtini) pasiimti navigacijos, sužinojo, kad ji vogta, pinigų nėra daug, to daikto labai reikėjo, todėl susigundė. Jis yra (duomenys neskelbtini). Sutarus kainą važiavo į (duomenys neskelbtini), į degalinę ,,(duomenys neskelbtini)“, navigaciją atnešė T. Apžiūrėjo, sumokėjo pinigus ir išvažiavo namo. T. paliko degalinėje. (Duomenys neskelbtini) sustabdė policija, įsigijimo dokumentų neturėjo, dėl to navigacijos neteko. Pinigų neatgavo. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Iš esmės analogiškus parodymus M. S. davė apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b.l. 126-129; 142-144).

Kaltinamasis T. D. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad navigacijas parsivežė, pasiliko (duomenys neskelbtini). Pareigūnams nurodė, iš kur gavo navigaciją, tiksliau (duomenys neskelbtini) nuo traktoriaus nuėmė. Kai pardavė navigaciją blaivus nebuvo. Policijai nurodė asmenis, pas ką buvo palikta navigacija. Labai gailisi dėl savo elgesio. Po paleidimo iš įkalinimo įstaigos daugiau teistas nebuvo. Yra atliekamas ikiteisminis tyrimas (duomenys neskelbtini). Gyvena su drauge, bendrų vaikų neturi. Dirba (duomenys neskelbtini) ir kažkiek uždirba.

Iš esmės analogiškus parodymus T. D. davė apklaustas įtariamuoju ikiteisminio tyrimo metu (2 t., b.l. 24-27).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų M. S. ir T. D. visiško prisipažinimo, jų kaltė įrodyta šia bylos medžiaga:

Iš 2022 m. vasario 2 d. vietos apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota įvykio vieta, apžiūrėtas automobilis ,,(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilyje rasti galimai vogti daiktai t.y. traktoriaus navigacija ,,(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), plančetė ,,(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir antena ,,(duomenys neskelbtini)“, Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (b.l. 18-26, I t.), kurie apžiūrėti kaip daiktiniai įrodymai (1 t., b.l. 29- 47).

Iš 2022 m. kovo 4 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas navigacijos monitorius. Nustatyta paskutinė dažnesnė navigacijos buvimo vieta 2018 m., 2021 m. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 54-57).

Iš 2022 m. kovo 16 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, paimtas iš ,,(duomenys neskelbtini)“ degalinės, adresu (duomenys neskelbtini), surašant reikalaujamų daiktų pateikimo protokolą, kuriame užfiksuota, kad degalinės viduje, po salę vaikšto asmuo, panašus į T. D. (1 t., b.l. 79-82).

Iš 2022 m. vasario 23 d. asmens atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad įtariamasis M. S. atpažino asmenį, kuris jam pasiūlė pirkti vogtą traktoriaus navigaciją ir jam už ją sumokėjo 700 eurų (1 t., b.l. 132-136).

Surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad M. S. 2022 m. vasario 22 d., apie 12 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), degalinės ,,(duomenys neskelbtini)“, teritorijoje, žinodamas ir suprasdamas, jog turtas gautas nusikalstamu būdu, iš T. D. už 700 eurų sumą įgijo traktoriaus navigaciją ,,(duomenys neskelbtini)“, plančetę ,,(duomenys neskelbtini)“, anteną ,,(duomenys neskelbtini)“. Tokiais veiksmais M. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 189 straipsnio 1 dalyje.

Surinktų ir aptartų įrodymų visuma įrodo, kad T. D. 2022 m. vasario 22 d., apie 12 val. 30, (duomenys neskelbtini), degalinės ,,(duomenys neskelbtini)“ aikštelėje, žinodamas, kad traktoriaus navigacija ,,(duomenys neskelbtini)“, plančetė ,,(duomenys neskelbtini)“, antena ,,(duomenys neskelbtini)“ yra įgyta nusikalstamu būdu (duomenys neskelbtini), ją už 700 eurų pardavė M. S. Tokiais veiksmais T. D. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 189 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, taip pat bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių (BK 61 straipsnis).

Kaltinamasis M. S. padarė apysunkį nusikaltimą (BK 189 straipsnio 1 dalis). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas (1 t., b.l. 102-103), dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vertinant išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikaltimą, numatytą BK 189 straipsnio 1 dalyje paskyrus 102 MGL (5 100 Eur) dydžio baudą (BK 47 straipsnio 1-2 dalys, 3 dalies 3 punktas). Kadangi byla yra baigta su sutrumpintu įrodymų tyrimu, kaltinamajam paskirta bausmė turėtų būti mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1dalis). Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. vasario 22 d. iki 2022 m. vasario 23 d. (vieną dieną) (1 t., b.l. 104, 106-107), vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę 66 MGL (3 300 Eur) dydžio baudą.

Kaltinamasis T. D. padarė apysunkį nusikaltimą (BK 189 straipsnio 1 dalis). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog jis prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu, administracine tvarka baustas (2 t., b.l. 1-13).

Vertinant išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikaltimą, numatytą BK 189 straipsnio 1 dalyje paskyrus 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę (BK 50 straipsnio 1-2 dalys). Kadangi byla yra baigta su sutrumpintu įrodymų tyrimu, kaltinamajam paskirta bausmė turėtų būti mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1dalis) ir paskirta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo suėmimo dienos.

Iki nuosprendžio vykdymo pradžios T. D. paliekama kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (2 t., 28-31).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamų veikų nagrinėjimui - navigaciją ,,(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); plančetę ,,(duomenys neskelbtini)“; anteną ,,(duomenys neskelbtini)“, saugomus pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) (1 r., b.l. 53), Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate konfiskuoti ir perduoti valstybės naudai, kadangi iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos gautas pranešimas, jog (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnai neturi duomenų apie šiuos išvardintus objektus (1 t., b.l. 85).

Kiti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamų veikų nagrinėjimui - ant lipnios juostelės paviršiaus, planšetės monitoriaus paviršiaus, navigacijos monitoriaus paviršiaus rasti pirštų fragmentai, saugomi pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 50), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 303-305 straipsniais, 307 straipsniu, 313 straipsniu, teismas,

nusprendė:

M. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 102 MGL (5 100 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti 68 MGL (3 400 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. vasario 22 d. iki 2022 m. vasario 23 d. (vieną dieną), vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę 66 MGL (3 300 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 8 mėn. (aštuonis mėnesius) nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AS banke, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui.

Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.

T. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę 1 m. laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.

Iki nuosprendžio vykdymo pradžios T. D. palikti paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktinius įrodymus - navigaciją ,,(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini); plančetę ,,(duomenys neskelbtini)“; anteną ,,(duomenys neskelbtini)“, saugomus pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate konfiskuoti ir perduoti valstybės naudai;

Ant lipnios juostelės paviršiaus, planšetės monitoriaus paviršiaus, navigacijos monitoriaus paviršiaus rastus pirštų fragmentus, saugomus pagal kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.