Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų pritesimo iš atsakovo V. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo V. A. 151,97 Eur skolą, 14,34 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2016-12-07 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti. Teismo nutarties nuorašas ieškovui elektroninių ryšių priemonėmis išsiųstas 2016-12-08 ir laikomas įteiktas 2016-12-09 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ str. 10 d.).

Ieškovui buvo išaiškinta, kad neištaisius nutartyje nurodytų trūkumų, ieškinys bus paliktas nenagrinėtu (CPK 296 str., 1 d. 11 p.)

Ieškovas UAB „Julianus Inkaso“ teismo nustatytu terminu ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinys atsakovui V. A. dėl skolos priteisimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str., 1 d. 11 p.).

Ieškovui grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d.).

Ieškovui išaiškintina, jog ši nutartis neužkerta kelio iš naujo kreiptis į teismą su ieškiniu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui V. A. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „ Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, grąžinti 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-10-28, mokėjimo nurodymo Nr. 3155.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.