Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2011-11-25 · Byla Nr. N-62-1610-11

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-25
Bylos Nr.
N-62-1610-11
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Antanas Ablingis (pran.), Romanas Klišauskas
Administracinė byla Nr. N62-1610/2011Procesinio sprendimo kategorija 42.19 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. lapkričio 25 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (pranešėjas), Romano Klišausko ir Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. birželio 28 d. nutarimo V. J. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros (toliau – ir Institucija) 2008 m. gruodžio 18 d. nutarimu V. J. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 76 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus pažeidimus ir jam skirta 375 litų bauda. Nuobauda skirta už tai, kad 2008 m. rugpjūčio 14 d. nustatyta, jog Europos centro kraštovaizdžio draustinyje, UAB „Golf development“ nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype yra keičiamas reljefas, supilant ant žemės paviršiaus dirbtinę mineralinio grunto stačiakampio formos kalvelę (8,82 m3). Tuo darkomas šiai vietovei būdingas kraštovaizdis. Be to, Europos centro kraštovaizdžio draustinyje, šalia automobilių stovėjimo aikštelės yra įrengtas reklaminis stendas „Europos centro golfo klubas“. UAB „Golf development“ nuosavybės teise priklausančiame žemės sklype yra įrengtas „Flylal“ išorinis reklaminis stendas ir žemės sklypuose yra įrengti „Mediacity“ ir „Elektromarkt“ išoriniai reklaminiai stendai. Šiais veiksmais V. J. pažeidė Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 10 punktus bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992 m. gegužės 12 d. nutarimo Nr. 343 145.1 punktą.