Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Romanas Klišauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas administracinę bylą pagal atsakovo BĮ Lietuvos kino centras prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos skundą pareiškėjui UAB „Vilanimos filmų studija“ dėl Lietuvos administracinių ginčų komisijos 2024 m. balandžio 22 d. sprendimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys teismui 2024 m. gruodžio 30 d. pateikė prašymą dėl šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo. Kartu su prašymu pateikė ir taikos sutartį. Prašo šį klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas; pateikta taikos sutartis tvirtinama; administracinė byla nutraukiama.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Minėto straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai).

Taip pat pagal ABTĮ 104 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinėjimą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – ir LVAT) savo praktikoje pažymi, kad įstatymų leidėjui ABTĮ įtvirtinus galimybę bylą užbaigti taikos sutartimi, spręsti, ar tokia galimybe pasinaudoti, priklauso šalims, nuo jų priklauso ir derybinės taktikos dėl tokios sutarties sudarymo bei jos sąlygų pasirinkimas (žr., pvz., LVAT 2014 m. balandžio 16 d. nutartį, priimtą administracinėje byloje Nr. A-525-840/2014). Taikos sutartis gali būti sudaroma ir tvirtinama tik teismui pareikštų reikalavimų apimtimi, taikos sutarties sąlygos negali būti faktų konstatuojamosios bei sąlyginės. Taikos sutartyje turi būti aiškiai ir apibrėžtai nurodytos šalių tarpusavio teisės ir pareigos, kurias šalys suderino laisva valia ir kurios neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties sąlygos turi būti nustatytos tokios, kad jas būtų galima įvykdyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka (žr. pvz., LVAT 2019 m. spalio 2 d. nutartį, priimti administracinėje byloje Nr. eAS-441-492/2019).

Šalių pateiktos taikos sutarties nuostatos išreiškia valią taikiai išspręsti kilusį ginčą ir patvirtina, kad joms suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, t. y., kad nutartis įgis res judicata galią, administracinė byla bus nutraukta, o byloje dalyvaujantys asmenys neturės teisės kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartis pasirašyta tinkamų proceso šalių. Taikos sutarties nuostatos yra besąlyginės (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Aptartos aplinkybės patvirtina, kad yra teisinės sąlygos ir prielaidos, leidžiančios patvirtinti taikos sutartį bei nutraukti bylą (ABTĮ 51 str.; 103 str. 5 p.).

Pagal ABTĮ 38 straipsnio 2 dalį, teismui nutartimi patvirtinus ginčo šalių sudarytą taikos sutartį, grąžinama 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio. Nagrinėjamu atveju atsakovas už skundą sumokėjo 22,50 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ABTĮ 12 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 56 straipsnio 4 dalimi, 67 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 107 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

patvirtinti tarp atsakovo BĮ Lietuvos kino centras prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos ir pareiškėjo UAB „Vilanimos filmų studija“ sudarytą tokio turinio taikos sutartį:

„1.Atsakovas įsipareigoja panaikinti BĮ Lietuvos kino centras prie Kultūros ministerijos direktoriaus 2024-02-15 įsakymo Nr. F-24 „Dėl animacinio kino projektų valstybinio finansavimo neskyrimo iš 2024 m. Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto lėšų“ 1.1 papunktį. Šį įsipareigojimą Atsakovas įsipareigoja įvykdyti per 14 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus tvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo.

2.Pareiškėjas atsisako visų kitų savo reikalavimų, pareikštų šioje byloje ir Šalys laiko, kad 2023-11-07 Pareiškėjo paraiška dėl filmo gamybos darbų projekto valstybinio finansavimo nebuvo pateikta.

3.Šalys susitaria, kad atsisako visų reikalavimų, susijusių su jų patirtomis bylinėjimosi išlaidomis, viena kitos atžvilgiu ir savo patirtas bylinėjimosi išlaidas jos padengia savo sąskaita.“

Nutraukti bylą.

Grąžinti BĮ Lietuvos kino centrui prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos 11,25 Eur (vienuolika eurų ir 25 ct) žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmus.