Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus UAB „Stiprus žmogus“ prašymą dėl bankroto bylos pabaigos R. M. bankroto byloje, suinteresuoti asmenys Vilniaus apskrities VPK VP EPT, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. Z., Luminor bankas AS, UAB „Intrum Lietuva“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-03-22 nutartimi nutarta iškelti pareiškėjui R. M. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirti UAB „Stiprus žmogus“.

Vilniaus miesto apylinkės 2019-05-10 nutartimi nutarta patvirtinti bankrutuojančio asmens kreditorius ir jų finansinius reikalavimus: „Luminor Bank“ Lietuvos skyrius reikalavimo suma: 193693,72 EUR; Valstybinės mokesčių inspekcijos reikalavimo suma: 492,82 EUR; Vilniaus AVPK reikalavimo suma: 60,82 EUR; V. Z. reikalavimo suma: 28583,95 EUR (iš kurių pirmojo etapo suma: 27261,33 EUR, antrojo etapo suma: 1322,62 EUR).

Bankroto administratoriaus prašo pakeisti „Luminor Bank“ AB jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“. Nurodo, kad 2019-01-02 Luminor Bank AB ir Luminor Bank AS, veikiantis per filialą Luminor Bank AS Lietuvos skyrių sudarė Turto, teisių ir pareigų perdavimo – priėmimo aktą, kurio 6 punkto pagrindu Luminor Bank AB perleido, o Lumnor Bank AS perėmė visas Lumnor Bank AB teises ir pareigas. 2019-01-15 reikalavimo teisių pardavimo – pirkimo ir perleidimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ perėmė reikalavimo teises į R. M. iš Luminor Bank AS.

Bankroto administratorius prašo priimti UAB „Intrum Lietuva“ ir V. Z. reikalavimų atsisakymą. Nurodo, jog iš šių kreditorių gavo pranešimus dėl reikalavimų atsisakymo.

Bankroto administratorius prašo baigti bankroto bylą. Nurodo, kad bankrutuojantis asmuo su Valstybine mokesčių inspekcija ir Vilniaus apskrities Vyriausiuoju policijos komisariatu atsiskaitė, o V. Z. ir UAB „Intrum Lietuva“ atsisakė reikalavimų.

Bankroto procesas baigtinas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal CPK 48 straipsnį, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Atsižvelgiant į tai, kad teismas nutartimi buvo patvirtinęs „Luminor Bank“ Lietuvos skyriaus finansinį reikalavimą ir jis reikalavimo perleidimo sutartimi perleido UAB „Intrum Lietuva“ reikalavimą į R. M. skolą, dėl to R. M. pradinis kreditorius „Luminor Bank“ Lietuvos skyriaus, keistinas į jo teisių perėmėją UAB „Intrum Lietuva“.

Pagal Fizinių asmenų bankroto įstatymo 24 straipsnio 4 punktą, kreditoriai, kurių reikalavimus patvirtino teismas, turi teisę: atsisakyti dalies ar visų reikalavimų.

Pagal Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 3 dalį, teismas priima sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) anksčiau negu nustatyta plane patenkinti fizinio asmens visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimai ir bankroto administratorius pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus; 2) bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus; 3) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų ir teismas priima nutartį priimti atsisakymus.

Iš bankroto administratoriaus pateiktų mokėjimo nurodymų matyti, jog bankrutuojančio asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos ir Vilniaus AVPK reikalavimai buvo patenkinti, sumokant 553,64 Eur Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. Iš bankroto administratoriaus pateiktų V. Z. ir UAB „Intrum Lietuva“ pateiktu pranešimų dėl finansinių reikalavimų atsisakymo matyti, jog pastarieji du kreditoriaus atsisakė savo reikalavimų.

Nagrinėjamu atveju bankrutuojantis asmuo įvykdė dviejų kreditorių finansinius reikalavimus, kuriuos buvo patvirtinęs teismas, o likusieji kreditoriai atsisakė teismo patvirtintų savo reikalavimų bankrutuojančiam asmeniui. Kreditorių atsisakymas nuo reikalavimo nepažeidžia imperatyvių įstatymo reikalavimų ir viešojo intereso, todėl teismo priimamas ir bankroto byla užbaigiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 str. 3 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 268, 270 teismas

nusprendžia:

R. M. , a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto procese pradinį kreditorių Luminor Bank Lietuvos skyrių pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Intrum Lietuva“, j. a. k. 304615887.

Priimti kreditorių V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Intrum Lietuva“, j. a. k. 304615887, atsisakymą nuo visų reikalavimų bankrutuojančiam asmeniui R. M..

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.