Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. K. ir A. K. prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra pranešta tinkamai. Pareiškėjo atstovas informavo, kad A. K. yra išvykęs į užsienį, todėl byla jam ir pareiškėjai prašant nagrinėjama pareiškėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų santuoka įregistruota 1990-07-07 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 275. Pareiškėjams santuokoje 2000-02-01 gimė dukra P. K., 2002-03-14 – dukra A. K.

Pareiškėjai prašyme ir pareiškėja bei pareiškėjo atstovas, dalyvavę teismo posėdyje paaiškino, kad pareiškėjų santuoka yra faktiškai iširusi, jos atstatyti nebeįmanoma, jau šešerius metus, t.y. nuo 2006 m., jie netvarko bendro ūkio ir negyvena kartu. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.

Pareiškėjai prašyme ir pareiškėja bei pareiškėjo atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškėjai bendrų ir asmeninių kreditorių neturi, pareiškėjai yra sveiki, darbingi, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.

Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių bei jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.

Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjams paliekamos jų santuokinės pavardės – – K ir K.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 7,51 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53, 3.192-3.200, 3.208 str. str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str. str., teismas

nusprendžia:

prašymą patenkinti.

Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą 1990 m. liepos 7 d., Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 275) tarp A. K. (A. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965 m. liepos 8 d., ir L. K. (L.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1968 m. gruodžio 23 d.

Patvirtinti A. K. ir L. K. sudarytą patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas padalijamas taip:

Po santuokos nutraukimo L. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: ½ buto, unikalus Nr. 7998-4002-7014:0006, esančio (duomenys neskelbtini), registro Nr. 10/15657.Po santuokos nutraukimo A. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: ½ buto, unikalus Nr. 7998-4002-7014:0006, esančio (duomenys neskelbtini), registro Nr. 10/15657.Po santuokos nutraukimo L. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: transporto priemonė TOYOTA AVENSIS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Po santuokos nutraukimo A. K. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas: transporto priemonė AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalijo, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.Kiekvienam iš sutuoktinių asmeninės nuosavybės teise lieka piniginės lėšos, esančios asmeninėse jų banko sąskaitose.Šalys pareiškia, jog bendrų ir asmeninių kreditorių neturi.

5. Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų P. K., gim. 2000-02-01, a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. 2002-03-14, a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su L. K. jos gyvenamojoje vietoje.

6. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1965 m. liepos 8 d., Rusijoje, Novosibirske, moka išlaikymą nepilnamečiams vaikams P. K., gim. 2000 m. vasario 1 d., ir A. K., gim. 2002 m. kovo 14 d., kiekvienam vaikui po 750 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, ir šią sumą pervedant į L. K. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio 20 d. L. K. šias lėšas skiria išimtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.

L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) tvarko nepilnamečiams vaikams P. K. ir A. K. priklausantį išlaikymą uzufrukto teise.

7. A. K. įsipareigoja dalyvauti nepilnamečių vaikų auklėjime, su jais bendrauti, prieš tai informavęs L. K.. L. K. įsipareigoja leisti A. K. bendrauti su šalių nepilnamečiais vaikais pagal šalių tarpusavio susitarimą.

8. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

9. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

10. Po santuokos nutraukimo šalys pasilieka santuokines pavardes: K. ir K.

Nutraukus santuoką pareiškėjams A. K. ir L. K. palikti jų santuokines pavardes – K. ir Ka.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.