Utenos apylinkės teismo nutartis

2014-10-03 · Civilinė byla Nr. 2-1464-839/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-03
Bylos Nr.
2-1464-839/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gediminas Karpavičius
Pareiškėjas
Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius
Suinteresuotas asmuo
Utenos vaikų, O. L.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARTIS2014 m. spalio 3 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, sekretoriaujant Renatai Šapokienei, dalyvaujant pareiškėjo Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei A. R., suinteresuoto asmens Utenos vaikų globos namų direktorei D. D., suinteresuotam asmeniui O. L., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą dėl globėjo (rūpintojo) pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

pareiškėjas Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius prašo atleisti O. L. nuo V. Č. rūpintojos pareigų atlikimo, nes dėl konfliktiškų vaiko ir rūpintojos santykių ji negali užtikrinti tinkamo rūpintojos pareigų atlikimo. Vaiko rūpintoju ir vaiko turto administratoriumi siūlo paskirti Utenos vaikų globos namus. Nurodė, kad vaikui globos namuose yra sudarytos tinkamos sąlygos augti ir vystytis, nuolat teikiama visokeriopa pagalba ir vaikas sutinka su rūpintojo pakeitimu.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Utenos vaikų globos namai pateikė atsiliepimą (23 b.l.), kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Atstovė bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad vaikas turi elgesio sutrikimų, tačiau globos namuose jam nuolat teikiama psichologo pagalba bei kitokia parama, todėl tikėtina, kad pavyks pasiekti teigiamų vaiko tinkamos raidos rezultatų.

Suinteresuotas asmuo O. L. su pareiškimu sutinka. Nurodė, kad santykiai tarp jos globotinio tapo itin komplikuoti, jis nebeklausė, norėjo išeiti gyventi pas motiną.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad V. Č. motinai 2009-07-10 Utenos rajono apylinkės teismo sprendimu terminuotai apribota motinos valdžia jos sūnaus V. ir dukters atžvilgiu (5, 7-9 b.l.). Vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa (rūpyba) pas O. Č. (L.), t.y. jų seserį (8, 19 b.l.). Iš byloje pateiktų O. L. prašymų atleisti iš globėjos pareigų, pareiškėjo atstovės paaiškinimų, teikimo dėl laikinojo rūpintojo paskyrimo (10, 12, 13, 15, 16 b.l.) matyti, kad nuo 2013 m. globėja dėl dažnų nesutarimų su Vaidu, jo elgesio negali užtikrinti tinkamos rūpybos jo atžvilgiu. Nors globėjai ir vaikui buvo teikiama pagalba (14, 16 b.l.), tačiau kaip nurodė pareiškėjo atstovė situacija nepagerėjo ir 2014-06-11 vaiko laikinuoju rūpintoju paskirti Utenos vaikų globos namai (11 b.l.). Globėja O. L. nurodė priežastis dėl kurių ji turi atsisakyti globos - negalėjimas jų atlikti tinkamai dėl pablogėjusių jos ir globotinio santykių, be to ji šiuo metu laukiasi vaiko, todėl atsižvelgiant į bylos duomenis nurodytos priežastys pripažintinos svarbiomis ir ji atleistina nuo globėjo pareigų (LR CK 3.246 str. 2 d.). Utenos vaikų globos namų direktorė nurodė, kad vaikas adaptuojasi gyventi globos namuose, jam nuolat teikiama pagalba, su juo pavyko užmegzti kontaktą ir vyksta bendravimas. Duomenų apie kitus asmenis, pageidaujančius tapti vaiko rūpintoju, negauta.

Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad nuolatinė vaiko rūpyba Utenos vaikų globos namuose labiau atitiks vaiko interesus, nes tuo bus labiau užtikrinta vaiko teisė, numatyta Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje, turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam ir socialiniam vystymuisi bei gauti nuolatinę pagalbą iš specialistų. Todėl keistina 2009-07-10 Utenos rajono apylinkės teismo sprendimu V. Č. nustatyta nuolatinės globos forma ir atsižvelgiant į vaiko amžių jam nustatytina nuolatinė rūpyba institucijoje – Utenos vaikų globos namuose (LR CK 3.261 str., 3.264 str. 3 d., LR CPK 504 str.), vaiko gyvenamoji vieta nustatytina Utenos vaikų globos namuose.

Bylos duomenimis vaiko vardu registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto nėra, tačiau jam mokamos išmokos iš valstybinio socialinio draudimo fondo, todėl Utenos vaikų globos namai skirtini vaiko turto administratoriumi.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 290-291, 494, 504 str., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti O. L, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo V. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinės globėjo (rūpintojos) pareigų atlikimo.

Pakeisti 2009-07-10 Utenos rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytą nuolatinės globos formą ir V. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), nustatyti institucinę nuolatinę rūpybą, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti Utenos vaikų globos namus, kodas juridinių asmenų registre 190990439, esančius Vaižganto g. 50-1, Utenoje.

Nustatyti V. Č, gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą Utenos vaikų globos namuose, kodas juridinių asmenų registre 190990439, adresas Vaižganto g. 50-1, Utenoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Gediminas Karpavičius