Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinės žinomos gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. 2016-09-07 apie 21.48 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį Škoda Octavia, valstybinio numerio ženklais (duomenys neskelbtini) šiuo viršijo leistiną 90 km/h važiavimo greitį, važiuodamas 154 km/h greičiu, t.y. leistiną greitį viršijo 64 km/h. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, o už tai numatyta atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 416 straipsnio 6 dalį.

E. Š. į 2017-03-14 teismo posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką, vietą buvo pranešta tinkamai. Iki posėdžio pradžios jis jokio prašymo teismui nepateikė. Pagal tai teismas sprendžia, jog jis vengia atvykti į teismą. Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

E. Š. kaltė padarius teismo nustatytą administracinį nusižengimą pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (toliau – protokolas), kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė, E. Š. prisipažinimas; policijos pareigūnės V. Š. – G. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis, kad E. Š. apklaustas prisipažino viršijęs nustatytą greitį; kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole nurodytomis aplinkybėmis; R. S. policijos pareigūnui duotais rašytiniais paaiškinimais apie tai, jog galimai protokole nurodytu laiku, vietoje vairavo protokole nurodytą automobilį E. Š.. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole dėl nustatyto greičio viršijimo aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra E. Š. kaltės įrodymai. Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog E. Š. pagal protokole aprašytas aplinkybes viršijo nustatytą greitį.

E. Š. veika iš Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies perkvalifikuojama į ANK 416 straipsnio 6 dalį, vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu.

E. Š. atsakomybę lengvinančios ir (ar) sunkinančios aplinkybės nenustatyta. Įvertinęs tai ir vadovaudamasis ANK 32 straipsnio 1, 2, 3 nuostatomis, teismas E. Š. nutarimu skiria nuobaudą - arčiau vidurkio dydžio baudą, numatytą ANK 416 straipsnio 6 dalies sankcijoje, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ANK 416 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutar ė:

E. Š. veiką iš ATPK 124 straipsnio 6 dalies perkvalifikuoti į ANK 416 straipsnio 6 dalį ir E. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 6 dalyje, ir už tai jam paskirti keturių šimtų devyniasdešimt eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims mėnesiams.

Išaiškinti E. Š., jog pagal ANK 675 straipsnį bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinėje byloje Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini), įmokos kodas - 1001).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išaiškinti E. Š., jog pagal ANK 682 straipsnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą; Jūs nutarimo atimti šią teisę įsiteisėjimo dieną (nes vairuotojo pažymėjimas nebuvo paimtas įstatymo nustatyta tvarka) privalote institucijai, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, pateikti vairuotojo pažymėjimą, kuris perduodamas teisę vairuoti transporto priemones suteikiančiai institucijai; jeigu Jūs nustatytu laiku vairuotojo pažymėjimo nepateiksite minėtai institucijai, teisės vairuoti transporto priemones atėmimas pratęsiamas tiek, kiek laiko nebuvo pateiktas vairuotojo pažymėjimas.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.