Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus, veikdamas Kauno apylinkės teismo vardu (vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229¹ straipsnio 4 dalimi), išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-iojo skyriaus prokuroro Donato Jačiausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

G. R. D. (G. R. D.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nevedęs, teistas Kauno apylinkės teismo 2024-02-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 12 mėnesių, į bausmę įskaitant laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2023-12-13 iki 2024-02-12,

I. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nevedęs, šiuo metu atlikinėjantis bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjime, teistas 14 kartų, paskutinį kartą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021-06-16 nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį ir 178 straipsnio 2 dalį galutine su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme subendrinta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausme. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko 2023-03-17 sprendimu 2023-03-20 paleistas lygtinai neatlikęs 3 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyvią priežiūrą. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023-06-30 nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir jis pasiųstas atlikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. birželio 16 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmės dalį, bausmės neatlikęs,

kaltinami pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. R. D. ir I. J., veikdami bendrininkų grupėje, pagrobė svetimą turtą, o būtent:

2023-12-12, apie 14.49 val., būdami UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI Kalniečiai“, esančioje P. Lukšio 60, Kaune, veikdami bendrininkų grupėje, G. R. D. iš prekių lentynos paėmė 1 litro talpos butelį degtinės „Grey Goose Original“, kurio vertė 44,95 Eur, 0,7 litro talpos butelį romo „Zacapa XO“, kurio vertė 119,00 Eur, 0,75 litro talpos butelį šampano „Laurent Perrier Cuvee Rose champagne/brut“, kurio vertė 69,95 Eur, 0,75 litro talpos butelį viskio „Nikka from the Barrel“, kurio vertė 41,95 Eur, 0,7 litro talpos 2 butelius viskio „Hibiki Japanese Harmony“, kurių bendra vertė 258,00 Eur, 0,7 litro talpos butelį viskio „Glenfiddich 18YO“, kurio vertė 69,95 Eur, minėtas prekes susidėjo į parduotuvės pilką krepšelį, kurio vertė 3,95 Eur, kurį po to paliko prie parduotuvės įėjimo, o I. J. paėmė G. R. D. paliktą parduotuvės pilką krepšelį su paliktomis prekėmis ir išėjo iš parduotuvės pro apsauginius vartelius, nesusimokėję už prekes, tokiu būdu jie bendrais veiksmais pagrobė svetimą UAB ,,IKI Lietuva“ priklausantį 607,95 Eur turtą.

Kaltinamasis G. R. D. ikiteisminio tyrimo metu kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai. Parodė, kad viskas vyko būtent taip, kaip nurodyta jam įteiktame pranešime apie įtarimą, naujų aplinkybių jokių parodyti negali, nes neatsimena. Dėl savo padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi, pasižada atlyginti parduotuvei padarytą žalą.

Kaltinamasis I. J. ikiteisminio tyrimo metu kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai. Parodė, kad viskas vyko taip, kaip nurodyta jam įteiktame pranešime apie įtarimą, su G. R. D. 2023-12-12 įvykdė vagystę parduotuvėje „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune. Kaip viskas vyko, neatsimena, jokių naujų aplinkybių nurodyti negali. G. R. D. sudėjo butelius, kurie nurodyti pranešime apie įtarimą, visus sudėjo į krepšelį, o jis krepšelį išnešė. Vogė, nes reikėjo pinigų. Įsipareigoja parduotuvei atlyginti padarytą žalą. Dėl savo padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų G. R. D. ir I. J. prisipažinimo, jų kaltė padarius nusikalstamą veikas, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Iš liudytojos R. L. parodymų matyti, kad ji dirba UAB „Grifs Ag“ apsaugos darbuotoja. 2023-12-12, apie 07.18 val., atėjo į darbą parduotuvę „IKI“, esančią P. Lukšio g. 60, Kaune, kur prižiūrėjo tvarką. Apie 14.58 val. grįžusi iš tualeto, peržiūrėjo kompiuteryje esančias kameras ir pastebėjo, kad alkoholio skyriuje trūksta alkoholinių gėrimų. Nuėjo į alkoholio skyrių ir pamatė, kad trūksta 7 alkoholio butelių. Grįžusi į savo darbo vietą, ji atsisuko vaizdo įrašus ir peržiūrėjusi pamatė, kad 14.47 val. prekybos salėje į alkoholio skyrių atėjo vaikinas, lieso kūno sudėjimo, apsirengęs juodos spalvos striuke, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, kuris rankose neša prekybos krepšį ir iš prekybos lentynos paima 7 vienetus alkoholinių butelių, kurių dalis buvo pakuotėse. Vaikinas, išėjęs iš alkoholio skyriaus, nuėjo į daržovių skyrių, kur netoli įėjimo į prekybos salę pro daržovių skyrių padėjo prekybos krepšį su alkoholiniais gėrimais ir išėjo iš prekybos salės. Tuo metu į prekybos salę sparčiu žingsniu įėjo kitas vaikinas, apsirengęs juoda striuke, pilkomis kelnėmis, daugiau požymių neįsidėmėjo, kuris paėmė prekybos krepšį ir išbėgo iš prekybos centro. Vaikinas, kuris iš alkoholio skyriaus paėmė alkoholinius gėrimus, tuo metu stovėjo ant praėjimo durų ir neleido joms užsidaryti.

Iš 2023-12-15 UAB „IKI” pareiškimo matyti, kad UAB „IKI Lietuva” parduotuvės „IKI Kalniečiai”, esančio P. Lukšio g. 60, Kaune, darbuotojai pastebėjo, jog pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės 2023-12-12, apie 14.49 val., pavogtos iš prekybos salės. Vagystę įvykdė du asmenys. Vienas vaikinas, apsirengęs juoda kepure, juoda striuke, juodos spalvos kelnėmis ir juodais sportbačiais, nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje į prekybinį krepšelį įsideda 7 vnt. alkoholinių gėrimų, krepšelį su prekėmis palieka daržovių skyriuje. Kitas vaikinas atbėga iš lauko, paima krepšelį su prekėmis ir pasišalina už jas nesusimokėjęs. Pavogtos prekės: 1 litro talpos butelis degtinės „Grey Goose Original“, kurio vertė 44,95 Eur, 0,7 litro talpos butelis romo „Zacapa XO“, kurio vertė 119,00 Eur, 0,75 litro talpos butelis šampano „Laurent Perrier Cuvee Rose champagne/brut“, kurio vertė 69,95 Eur, 0,75 litro talpos butelis viskio „Nikka from the Barrel“, kurio vertė 41,95 Eur, 0,7 litro talpos 2 buteliai viskio „Hibiki Japanese Harmony“, kurių bendra vertė 258,00 Eur, 0,7 litro talpos butelis viskio „Glenfiddich 18YO“, kurio vertė 69,95 Eur.

Iš 2024-01-08 įvykio vietos apžiūros protokolo bei foto lentelės matyti, kad apžiūrėta parduotuvė „IKI“. Atvykus į P. Lukšio g. 60, Kaune, matomos komercinės paskirties patalpos, ant kurios yra užrašas "IKI". Į patalpas matomi du įėjimai-išėjimai, vienas įėjimas-išėjimas iš P. Lukšio gatvės pusės, o kitas įėjimas-išėjimas iš nesaugomos automobilių stovėjimo aikštelės. Virš įėjimų-išėjimų matomi "IKI" prekybos ženklo logotipai bei parduotuvės darbo laikas. Užėjus į parduotuvės patalpas iš nesaugomos automobilių stovėjimo aikštelės, priešais matomas holas, iš kurio tiesiai matomas įėjimas į prekybos salę, pro daržovių skyrių. Ties įėjimu į prekybos salę matomi įrengti saugos davikliai. Kairiau matomos penkios kasos. Po kairę pusę matomas koridorius. Einant koridoriumi ir praėjus kasas, po dešinę pusę matomos savitarnos kasos, kurios yra užtvertos užtvarų. Taip pat matoma, kad išėjimas iš savitarnos kasų yra saugomas saugos davikliais. Už savitarnos kasų matomas išėjimas iš parduotuvės prekybos salės pro informacijos kasą. Išėjimas pro informacijos kasą yra saugomas saugos davikliu. Einant toliau koridoriumi, jis pasisuka dešiniau, o vėliau kairiau ir priešais matomas įėjimas-išėjimas iš parduotuvės, o po kairę pusę matomas praėjimas į kitas pastato patalpas. Parduotuvėje užėjus į daržovių skyrių, po kairę pusę matomas praėjimas į gėrimų skyrių. Praėjus pro praėjimą, po dešine puse matomas praėjimas pro prekystalius ir einant praėjimu po kaire puse matomi trys praėjimai su alkoholio lentynom.

Iš 2024-01-09 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Atidaromas failas pavadinimu „wetransfer_kalniec-12-12d-baud_2023-12-28_0840“, kuriame yra failas pavadinimu „kalniec 12 12d baud“, kuri atidarius matoma 12 vaizdo įrašų. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „"D01_20231212144616“, kuriame matomas viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:46:16“, dešinėje apačioje užrašas „darzoves 75“. Vaizdo įraše fiksuojamas daržovių skyrius. 14:46:47 į daržovių skyrių įeina jaunuolis Nr. 1 (toliau - Nr.1): apie 18-20 metų amžiaus, lieso kūno sudėjimo, apsirengęs juodos spalvos striuke, juodomis sportinėmis kelnėmis, kurių apačioje yra šviesios spalvos logotipai su rodyklių forma, apsiavęs juodos spalvos sportiniais bateliais, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę, kurios priekyje yra šviesios spalvos logotipas, kuris rankose neša prekybos krepšį ir nueina gilyn į daržovių skyrių. 14:47:06 jaunuolis užeina į praėjimą link alkoholio skyriaus. 14:48:48 jaunuolis ateina į daržovių skyrių rankoje nešdamas prekybos krepšį su alkoholiniais gėrimais. 14:48:52 Nr. 1 prie įėjimo į daržovių skyrių saugos daviklių ant žemes padeda prekybos krepšį su alkoholiniais gėrimais ir išeina iš daržovių skyriaus. 14:49:06 į daržovių skyrių įeina jaunuolis Nr. 2 (toliau - Nr. 2), apie 20 metų amžiaus, lieso kūno sudėjimo, apsirengęs juodos spalvos striuke, pilkos spalvos sportinėmis kelnėmis, kurių šonuose eina baltos spalvos juosta, ant kairės pusės yra „Puma“ logotipas, apsiavęs pilkos spalvos sportiniais bateliais, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos gobtuvą bei užsidėjęs juodos spalvos kepurę, ant kurios yra gelsvos spalvos logotipas, kuris paima prekybos krepšį su alkoholiniais gėrimais ir 14:49:07 praeina pro saugos daviklius. Suveikia saugos davikliai. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „D03_20231212144545“, kuriame matomas viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:45:45“, dešinėje apačioje užrašas „iejimas 73“. Vaizdo įraše fiksuojamas įėjimas-išėjimas į parduotuvę nuo nesaugomos automobilių stovėjimo aikštelės. 14:47:03 jaunuolis Nr. 1 paima prekybos krepšį. 14:49:15 jaunuolis Nr. 1 išbėga į lauką ir tuo metu prie jo prieina jaunuolis Nr. 2, kuris stabteli ir nueina į parduotuvės vidų. Jaunuolis Nr. 1 atsistoja tarp varstomų įėjimo-išėjimo durų neleisdamas joms užsiverti. 14:49:29 jaunuoliai Nr. 1 ir Nr. 2 išbėga pro varstomas įėjimo-išėjimo duris. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „D08_20231212144600“, kuriame matomas viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:46:00“, dešinėje apačioje užrašas „Alkoholis 39“. Vaizdo įraše fiksuojamas alkoholio skyrius. 14:47:05 į alkoholio skyrių ateina jaunuolis Nr. 1, kuris rankoje neša prekybos krepšį. 14:48:05 alkoholio skyriuje paima alkoholio pakuotę, kuria įdeda į prekybos krepšį. 14:48:10 iš prekystalio paima alkoholio butelį, kurį įsideda į prekybos krepšį. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „D09_20231212144602“, kuriame matomas viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:46:01“, dešinėje apačioje užrašas „Alkoholis 41“. Vaizdo įraše fiksuojamas alkoholio skyrius. 14:47:03 ateina jaunuolis Nr. 1. 14:47:19 iš alkoholio prekystalio paima dvi šviesios spalvos alkoholio pakuotes, kurias įsideda į prekybos krepšį. 14:47:27 iš alkoholio prekystalio paima tamsios spalvos alkoholio pakuotę, kurią įsideda į prekybos krepšį.14:47:31 iš alkoholio prekystalio paima tamsios spalvos alkoholio pakuotę, kurią įsideda į prekybos krepšį. 14:48:20 iš alkoholio prekystalio paima tamsios spalvos alkoholio pakuotę, kurią įsideda į prekybos krepšį. 14:48:27 jaunuolis Nr.1 išeina iš alkoholio skyriaus. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „D11_20231212144602“, kuriame matomas viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:46:01“, dešinėje apačioje užrašas „Alkoholis 94“. Vaizdo įraše fiksuojamas alkoholio skyrius. 14:47:01 į alkoholio skyrių ateina jaunuolis Nr. 1, kuris rankoje neša prekybos krepšį. 14:48:05 alkoholio skyriuje paima alkoholio pakuotę su saugos davikliu, kurią įdeda į prekybos krepšį. 14:48:10 iš prekystalio paima alkoholio butelį, kurį įsideda į prekybos krepšį. Atidaromas vaizdo įrašą pavadinimu „D12_20231212144600“, kuriame matomas viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:45:59“, dešinėje apačioje užrašas „Alkoholis 93“. Vaizdo įraše fiksuojamas alkoholio skyrius. 14:47:03 ateina jaunuolis Nr. 1. 14:47:19 iš alkoholio prekystalio paima dvi šviesios spalvos alkoholio pakuotes, kurias įsideda į prekybos krepšį. 14:47:27 iš alkoholio prekystalio paima tamsios spalvos alkoholio pakuotę, kurią įsideda į prekybos krepšį.14:47:31 iš alkoholio prekystalio paima tamsios spalvos alkoholio pakuotę, kurią įsideda į prekybos krepšį. 14:48:20 iš alkoholio prekystalio paima tamsios spalvos alkoholio pakuotę, kurią įsideda į prekybos krepšį. 14:48:27 jaunuolis Nr. 1 išeina iš alkoholio skyriaus. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „D15_20231212144602“, kuriame matomas viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:46:02“, dešinėje apačioje užrašas „Vaisiai 79“. Vaizdo įraše fiksuojamas daržovių skyrius. 14:46:43 į daržovių skyrių įeina jaunuolis Nr.1, kuris rankoje neša prekybos krepšį. 14:48:39 jaunuolis Nr. 1 ateina į daržovių skyrių rankoje nešdamas prekybos krepšį su alkoholiniais gėrimais. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „D16_20231212144601“, kuriame matomas viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:46:00“, dešinėje apačioje užrašas „Vaisiai 80“. Vaizdo įraše fiksuojamas daržovių skyrius. 14:46:43 į daržovių skyrių įeina jaunuolis Nr. 1, kuris rankoje neša prekybos krepšį. 14:48:39 jaunuolis Nr. 1 ateina į daržovių skyrių rankoje nešdamas prekybos krepšį su alkoholiniais gėrimais. 14:46:47 į daržovių skyrių įeina jaunuolis Nr. 1, kuris rankoje neša prekybos krepšį. 14:48:31 jaunuolis Nr. 1 ateina į daržovių skyrių rankoje nešdamas prekybos krepšį su alkoholiniais gėrimais. Atidaromas vaizdo įrašą pavadinimu „D18_20231212144548“, kuriame matome viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:45:48“, dešinėje apačioje užrašas „Kasos 69“. Vaizdo įraše fiksuojamas įėjimas į prekybos skyrių pro daržovių skyrių. 14:47:02 nuo savitarnos kasų ateina jaunuolis Nr. 1, kuris paima prekybos krepšį ir nueina į daržovių skyrių. 14:49:14 jaunuolis Nr. 1 išbėga iš daržovių skyriaus. 14:49:26 į daržovių skyrių įeina jaunuolis Nr. 2, kuris tuoj pat iš jo išbėga rankose nešdamas prekybos krepšį. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „D19_20231212144602“, kuriame matomas viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:46:02“, dešinėje apačioje užrašas „Praejimas 83“. Vaizdo įraše fiksuojamas praėjimas į alkoholio skyrių. 14:46:58 jaunuolis Nr. 1 ateina į praėjimą rankoje nešdamas prekybos krepšį ir nueina į alkoholio skyrių. 14:47: 39 jaunuolis Nr. 1 išeina iš alkoholio skyriaus. 14:48:01 jaunuolis Nr. 1 grįžta į alkoholio skyrių. 14:48:26 jaunuolis Nr. 1 išeina iš alkoholio skyriaus. 14:48:30 jaunuolis nueina į daržovių skyrių rankoje nešdamas prekybos krepšį. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „D20_20231212144559“, kuriame matomas viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:45:59“, dešinėje apačioje užrašas „Vaisiai 84“. Vaizdo įraše fiksuojamas daržovių skyrius. 14:46:43 į daržovių skyrių įeina jaunuolis Nr. 1, kuris rankoje neša prekybos krepšį. 14:48:34 jaunuolis Nr. 1 ateina į daržovių skyrių rankoje nešdamas prekybos krepšį su alkoholiniais gėrimais. Atidaromas vaizdo įrašas pavadinimu „D24_20231212144600“, kuriame matomas viršuje kairėje užrašas „2023-12-12 14:45:59“, dešinėje apačioje užrašas „Praejimas 88“. Vaizdo įraše fiksuojamas praėjimas į daržovių-alkoholio skyrių. 14:48:58 pro praėjimą iš daržovių į alkoholio skyrių praeina jaunuolis Nr. 1. 14:48:29 jaunuolis Nr. 1 praeina pro praėjimą link daržovių skyriaus. Sudaryta fotolentelė.

Iš 2024-01-24 tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-01517-24 pagal UAB “IKI Lietuva” pareiškimą dėl įvykdytos vagystės 2023-12-12 14.49 val. iš parduotuvės „IKI“, esančios P. Lukšio g. 60, Kaune, peržiūrėti prie pareiškimo pridėti vaizdo įrašai, kuriuose matyti, kaip jaunuolis parduotuvėje iš alkoholio prekystalio paima įvairius gėrimus su pakuotėmis ir be jų, susideda į prekybos krepšį ir atėjęs į daržovių skyrių padeda prie įėjimo į prekybos salę ir išeina iš prekybos salės. Tuo metu įeina kitas jaunuolis, kuris paima prekybos krepšį su jame esančiais alkoholiniais gėrimais ir iš parduotuvės pasišalina. Atliekant tyrimą sutikrinus parduotuvės pateiktuose vaizdo įrašuose jaunuolio, kuris į prekybos krepšį sudeda alkoholinius gėrimus ir palieka daržovių skyriuje, atvaizdą su G. R. D., policijos sistemose duomenų bazėse esančia nuotrauka bei su policijos sistemose esančiais registrais su asmens atvaizdu, nustatyta, kad tai vienas ir tas pats asmuo. Taip pat nustatyta, kad jaunuolis, kuris paima prekybos krepšį su alkoholiniais gėrimais daržovių skyriuje ir praeina pro saugos daviklius, ir išeina iš parduotuvės, atvaizdą su I. J., policijos sistemose duomenų bazėse esančia nuotrauka bei su policijos sistemose esančiais registrais su asmens atvaizdu, nustatyta, kad tai vienas ir tas pats asmuo.

Dėl bausmės

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.

Kaltinamųjų G. R. D. ir I. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis G. R. D. padarė vieną nesunkų nusikaltimą nuosavybei, po šio nusikaltimo padarymo 2024-02-02 nuosprendžiu nuteistas už anksčiau, dar būnant nepilnamečiu, padarytą nusikaltimą laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant, ne kartą baustas administracine tvarka už įvairius nusižengimus, tame tarpe ir už smulkias vagystes, paskirtų baudų nemoka, nedirba. Kita vertus, jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir dėl to labai gailisi. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam skirtina viena iš griežčiausių BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytų bausmės rūšių – areštas, nustatant didesnį už sankcijos vidurkį jos dydį, kuris vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintinas trečdaliu. Vėlgi atsižvelgiant į paminėtas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nėra jokio pakankamo pagrindo manyti, kad šiuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti be realaus arešto bausmės atlikimo.

Kaltinamasis I. J. padarė vieną nesunkų nusikaltimą nuosavybei, dar būdamas laisvėje po lygtinio paleidimo, bet teismui jau priėmus nutartį dėl jo panaikinimo, anksčiau ne kartą teistas už analogiškas ir kitokias nusikalstamas veikas, taip pat ne kartą baustas administracine tvarka už įvairius nusižengimus, tarp jų ir už smulkias vagystes, paskirtų baudų nemoka, nedirba, kas rodo, kad kaltinamasis išvadų nedaro ir tokiu savo elgesiu demonstruoja aiškų nenorą laikytis įstatymų bei stoti į dorą ir sąžiningą gyvenimo kelią, piktybinį polinkį daryti priešingus teisei veiksmus. Kita vertus, jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir dėl to labai gailisi. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam skirtina viena iš griežčiausių BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytų bausmės rūšių – areštas, nustatant maksimalų sankcijos dydį, kuris vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintinas trečdaliu. Vėlgi atsižvelgiant į paminėtas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nėra jokio pakankamo pagrindo manyti, kad šiuo atveju bausmės tikslai bus pasiekti be realaus arešto bausmės atlikimo.

Dėl civilinio ieškinio

Civilinis ieškovas UAB „IKI Lietuva“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį dėl 603,80 Eur turtinės žalos (be pagrobto krepšelio) priteisimo solidariai iš kaltinamųjų G. R. D. ir I. J.. Šis civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais patikimai nustatyta, kad kaltinamieji G. R. D. ir I. J. pavogė UAB „IKI Lietuva“ 603,80 Eur vertės turtą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

G. R. D. (G. R. D.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. R. D. (G. R. D.) paskirti 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

G. R. D. (G. R. D.) paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

I. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. J. paskirti 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai. Priteisti civiliniam ieškovui UAB „IKI Lietuva“ solidariai iš nuteistųjų G. R. D. (G. R. D.) ir I. J. 603,80 Eur (šešių šimtų trijų eurų ir 80 euro centų) turtinės žalos atlyginimo.

Išaiškinti nuteistiesiems G. R. D. (G. R. D.) ir I. J., kad jie ne vėliau kaip per septynias dienas nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimą (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti arešto bausmę. Jei dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių nuteistieji negali nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Išaiškinti G. R. D. (G. R. D.) ir I. J., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos jie turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.