Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios A. M. (B.) prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. (B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 29 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir ji nubausta laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalies taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo principu subendrinta su 2007 m. balandžio 19 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams ir 7 mėnesiams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo nuteistosios sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. balandžio 29 d.

Teisme gautas A. M. (B.) prašymas, kuriuo ji prašo peržiūrėti jos atžvilgiu teismo priimtą 2010 m. sausio 29 d. nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini), ir sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jos teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu BK pakeitimo įstatymu Nr. XIV-1925 įtvirtinti, be kita ko, ir BK 182 straipsnio pakeitimai. Atkreiptinas dėmesys, kad, vadovaujantis nauja baudžiamojo įstatymo redakcija, galiojančia nuo 2023 m. birželio 1 d., BK 190 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, jog šiame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Kaip nustatyta, A. M. (B.) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 29 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, ir nubausta laisvės atėmimu 1 metams, dėl to, kad ji 2008 m. spalio 20 d., apie 14 val., (duomenys neskelbtini), atėjusi į nukentėjusiosios T. J. gyvenamąjį namą, apgaulės būdu, tai yra, pasakydama, kad yra draudimo agentė ir gali T. J. apdrausti, paėmė iš nukentėjusiosios 500 Lt ir gautus pinigus pasisavino, tuo padarydama nukentėjusiajai T. J. 500 Lt (3,85 MGL) turtinę žalą , t. y. neviršija 10 MGL todėl teismas vadovaudamasis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiomis BK normomis, A. M. (B.) padarytą nusikalstamą veiką perkvalifikuoja iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį, ir skiria jai 45 parų arešto bausmę. Tokia bausmės rūšis ir dydis parinkti įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamosios asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Bylos medžiaga patvirtina, kad A. M. (B.) nusikalto būdama daugelį kartų teista, nusikalstamą veiką padarė per lygtinio paleidimo laikotarpį, buvo nustatyta viena jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių nenustatyta.

Šia nutartimi nesprendžiamas klausimas dėl paskirtos bausmės bendrinimo su ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Pažymėtina, kad nuteistoji A. M. (B.) prašė Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų peržiūrėti tik Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo 2010 m. sausio 29 d. nuosprendį. Iš Liteko sistemos duomenų matyti, kad nuteistoji A. M. (B.) Šiaulių apylinkės teismui yra pateikusi dar du prašymus dėl nuosprendžių peržiūrėjimo. Todėl nuteistajai išaiškintina, kad tolimesnis bausmių bendrinimo klausimas bausmę vykdančios institucijos arba nuteistosios iniciatyva bus spręstinas įsiteisėjus teismo nutartims, priimtoms išnagrinėjus kitus nuteistosios prašymus dėl nuosprendžių peržiūrėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistosios A. M. (B.) pateiktą prašymą tenkinti.

Perkvalifikuoti Pakruojo rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 29 d. nuosprendžiu A. M. (B.) inkriminuotą nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies į nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d. (pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV-1925) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475)) ir A. M. (B.) skirti bausmę – areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Šia nutartimi paskirtos bausmės nebendrinti su ankstesniu teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajai ir laisvės atėmimo bausmę vykdančiai institucijai – (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.