- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-27
- Bylos Nr.
- e2YT-7012-1156/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00657-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Šimkutė
- Pareiškėjas
- Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- A. B., M. V. K., Strūnos socialinės
- Advokatai
- Artūras Cibulskas, Arūnas Totoraitis
- Kategorijos
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
dalyvaujant pareiškėjo Trakų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Irenai Stankevičei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu pripažintam A. B., suinteresuoti asmenys: A. B., M. V. K., Strūnos socialinės globos namai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2023 m. gegužės 26 d. teismo rūmuose priimtas Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimas, kuriuo prašoma (duomenys neskelbtini) mirus globėjui ir turto administratoriui V. J. N., neveiksniu pripažinto A. B. globėju paskirti (duomenys neskelbtini), kur jis gyvena nuo 2022 m. gruodžio 9 d., o M. V. K. (neveiksnaus asmens dukterėčią) – A. B. turto administratore (b. l. 1–2). Pareiškėjo atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad 2015 m. pasikeitus teisiniams reguliavimui nebuvo peržiūrėtas teismo sprendimas dėl asmens pripažinimo neveiksniu. Mirus neveiksnaus asmens globėjui į teismą anksčiau nebuvo kreiptasi, administraciniu aktu A. B. buvo apgyvendintas (duomenys neskelbtini).
2. Suinteresuoto asmens A. B. atstovas prašė tenkinti pareiškimą. Neveiksnus asmuo negali būti be globėjo, todėl būtina paskirti jo globėją. Neveiksniam asmeniui turint nekilnojamojoje turto, tikslinga skirti ir turto administratorių.
Atsiliepimas
3. Suinteresuoto asmens M. V. K. atstovas prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad M. V. K. yra neveiksnaus asmens dukterėčia, jos tėtis buvo paskirtas neveiksnaus asmens globėju bei turto administratoriumi, M. V. K. sutinka būti A. B. turto administratore.
4. Suinteresuoto asmens Strūnos socialinės globos namų atstovas prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad administraciniu aktu A. B. buvo apgyvendintas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sutinka būti atsakingi jo globėju.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.
6. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Trakų rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-33-272/2009 A. B. pripažintas neveiksniu, nes jam konstatuotas (duomenys neskelbtini), jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti (b. l. 8). Pažymėtina, kad sprendimas dėl asmens pripažinimo neveiksniu nebuvo peržiūrėtas po 2015 m. įsigaliojusių įstatymo pakeitimų, todėl teismo 2009 m. sausio 12 d. sprendime nėra detalizuojamos srityse, kuriose asmuo pripažintas neveiksniu. Trakų rajono apylinkės teismo 2009 m. vasario 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-558-272/2009 nustatyta globa neveiksniam A. B., globėju ir turto administratoriumi paskirtas jo brolis V. J. B. (b. l. 9). V. J. B. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 16), jo palikimą priėmė dukra – suinteresuotas asmuo M. V. K. (b. l. 15). M. V. K. po savo tėvo mirties kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių prašydama paskirti ją paskirti jos neveiksnaus dėdės A. B. turto administratore (b. l. 11–12). Strūnos socialinės globos namų raštas bei Gyventojų registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad A. B. nuo 2022 m. gruodžio 9 d. gyvena (duomenys neskelbtini), nuo 2022 m. gruodžio 12 d. ten deklaruota jo gyvenamoji vieta (b. l. 5, 10). Iš Strūnos socialinės globos namų pateikto atsiliepimo ir teismo posėdyje pateiktų paaiškinimų matyti, kad (duomenys neskelbtini) sutinka būti neveiksnaus asmens globėju (b. l. 32).
7. Teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie tai, kad Lietuvos teismuose būtų buvęs sprendžiamas klausimas dėl globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu pripažintam A. B. po jo globėjo ir turto administratoriaus V. J. B. mirties (duomenys neskelbtini). Byloje nustatyta, kad nėra fizinių asmenų, kurie sutiktų tapti neveiksnaus A. B. globėju, (duomenys neskelbtini) sutinka būti globėju. Įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria (duomenys neskelbtini), kur A. B. gyvena nuo 2022 m. gruodžio 9 d., paskirti jo globėju (CK 3.242 straipsnio 4 dalis).
8. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys Nekilnojamojo turto registro išrašai patvirtina, kad A. B. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, t. y. (1) ¼ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); (2) 3/16 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinių pastatų, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); (3) ¼ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); (4) ¼ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (b. l. 17, 18, 19–20, 21, 22), todėl M. V. K. skirtina neveiksnaus asmens turto administratore (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).
9. Teismas pažymi, kad savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).
10. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl (duomenys neskelbtini), kaip neveiksniu pripažinto A. B. globėjui ir turto administratore paskirtai M. V. K., išaiškintina, kad jie turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti A. B. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).
11. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 505–508 straipsniais,
nutaria:
tenkinti pareiškimą.
Paskirti neveiksniu pripažinto A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).
Paskirti neveiksniu pripažinto A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore M. V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo.
Nutarties patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.