Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2021-01-05 · Civilinė byla Nr. e2-317-434/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-05
Bylos Nr.
e2-317-434/2021
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Ieškovas
AAS BTA B
Atsakovas
K. K.
` Civilinė byla Nr.e2-317-434-2021
Teisminio proceso Nr.2-15-3-00891-2020-3

Procesinio dokumento kategorija 2.5.2.1.; 3.1.7.5.;3.1.7.9.;3.2.8.4.;3.2.7.1

(S)PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2021 m. sausio 5 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AAS BTA B. I. Company, veikiančios per filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei K. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškiniu ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 65 EUR skolą ir 5 proc. procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. 2020-12-31 d. teisme buvo gautas ieškovės atstovo prašymas, kuriame nurodoma, jog ieškovė atsisako nuo ieškinio, nes atsakovė skolą ir bylinėjimosi išlaidas sumokėjo, todėl prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės prašymas tenkinamas.

LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovė teismui raštu patvirtino, kad atsakovė jai visą skolą ir bylinėjimosi išlaidas sumokėjo, todėl toks jos atsisakymas nuo ieškinio įstatymui neprieštarauja, dėl ko jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Iš atsakovės priteistinos teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos į valstybės pajamas (LR CPK 94 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Civilinę bylą pagal ieškovės AAS BTA B. I. Company, veikiančios per filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei K. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Išieškoti iš atsakovės K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 5,58 eurų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės pajamas

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja Nida Solovjovienė