Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-01-12 nuo 19 val. 00 min(duomenys neskelbtini)., B. Z. nepilnametės dukros M ir D. Z., gim. (duomenys neskelbtini) girtavo nepilnametės draugės I. B., gim. (duomenys neskelbtini), namuose, tokiu būdu mama nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo dukras, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

B. Z. kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

B. Z. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK tyrėjos tarnybiniai pranešimai, nepilnamečių M. ir D. Z. asmens neblaivumo testai, jų paaiškinimai, nepilnametės I. B. paaiškinimo kopija, A. Z., D. B., A. B. ir R. B. paaiškinimai ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

B. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į nepilnametėms nustatytą lengvą girtumą, B. Z. asmenybę – duomenų apie administracine nuobaudas nepateikta. Įvertinant visas šias aplinkybes, B. Z. skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja B. Z. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. LR ATPK 37² straipsnis nustato, kad už LR ATPK 181 ir 181¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, o B. Z. elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

B. Z. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

B. Z. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2014-02-28 (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Išaiškinti B. Z., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (LR ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.