Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-09-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4837-932/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-09-04
Bylos Nr.
A2.13.-4837-932/2017
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-01510-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Julita Dabulskytė-Raizgienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4837-932/2017Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01510-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. rugsėjo 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė - Raizgienė, išnagrinėjusi antstolio Daliaus Traigio patvarkymą dėl E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.1.-2528-78/2011 E. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 150 Lt (kas atitinka 43,44 Eur) bauda.

Antstolis D. Traigys 2017 m. rugpjūčio 31 d. teismui pateikė patvarkymą dėl vykdomosios bylos Nr. 0241/11/01709 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo skolininkui mirus. Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenims, E. S. mirė (duomenys neskelbtini).

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Įvertinus administracinėn atsakomybėn patraukto E. S. mirties faktą, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nutarimo Nr. A 2.1.-2528-78/2011 vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. balandžio 29 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A 2.1.-2528-78/2011 dėl E. S. skirtos nuobaudos (43,44 Eur baudos) vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Julita Dabulskytė–Raizgienė