Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, gyvenamąją vietą deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2013-10-30 Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį paskiriant 376,00 Eur (1300,00 Lt) baudą, bauda sumokėta 2013-12-18; 2) 2014-11-19 Plungės apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį, paskiriant 1129,00 Eur (3900,00 Lt) baudą, bauda sumokėta 2015-01-14; 3) 2018-05-23 Plungės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį, paskirta 6000,00 Eur dydžio bauda, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 4000,00 Eur dydžio bauda, 2018-08-16 bauda sumokėta, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 2 dalį dviejų nusikalstamų veikų padarymu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis, turėdamas tikslą realizuoti, pagamino aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti bei naminius stiprius alkoholinius gėrimus.

Tai yra, kaltinamasis V. M., turėdamas tikslą tyčia pagaminti ir realizuoti daugiau kaip 50 litrų naminės degtinės, neteisėtai pagamino aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti ir juos laikė numojamame angare, esančiame (duomenys neskelbtini), bei panaudodamas aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, turėdamas tikslą realizuoti, iš raugalo neteisėtai pagamino daugiau kaip 50 litrų naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų, t. y. 179 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija nuo 38 iki 56 proc., kuriuos laikė nuomojamame angare iki 2019-10-07 23.00 valandos bei panaudodamas aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, turėdamas tikslą realizuoti, iš 1120 litrų brogos (raugalo), tinkamo naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 7,6 - 8,6 proc., pasikėsino pagaminti dar 90,72 litrus absoliutaus etilo alkoholio, tačiau ši nusikalstama veika nebuvo baigta dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2019-10-07 23.00 valandą buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Be to, kaltinamasis V. M., turėdamas tikslą tyčia pagaminti ir realizuoti daugiau kaip 50 litrų namiinių stiprių alkoholinių gėrimų, neteisėtai pagamino aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti ir juos laikė numojamame angare, esančiame (duomenys neskelbtini), bei panaudodamas aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, turėdamas tikslą realizuoti, iš raugalo neteisėtai pagamino daugiau kaip 50 litrų naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų, t. y. 300,5 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 45 proc., iš jų 100 litrų laikė nuomojamame angare, esančiame (duomenys neskelbtini), o 200,5 litrus laikė automobilyje „Opel Zafira“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), iki 2019-12-12 17.30 valandos ir panaudodamas aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, turėdamas tikslą realizuoti, iš 3520 litrų brogos (raugalo), tinkamo naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,0 - 11,0 proc., pasikėsino dar pagaminti 356,10 litrus absoliutaus etilo alkoholio, tačiau ši nusikalstama veika nebuvo baigta dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2019-12-12 17.30 valandą buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Kaltinamasis V. M. įtarimo esmę suprato, tuo kuo yra įtariamas, prisipažįsta pilnai. Parodė, kad gal prieš du mėnesius, tiksliai datos nepamena, nuo nepažįstamo žmogaus, kurį susitiko per pažįstamus žmones, jų vardų ir pavardžių nepamena, neatlygintinai išsinuomojo angarą, esantį (duomenys neskelbtini). Ruošėsi įrengti automobilių autoservisą. Kadangi jo jam įsirengti nepavyko, trūko šeimos išlaikymui pinigų - sutuoktinė augina mažametę dukrą, šeimoje auga dar ir penkiolikmetė dukra, alga nedidelė, sugalvojo susimontuoti angare įrangą naminei degtinei gaminti ir pasigaminti kažkiek naminės degtinės savo, savo artimųjų reikmėms. Degtinė parduotuvėse brangi, be to naminė labai tinkama visokiems naminiams vaistiniams preparatams pasigaminti. Kaip gaminami aparatai žinojo iš seniau. 2019 m. rugpjūtį, tikslios datos nepamena, iš įvairių laužynų nusipirktų daiktų pagamino aparatą naminei degtinei gaminti, susidedantį iš metalinės talpos, skirtos vandens pakaitinimui, metalinės talpos brogos kaitinimui ir laikymui, metalinės talpos, kurioje montuotas radiatorius bei metalinių vamzdžių. Visus šiuos daiktus jis savo automobiliu su priekaba nuvežė į angarą, esantį (duomenys neskelbtini), ir sujunginėjo viską, kad aparatas veiktų. Aparatas nebuvo iškart pajungtas. Dar rugpjūtį begaminant aparatą, virinant, įvyko nedidelis sprogimas - buvo kilusi liepsna. Dėl nudegimų jis tą pačią naktį kreipėsi į Plungės r. ligoninę. Ligoninėje melavo, teigdamas, kad namuose sprogo pečius. Nenorėjo teisybės sakyti ir išsiduoti. Naktį jį palaikė ligoninėje ir kitos dienos rytą jį išleido į namus. Kada jis vėl nuvyko į angarą, tiksliai nepamena, tačiau ne iš karto, nes gydėsi nudegintas rankas, veidą. Apie tai, kad yra pasidaręs įrangą naminei degtinei gaminti, niekas nežinojo, net artimieji neįtarė. 2019 m. spalio pradžioje, tikslios datos nepamena, gal iš 7 maišų miltų po 45 kg, vandens, tikslaus kiekio nepamena, gal 3 kg sausų mielių užraugė raugą, kurį paliko rūgti. Praėjus 3 ar 4 dienoms, pamena, kad tai buvo 2019-10-07 apie 16 valandą jis vėl nuvažiavo į angarą, kad pradėtų gaminimo procesą. Gaminimo proceso pasakoti nenori, nes tai truks labai ilgai, tačiau faktas tas, kad pasigamino apie 180 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, stiprumas galėjo būti nuo 38 iki 56 proc., kaip nurodyta įtarime. Kažkuriuo metu į angarą buvo atvykęs jo pažįstamas pasikalbėti, bet jo įvardinti nenori. Kai išleidinėjo pažįstamą iš angaro, pamatė link jo atbėgančius nepažįstamus vyrus, jis labai išsigando ir pradėjo bėgti. Jį pavijo ir sužinojo, kad tai policijos pareigūnai. Pareigūnams prisipažino, kad angare gamino naminę degtinę savo reikmėms. Pareigūnams pats viską parodė, nieko neslėpė. Naminę degtinę gamino savo reikmėms, jos realizuoti neketino. Nuoširdžiai prisipažįsta, kad jis, vienas 2019 m. lapkričio pabaigoje, arkiniame sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini), iš įvairių laužynų nusipirktų daiktų pagamino aparatą naminei degtinei gaminti, susidedantį iš metalinės talpos, skirtos vandens pakaitinimui, metalinės talpos brogos kaitinimui ir laikymui, metalinės talpos, kurioje montuotas radiatorius bei metalinių vamzdžių. Visus šiuos daiktus jis savo automobiliu „Mersedes Benz“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su priekaba nuvežė į angarą ir sujunginėjo viską, kad aparatas veiktų. Arkinį sandėlį buvo išsinuomojęs jo sūnėnas L. M. Apie tai, ką ten ruošiasi daryti, L. M. nepasakojo, tai jis nieko nežinojo. Dabar tiksliai nepamena, kada užraugė raugą, kurį paliko rūgti. Iš kokio kiekio vandens, miltų, mielių užraugė, dabar nepamena. Raugą užraugė šešiose toninėse plastikinėse talpose. Po kelių dienų, tiksliai nepamena kada, pradėjo gaminimo procesą, išvirė apie 300 l degtinės, turinčios specifinį naminės degtinės kvapą. Skystį supylė į plastikines 25 l talpas. Kiek talpų pripylė, nežino. 2019-12-12 apie 17 valandą 8 plastikines talpas susikrovė į automobilį „Opel Zafira“, valstybinių numerių nepamena, norėjo pagamintą naminę degtinę nusivežti į kaimą pas tėvus, kad pasidėtų savo reikmėms. Išvažiavęs iš arkinio sandėlio pradėjo važiuoti kažkokia gatve, jos pavadinimo nežino, Plungėje, kai pamatė jį stabdančius policijos pareigūnus. Išsigando, kad automobilyje pareigūnai ras naminę degtinę, todėl nepakluso reikalavimui sustoti ir padidinęs greitį, pradėjo važiuoti lyg tai Pramonės pr., Plungėje. Staigiai įsuko į kažkokios įmonės teritoriją, iššoko iš automobilio ir metęs automobilio raktelius ant žemės pradėjo bėgti. Kadangi buvo tamsu, už kažko užkliuvo ir griuvo. Netrukus prie jo pribėgo policijos pareigūnai, kurie jam padėjo atsistoti ir nuvedė jį į tarnybinį automobilį. Tada iškvietė medikus ir greitoji medicinos pagalba jį nuvežė į ligoninę. Po apžiūros jį išleido gydytis ambulatoriškai. Pareigūnams prisipažino, kad arkiniame sandėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini), gamino naminę degtinę savo reikmėms. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. Automobilis „Opel Zafira“, valstybinių numerių nežino, priklauso jo sutuoktinės broliui J. S. Tą automobilį jis buvo pasiskolinęs nuo J. S., tačiau kokiems tikslams jam nepasakojo. Dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi (II tomas, b. l. 196-197, 199, III tomas, b. l. 3-4, 6, 10).

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys.

Liudytoja J. M. parodė, jog V. M. yra jos sutuoktinis. Jai išaiškinta teisė, kad gali neduoti parodymų pieš savo šeimos narį - sutuoktinį V. M., kuris yra įtariamas šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje. Šia teise ji pasinaudos ir neduos parodymų prieš sutuoktinį. Parodė, kad J. S. yra jos brolis, kuris yra išvykęs dirbti į Švediją, jo tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Į Lietuvą artimiausiu metu grįžti neplanuoja. Automobilis „Opel Zafira“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuriuo važinėjosi jos sutuoktinis V. M., priklauso jos broliui J. S. Kadangi jos brolis yra išvykęs į užsienį, jis prašė, kad jam priklausantį automobilį paimtų iš policijos ji. Todėl prašo jai grąžinti jos broliui J. S. priklausantį automobilį „Opel Zafira“. Automobilis bus laikomas jos sutuoktinio V. M. tėvų sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). Automobilį pasižada saugoti, jo neparduoti ar kitaip neeksploatuoti (II tomas, b. l. 123, 125).

Liudytojas P. P. parodė, kad jis uždarosios akcinės bendrovės „A.“ direktorius. Įmonei priklauso pastatas (angaras), esantis (duomenys neskelbtini). Tame pastate įrengti keturi atskiri sandėliai, trečiasis sandėlis, kuriame kažkada buvo įrengta medienos džiovinimo patalpa, buvo nuomojamas. Skelbimas dėl nuomos buvo patalpintas internetiniame puslapyje „www.aruodas.lt“. 2019 m. spalį, tikslios datos nepamena, jam lyg tai paskambino vyras, kuris pageidavo išsinuomoti sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini). Vyras, kaip vėliau sužinojo, L. M. atvažiavo apsižiūrėti sandėlį. Ar L. M. vienas buvo atvažiavęs, to nepamena. L. M. sakėsi, kad norėtų išsinuomoti sandėlį daiktų sandėliavimui. Kokių daiktų, L. M. jam nesakė, o jis ir neklausė. Pasakė L. M., kad surašys sutartį ir paskambins. (duomenys neskelbtini) surašė sutartį, kurią pasirašė abu su L. M.. Sutarties terminas - 5 metai. Patalpa - 49 kv. m, nuomos mokestis - 1,00 Eur už 1 kv. m, t. y. 49,00 Eur per mėnesį. L. M., kiek pamena, pravedė į įmonės sąskaitą pinigus už 2 mėnesius. Lyg L. M. iš savo sąskaitos pravedė pinigus, dabar gerai nepamena. Kai atvažiuodavo į teritoriją prie (duomenys neskelbtini), matė, kad išnuomotame sandėlyje vyksta darbai, matė sukaltą medinę sieną, įstatytas šarvuotas duris. Kažkokį kartą matė prie sandėlio ir patį L. M. Jokių kitų nepažįstamų asmenų nebuvo matęs. Kad sandėlyje buvo įrengtas aparatas naminei degtinei gaminti ir kad sandėlyje buvo gaminama naminė degtinė, nežinojo. Net, kai atvykdavo į teritoriją, neužuosdavo naminės degtinės kvapo. 2019 m. gruodį, tikslios datos nepamena, vakare, tikslaus laiko nepamena, jam paskambino policijos pareigūnas ir paprašė, kad atvyktų į išnuomotą sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini). Pamanė, kad kažkas apvogė sandėlius. Tuoj pat atvyko prie sandėlio, prie kurio buvo policijos pareigūnai. Policijos pareigūnams pasiūlius įėjo į L. M. išnuomotą sandėlį. Jį ištiko lengvas šokas, pamačius, kad išnuomotame sandėlyje yra įrengtas aparatas naminei degtinei gaminti, kad sandėlyje yra gaminama naminė degtinė. Kadangi įmonei priklausančiame sandėlyje buvo vykdoma nelegali veikla, sutartį su L. M. jis nutraukė. 2019 m. gruodį, tikslios datos nepamena, po to kai policijos pareigūnai aptiko sandėlyje aparatą naminei degtinei gaminti, pačią naminę degtinę, pas jį į įmonę buvo atvažiavęs jam nepažįstamas vyras, kuris prisistatė V. M. V. M. jam sakėsi, kad yra kaltas, kad L. M. nė prie ko ir pažadėjo išvalyti sandėlį, kuriame buvo palikta daug šiukšlių. Kažkurią dieną atvykęs į sandėlį pamatė, kad sandėlys sutvarkytas. Buvo išvežtos ir šarvuotos durys, išvežta sukalta medinė siena. Jis nežinojo, kokia veikla bus vykdoma įmonei priklausančiame sandėlyje. Kai sandėlys buvo išnuomotas, sandėlio viduje jis nebuvo nei karto (II tomas, b. l. 128-129, 131).

Iš 2020-02-07 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad P. P. pateikė 2019-11-01 negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties kopiją, kurią pasirašė su L. M., ji prijungta prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) (II tomas, b. l. 132-134, 135- 142).

Liudytojas N. V. parodė, kad jis yra mažosios bendrijos „V.“ vadovas. Mažajai bendrijai „V.“ iki 2019-11-11 priklausė arkinis sandėlys, esantis (duomenys neskelbtini). Sandėlys (duomenys neskelbtini) buvo išnuomotas uždarajai akcinei bendrovei „P. p.“. Prie bylos prideda panaudos sutarties kopiją. Kas tame sandėlyje buvo daroma, kokia veikla buvo vykdoma, jis tikrai nežino. Kadangi arkinis sandėlys mažajai bendrijai tapo nebereikalingas, nuostolingas, nusprendė jį parduoti. Apie tai užsiminė uždarosios akcinės bendrovės „P. p.“ direktorei R. Ž. R. Ž. tai išgirdusi, pareiškė norą įsigyti arkinį sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) sandėlis buvo parduotas uždarajai akcinei bendrovei „P. p.“. Prie bylos prideda pastatų pirkimo pardavimo sutarties kopiją, PVM sąskaitos faktūros kopiją bei sąskaitos išrašų kopijas. Jis nežino, ar uždaroji akcinė bendrovė „P. p.“ tuo metu, kai patys iš mažosios bendrijos „V.“ buvo išsinuomoję arkinį sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), buvo kam nors tą sandėlį pernuomavę. Asmenų, pavarde M., gyvenančių Plungėje ar rajone, nepažįsta. Jis nežino, kokia veikla buvo vykdoma mažajai bendrijai „V.“ priklausančiame sandėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini), tuo metu, kai sandėlys buvo išnuomotas uždaraiaji akcinei bendrovei „P. p.“ (II tomas, b. l. 143-144, 146).

2020-02-24 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad N. V. pateikė 2019-05-06 panaudos sutarties kopiją, kurią pasirašė su uždaroji akcinė bendrovė „P. p.“, (duomenys neskelbtini) Pastatų pirkimo pardavimo sutarties kopiją, kurią pasirašė su uždarąja akcine bendrove „P. p.“, PVM sąskaitos faktūros kopiją, pagal kurią uždaroji akcinė bendrovė „P. p.“ mažajai bendrijai „V.“ už sandėlį sumokėjo 20140,00 Eur, sąskaitų išrašų kopijos prijungtos prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) (II tomas, b. l. 147-148, 150, 151-157).

Liudytojas M. K. parodė, kad dirba uždarosios akcinės bendrovės „P. p.“ darbų vadovu. Įmonė 2019-05-06 pagal panaudos sutartį įsigijo arkinį sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), iš mažosios bendrijos „V.“. 2019 m. vasarą, tikslios datos tikrai nepamena, į uždarąją akcinę bendrovę „P. p.“ atvyko vyras, kuris prisistatė V., pavardės nepamena. V. sakė žinantis, kad nenaudoja arkinio sandėlio ir sandėlyje nori įsirengti autoservisą, tai pageidavo arkinį sandėlį, įsirengęs autoservisą, išsinuomoti. Jis sutiko, nes yra kaip ir uždarosios akcinės bendrovės „P. p.“ įgaliotas atstovas tvarkyti tokius reikalus. Jis padavė V. raktus nuo arkinio sandėlio, sakė, kad gali įsirenginėti servisą, sutarė, kad kol įsirengs autoservisą, už nuomą neims pinigų, tačiau reikalui esant, V. remontuos uždarosios akcinės bendrovės „P. p.“ priklausančius automobilius. Jokių nuomos dokumentų nepildė, nes laukė, kol V. įsirengs autoservisą, susitarimas su V. buvo tik žodinis. Kokią V. veiklą vykdė arkiniame sandėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini), jis nežino, nes sandėlyje nesilankė, kadangi labai retai būna Plungėje. 2019 m. spalį, tikslios datos nepamena, jam paskambino V. V., kuris turi įsirengęs autoservisą, esantį (duomenys neskelbtini), ir paklausė, ar žino, kas vyksta arkiniame sandėlyje, esančiame V. V. kaiminystėje, t. y. (duomenys neskelbtini). Jis pasakė, kad nieko nežino. Tada telefonu susisiekė su V., klausė, kas nutiko. V. prisipažino vykdęs nelegalią veiklą, t. y. gaminęs naminę degtinę arkiniame sandėlyje, kad dabar visi daiktai, t. y. įrenginiai, yra išvežami iš arkinio sandėlio. Daugiau jokių klausimų apie tolimesnę arkinio sandėlio nuomą su V. nebekilo. Su V. nebebendravo, V. nebėra matęs. 2019-11-11 uždaroji akcinė bendrovė „P. p.“ iš mažosios bendrijos „V.“ nusipirko tą arkinį sandėlį. Jei būtų žinojęs, kokią veiklą arkiniame sandėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini), vykdys V., sandėliu nebūtų leidęs naudotis (II tomas, b. l. 160-161, 163).

Specialiuoju liudytoju apklaustas L. M. parodė, kad V. M. yra jo dėdė, t. y. V. M. yra jo tėčio M. M. brolis. Apie tai, kad jo dėdė užsiėmė naminės degtinės gamyba, jis nieko nežinojo ir nieko papasakoti apie tai neturi. Jis pats niekada nedalyvavo naminės degtinės gamyboje nei anksčiau, nei dabar. Patalpas, t. y. sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini), jis dėdės V. M. prašymu, išsinuomojo pats. Dėdė tiesiog nesinaudoja elektronine bankininkyste, tai kad paprasčiau būtų pervesti pinigus už nuomą, jis pats, dėdės prašymu, nuomos reikalus derino su sandėlio savininku P. P. Žinojo, kad jo dėdė užsiima automobilių remontu, tai manė, jog patalpos tam ir bus naudojamos. Patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), jis išsinuomojo (duomenys neskelbtini), buvo sutarta, kad už sandėlio nuomą jis kiekvieną mėnesį mokės 49,00 ar 50,00 Eur, tiksliai sumos dabar nepamena. uždarosis akcinės bendrovės „A.“ sąskaitą. 2019 m. gruodį, tikslios datos nepamena, jam paskambino P. P., kuris pasakė, kad nori nutraukti su juo sandėlio nuomos sutartį, nes jo dėdė sandėlyje užsiėmė nelegalia veikla, t. y. naminės degtinės gamyba. Jis labai nustebo, tačiau sutiko, kad sutartis būtų nutraukta. Apie tai su savo dėde V. M. nekalbėjo. Gyvena ir dirba Klaipėdos mieste, labai retai grįžta į Plungę. 2019 metais V. M. prašymu nebuvo išsinuomojęs arkinio sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini). Dėdės prašymu savo vardu buvo išsinuomojęs sandėlį, esantį (duomenys neskelbtini). Tame sandėlyje lankėsi tik tą dieną, kai atvyko pasižiūrėti patalpos ir pasirašyti sutartį su P. P. (II tomas, b. l. 164-165,167, 169-170, 172).

Specialiuoju liudytoju apklaustas M. M. parodė, kad pasinaudos savo teise, tai parodymus duoti atsisako (II tomas, b. l. 181, 183).

Iš 2019-08-12 tarnybinio pranešimo „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ matyti, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato (toliau - Klaipėdos AVPK Plungės r. PK) Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja E. K. pranešė apie tai, jog 2019-08-10 Klaipėdos AVPK Plungės r. PK gauta informacija, kad Stalgėnų k., Stalgėnų sen., Plungės r., esančiame miške V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), registruotas (duomenys neskelbtini), ir L. M., gimęs (duomenys neskelbtini), registruotas (duomenys neskelbtini), dideliais kiekiais gamina bei pardavinėja naminę degtinę (I tomas, b. l. 17-19).

Iš 2019-10-07 Klaipėdos AVPK Plungės r. PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. P. tarnybinio pranešimo „Dėl naminės degtinės gaminimo“ matyti, kad 2019-10-06 apie 19.00 valandą dirbant pagal ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini), buvo gauta informacija, jog adresu (duomenys neskelbtini), šiuo metu yra gaminama naminė degtinė. Apie 20 valandą kartu su Klaipėdos AVPK Plungės r. PK Veiklos skyriaus pareigūnais: vyriausiuoju tyrėju E. P., vyresniuoju tyrėju D. G., tyrėju A. T. bei tyrėju M. V. nuvyko minėtu adresu. Nuvykus prie (duomenys neskelbtini), esančio angaro pastebėjo, kad iš pastato yra išvestas metalinis kaminas per kurį rūksta dūmai. Apžiūrint pastatą pastebėjo, kad pastatas metalinis, jo vartai bei vartuose esančios mažos durys yra uždarytos iš vidaus. Prie pastato pritvirtinta kamera, kurios filmavimo trajektorija galimai filmuoja įėjimą į angarą. Pastato viduje girdėjosi dviejų žmonių balsai. Pagal informaciją, kitas angare esantis žmogus yra dujų pristatytojas, kuris yra atvežęs dujų balionus. Įvertinus situaciją nutarė, kad reikia sulaukti momento, kai bus atidaryti didieji angaro vartai, kitu atveju viduje esantys asmenys gali sunaikinti ikiteisminio tyrimo įkalčius. Apie 23.00 valandą išgirdo, kad angaro viduje užsivedė automobilis ir atsidaro didieji angaro vartai. Pagal susitarimą visi bėgo prie angaro vartų bei prie išvažiuojančio automobilio. Pastebėjo, kad prie vartų buvęs žmogus bando greičiau uždaryti vartus, jis bėgdamas link jo ir sakydamas „policija“ bandė jį sulaikyti, tuomet jis pamatęs dar greičiau bandė užsidaryti vartus iš vidaus. Tačiau jam jau buvus per arti, persigalvojo ir vengdamas sulaikymo šoko į lauką, ir bandė pabėgti. Bėglys nuo jo ištrūko, tačiau jį bandė gaudyti už jo buvęs D. G. Bet asmuo ištrūko ir iš jo, tačiau pabėgęs apie 2 metrus pargriuvo ir panaudojus kovinių imtynių veiksmus, buvo sulaikytas. Vyrui buvo uždėti spec. priemonės - antrankiai. Tuo metu pilietis, vairavęs automobilį, galimai tuo metu automobilyje turėjęs naminės degtinės, išgirdęs šūksnius „policija, sustabdykit automobilį“ vengdamas sulaikymo, spaudė akceleratoriaus pedalą ir neįsijungęs šviesų išvažiavo iš teritorijos. Nustatyta, kad sulaikytas asmuo yra V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris supratęs, kad nebėra galimybės pabėgti, nusiramino, jam spec. priemonės - antrankiai iš karto buvo nuimti. Nusiraminęs V. M. paaiškino, kad jis nuomojasi patalpas įvairiems darbams ir tuo pat metu patalpoje užsiima naminės degtinės gaminimu. V. M. teigė naminę degtinę gaminantis savo tikslams ir supratęs, kad jo nusikalstama veika yra atskleista, pats pasiūlė įeiti į vidų ir apžiūrėti angare įrengtą naminės degtinės „fabrikėlį“. Įėjus į vidų, angare buvo izoliuota 6 m ilgio ir 4 m pločio patalpa, kuri buvo apdengta plėvele. Įėjus į patalpą joje rasta įranga naminei degtinei gaminti, apie 200 l naminės degtinės, turinčios specifinį naminės degtinės kvapą bei apie 1640 l raugo. Paklausus V. M., kas išvažiavo su nenustatytos markės automobiliu, šis atsakė, kad tai dujų pristatytojas, atvežęs dujų balionus ir su šiuo „bravaru“ neturi nieko bendra, išskyrus, kad pardavinėja buitines dujas. V. M. tvirtino, kad tame automobilyje nebuvo nieko draudžiama ir teigė, kad galimai vairuotojas neišgirdo, kad yra šaukiama policija ir reikalaujama sustabdyti transporto priemonę. Paklausus apie vaizdo kamerą, kuri yra pritvirtinta prie angaro, V. M. teigė, kad kamera neveikia, čia yra tik muliažas. V. M. savanoriškai surašė nuoširdų prisipažinimą, jis nebuvo sulaikytas. Įvykio vieta buvo apžiūrėta ir nufotografuota. Išimti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti (I tomas, b. l. 23-24, 25).

Iš 2019-10-06 apžiūros protokolo ir jo priedų (fotolentelės) matyti, kad įvykio vieta yra metalinis angaras, adresu (duomenys neskelbtini). Į metalinį angarą patenkama pro įėjimą esantį šiaurinėje pusėje, dvi stumdomas metalines duris. Užėję į angaro vidų iš kairės matomi sudėti 15 vienetų suskystintų dujų balionų kurie pažymimi numeriais 10, 11,12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24. Angaro gale per vidurį matomi ant medinių padėklų sudėti 12 vienetų, maišų su miltais. Dešinėje, tolimajame kampe, matoma karkasinė konstrukcija, kuri aptraukta juoda plėvele, kurios ilgis 8 m, plotis 6 m, aukštis nuo 2,50 m, iki 5 m. Iš dešinės už karkasinės konstrukcijos ant paletės yra sudėtos 44 vienetai briketų pakuočių. Užėjus į karkasinės konstrukcijos vidų, pro padarytą įėjimą rytinėje pusėje, viduje pietvakariniame kampe yra stovintis stačiakampio formos metalinis įrenginys (talpykla) su pakuros anga, kurios matmenys: aukštis 230 m, plotis 1,28 m, ilgis 1,28 m, kuri pažymima Nr. 5. Metalinės įrenginio (talpyklos) su pakuros anga Nr. 5 viršuje, ties viduriu yra cilindro formos konstrukcija 0,62 m, aukščio ir 0,40 m, skersmens, kurios viršuje pritvirtintas plastmasinis vamzdis 50 mm skersmens, kurio ilgis 3,55 m, kuris veda į metalinę cilindro formos talpyklą su vandeniu, kuri pažymima Nr. 6 (plastikinio vamzdžio antras galas neprijungtas). Metalinės cilindro formos talpyklos su vandeniu Nr. 6, matmenys be kojų: 1,65 m aukščio, 1,18 m skersmens. Metalinio įrenginio (talpyklos) su pakuros anga Nr. 5 kairiajame šone apačioje prie kampo įrengtas alkūninis vamzdis išsikišęs horizontaliai 0,30 m, su sklende, kurios skersmuo 50 mm. Stačiakampio formos, metalinio įrenginio (talpyklos) su pakuros anga Nr. 5 kairiajame šone ties viduriu, 0,80 m aukštyje nuo įrenginio apačios įrengtas alkūninis vamzdis išsikišęs horizontaliai 0,38 m su sklende, jo skersmuo 50 mm. Lygiagrečiai tame pačiame 0,80 m aukštyje įrengtas metalinis vamzdis, išsikišęs horizontaliai 0,24 m su sklende, jo skersmuo 25 mm. Toliau įrenginio Nr. 5 lygiagrečiai prie kairiojo ir užpakalinio šonų kampo 0,80 m, aukštyje nuo įrenginio apačios įrengtas metalinis alkūninis vamzdis išsikišęs statmenai 1,15 m, jo skersmuo 50 mm, prie kurio prijungtas plastmasinis vamzdis 50 mm skersmens, ilgis 3,55 m, kuris veda į metalinę cilindro formos talpykla su vandeniu Nr. 6, ir plastikiniu vamzdžiu prijungtas prie vamzdelio įrenginio Nr. 7 (radiatorius), kuris panardintas po vandeniu. Metalinio įrenginio (talpyklos) su pakuros anga Nr. 5 priekinėje įrenginio dalyje apačioje ties viduriu yra pakuros anga, kurios matmenys: 0,60 m aukštis, 0,40 m plotis. Stačiakampio formos metalinio įrenginio (talpyklos) su pakuros anga Nr. 5 dešiniajame šone, 0,80 m aukštyje nuo apačios, statmenai įrengtas 1,40 m aukščio alkūninis metalinis vamzdis, kuris sandariai prijungtas į stačiakampio formos metalinio įrenginio (talpyklos) su pakuros anga viršumi. Metalinės stačiampio formos įrenginio (talpyklos) su pakuros anga Nr. 5 užpakalinėje dalyje prie pakuros angos prijungtas skardinis 180 mm skersmens ir 5,20 m aukščio vamzdis (kaminas). Metalinės cilindro formos talpyklos su vandeniu Nr. 6 0,10 m aukštyje nuo įrenginio apačios įrengtas metalinis vamzdis su sklende, išsikišęs horizontalia 0,13 m, kurio skersmuo 25 mm ir 0,95 m aukštyje nuo įrenginio apačios įrengtas metalinis alkūninis vamzdis su sklende, išsikišęs horizontalia 0,29 m, kurio skersmuo 50 mm. Metalinės cilindro formos talpyklos su vandeniu Nr. 6 0,15 m aukštyje nuo įrenginio apačios išsikišęs metalinis vamzdis horizontaliai 0,15 m, jo skersmuo 10 mm. Iš metalinės cilindro formos talpyklos su vandeniu Nr. 6 atjungus plastikinį vamzdį nuo metalinio vamzdelinį įrenginį Nr. 7 (radiatorius), kuris buvo panardintas po vandeniu ir jį apžiūrėjus nustatyta: vamzdelinis įrenginys, kurio aukštis 1,16 m, plotis 0,42 m, ilgis 0,25 m. Metalinio vamzdinio įrenginio Nr. 7 apačioje išsikišęs metalinis vamzdis 0,19 ilgio, 10 mm skersmens. Įrenginio viršuje per vidurį yra prijungtas guminis vamzdis 0,45 m ilgio, 50 mm. skersmens. Tęsiant įvykio vietos apžiūrą, karkasinės konstrukcijos vidų pagal rytinę sieną yra pastatytos keturios kubo formos plastikinės talpyklos su metaliniu rėmu, pripildytos rudo skysčio (raugo) kurios sužymėtos Nr. 1, 2, 3, 4. Visų plastmasinių kubo formos talpyklų Nr. 1, 2, 3, 4, išmatavimai identiški aukštis 1,00 m, plotis 1,00 m, ilgis 1,00 m. Apžiūrint plastikinę kubo formos talpyklą Nr. 1 rudo skysčio talpoje aukštis 0,26 m. Plastikinės kubo formos talpyklą Nr. 2 rudo skysčio talpoje aukštis 0,26 m. Plastikinės kubo formos talpyklą Nr. 3 rudo skysčio talpoje aukštis 0,56 m. Plastikinės kubo formos talpyklą Nr. 4 rudo skysčio talpoje aukštis 0,56 m. Skaičiuojant rudo skysčio, litrus talpykloje pagal geometrinę formulę V=lwh, ir lyginant 1000 cm3=1 L. Paskaičiuota, kad talpykloje Nr. 1 yra 260 litrų skysčio; talpykloje Nr. 2 yra 260 litrų skysčio; talpykloje Nr. 3 yra 560 litrų skysčio; talpykloje Nr. 4 yra 560 litrų skysčio; Viso kubo formos talpyklų Nr. 1, 2, 3, 4, rudo skysčio yra 1640 litrų. Iš visų plastmasinių kubo formos talpyklų Nr. 1, 2, 3, 4, paimti rudo skysčio (raugo) mėginiai į plastikinius butelius, kurie sunumeruoti analogiškai Nr. 1, 2, 3, 4. Ant indų užklijuoti nurodomieji lapeliai su reikiamais rekvizitais. Rudas skystis (raugas) iš visų plastmasinių kubo formos talpyklų Nr. 1, 2, 3, 4 išpilamas į kanalizaciją. Iš įvykio vietos paimti 25 litrų talpos aštuoni plastikiniai indai su skysčiu, turinčiu specifinio naminės degtinės kvapą. Aštuoni plastikiniai indai sužymimi Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Pamatavus skystį, turintį specifinį naminės degtinės kvapą, skysčio matuokliu Nr. 709 TY-01-0116-79, nustatyta, kad induose Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, yra po 25 litrus skysčio. Inde Nr. 8, turinčiu specifinio naminės degtinės kvapą, yra 4 litrai. Iš viso skysčio, turinčio specifinio naminės degtinės kvapą, iš įvykio vietos paimta 179 litrai, supilstytas į indus Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Ant indų užklijuoti nurodomieji lapeliai su reikiamais rekvizitais. Pamatavus skystį, turintį specifinio naminės degtinės kvapą, kiekvienoje plastikinėje talpykloje Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, spirito matuokliu areometru „Richter & Tralles“ Nr. R.9857.3 ( patikros sertifikatas Nr. 0999556 ) nustatyta, kad plastikiniame inde Nr. 1 skystyje etilo alkoholio koncentracija 50 proc.; plastikiniame inde Nr. 2 skystyje etilo alkoholio koncentracija 50 proc.; plastikiniame inde Nr. 3 skystyje etilo alkoholio koncentracija 38 proc.; plastikiniame inde Nr. 4 skystyje etilo alkoholio koncentracija 56 proc.; plastikiniame inde Nr. 5 skystyje etilo alkoholio koncentracija 56 proc.; plastikiniame inde Nr. 6 skystyje etilo alkoholio koncentracija 56 proc.; plastikiniame inde Nr. 7 skystyje etilo alkoholio koncentracija 50 proc.; plastikiniame inde Nr. 8 skystyje etilo alkoholio koncentracija 45 proc. Įvykio vietoje rastas mėlynu korpusu giluminis elektrinis siurblys, pažymimas Nr. 9. Tai pat įvykio vietoje rastas raudonos palvos metalinio korpuso suskystintų dujų balionas Nr. 9, prie kurio prijungtas guminis šlangas 5 m ilgio, kuris veda link stačiakampio formos, metalinį įrenginį (talpyklą) Nr. 5, į pakuros angą. Apžiūros metu paimti objektai: stačiakampio formos, metalinis įrenginys (talpykla su pakuros anga ir kaminu); metalinė cilindro formos talpykla; metalinis vamzdelinis įrenginys (radiatorius); kubo formos plastikinės talpyklos su metaliniu rėmu - 4 vnt., siurblys elektrinis - 1 vnt.; suskystintų dujų balionai - 16 vnt., briketų pakuotės po 12 vnt. - viso 44 vnt.; miltai maišuose - 12 vnt.; plastikiniai indai su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą - 8 vnt. (I tomas, b. l. 27-31, 32, 33, 34-49).

Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2019-10-09 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad: 1. Tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 1, paimtas 2019-10-06, adresu (duomenys neskelbtini), nėra broga (raugalas), tai miltų ir vandens mišinys. Paskaičiavimai neatliekami. 2. Tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 2, paimtas 2019-10-06 adresu (duomenys neskelbtini), nėra broga (raugalas), tai miltų ir vandens mišinys. Paskaičiavimai neatliekami. 3. Tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 3, paimtas 2019-10-06 adresu (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), tinkamas naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etlilo alkoholio koncentracija yra 7,6 proc. 560 l brogos, kurios tūrinės etilo alkoholio koncentracija 7,6 proc. yra 42,56 litrai absoliutaus etilo alkoholio. 4. Tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 4, paimtas 2019-10-06 adresu (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), tinkamas naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etlilo alkoholio koncentracija yra 8,6 proc. 560 l brogos, kurios tūrinės etilo alkoholio koncentracija 8,6 proc. yra 48,16 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Atlikto namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo tyrimo kaina yra 103,6 Eur (be PVM) (I tomas, b. l. 54-56).

Iš Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2020-01-16 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad objektų, paimtų 2019-10-06 adresu (duomenys neskelbtini), visuma sudaro aparatų namų gamybos stipriems alkoholiniame gėrimams gaminti ir juo, tikėtina buvo gaminama naminė degtinė. Atlikto tyrimo kaina yra 77,70 Eur (be PVM) (I tomas, b. l. 61-64).

Iš 2019-10-09 Klaipėdos AVPK Plungės r. PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos E. K. tarnybinių pranešimų ir kvito B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad stačiakampio formos metalinis įrenginys su pakura, cilindro formos metalinė talpykla, 4 plastikinės talpyklos su rėmais, metalinis vamzdelinis įrenginys (radiatorius), 16 vnt. dujų balionų, elektrinis siurblys, 2 plastikiniai vamzdžiai, 44 vnt. briketų įpakavimų, 12 vnt. maišų su miltais, kaminas saugomi Klaipėdos AVPK, t. y. Klaipėdos r. PK automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Klaipėdos g. 80, Gargžduose (I tomas, b. l. 65, 66, 67).

Iš 2019-10-10 Klaipėdos AVPK Plungės r. PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos E. K. tarnybinio pranešimo „Dėl daiktinių įrodymų saugojimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini)“ ir kvito serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad septyni 25 l talpos plastikiniai indai, kuriose yra po 25 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (etilo alkoholio koncentracija nuo 38 proc. iki 56 proc.), ir vienas 25 l plastikinis indas, kuriame yra 4 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (etilo alkoholio koncentracija 45 proc.) (iš viso 179 l) perduoti saugojimui Klaipėdos AVPK (I tomas, b. l. 71, 73).

Iš 2019-12-12 Klaipėdos AVPK Plungės r. PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. P. tarnybinio pranešimo „Dėl ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini)“ matyti, kad 2019-12-12 apie 17.20 valandą dirbant (duomenys neskelbtini) su Klaipėdos AVPK Plungės r. PK veiklos skyriaus tyrėju T. M. pagal ikiteisminį tyrimą Nr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad iš (duomenys neskelbtini) pastato kiemo išvažiuoja automobilis „Opel Zafira“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurį vairuoja V. M. Pastebėjo, kad automobilis privažiavęs „T“ formos sankryžą sustojo. Nutarė privažiuoti prie minėto automobilio ir patikrinti automobilio turinį. Privažiavus prie automobilio, tyrėjas T. M. išlipo iš automobilio ir priėjo prie vairuotojo V. M., pabeldė į vairuotojo durelių stiklą. Tai pamatęs automobilio vairuotojas V. M. greitai užsivedė automobilį ir didindamas greitį nuvažiavo link Salantų g. Supratę, kad automobilyje gali būti neleistinų daiktų, T. M. pranešė per raciją netoliese esantiems ekipažams, kad sustabdytų „Opel Zafira“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Matė, kad nuo Stoties g. parvažiuoja policijos ekipažas, kuris yra su įjungtais raudonos ir mėlynos spalvos švyturėliais ir garsiniais signalais. Pastebėjo, kad automobilis „Opel Zafira“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), pasuko į Salantų g., iš jo paskos nuvažiavo ir policijos tarnybinis automobilis su įjungtais raudonos ir mėlynos spalvos švyturėliais ir garsiniu signalu. Nuvyko į (duomenys neskelbtini), iš kur išvažiavo „Opel Zafira“. Po maždaug pusvalandžio šiuo adresu atvyko policijos ekipažas, kuris sustabdytame automobilyje rado raudonos spalvos raktą, galimai tinkantį nuo šioje teritorijoje esančio pastato durų. Pabandžius raktu atrakinti pastato duris, raktas atitiko, atidarius duris pamatė, kad šioje patalpoje buvo gaminama naminė degtinė. Pastato viduje rasta įranga naminei degtinei gaminti bei 3520 litrų raugo ir apie 100 litrų skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (I tomas, b. l. 74).

Iš 2019-12-12 apžiūros protokolo ir jo priedų (fotolentelės) iš kurių matyti, kad kad įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini), pastato rytinėje pusėje esanti patalpa su iš lauko matoma karkasine siena ir dešinėje esančiomis tamsiomis metalinėmis durimis su įleidžiama spyna. Durys neapgadintos, įkišus raktą į įleidžiamą spyną užraktas atsirakina. Užėjus į patalpą, viduje randama namų gamybos įranga ir įvairūs daiktai. Pietrytiniame kampe yra stačiakampio formos metalinis įrenginys (talpykla) su pakuros anga ir kaminu, kurios matmenys: aukštis 1,20 m, plotis 0,80 m, ilgis 1,25 m, kuri pažymima Nr. 9. Metalinės įrenginio (talpyklos) su pakuros anga Nr. 9 viršuje ties viduriu turi du cilindro formos konstrukcijas, kurių matmenys identiški: 0,20 m aukštis ir 50 mm skersmuo. Priekinis cilindro formos vamzdis atviras, prie galinio vamzdžio pritvirtinta sklendė su metaliniu vamzdžiu 50 mm skersmens, jo ilgis 1,50 m, kuris veda į metalinę, gulsčią cilindro formos įrenginį talpyklą, kuri pažymima Nr. 8. Metalinio įrenginio (talpyklos) su pakuros anga Nr. 9 dešiniame šone apačioje prie kampo įrengtas alkūninis vamzdis, išsikišęs horizontaliai 0,30 m su sklende, jo skersmuo 50 mm. Stačiakampio formos metalinio įrenginio (talpyklos) su pakuros anga Nr. 9 kairiajame šone viršuje 1,10 m aukštyje, nuo įrenginio apačios įrengtas horizontalus vamzdis su sklende, išsikišęs 0,38 m, skersmuo 60 mm. Metalinio įrenginio (talpyklos) su pakuros anga Nr. 9 priekinėje įrenginio dalyje, apačioje ties viduriu matoma pakuros anga, kurios matmenys: 0,50 m aukštis, 0,70 m plotis. Stačiakampio formos metalinio įrenginio (talpyklos) su pakuros anga Nr. 9 užpakalinėje dalyje ties viduriu 0,31 m aukštyje nuo apačios įrengtas alkūninis cilindro formos kaminas, kurio aukštis 0,44 m, skersmuo 0,26 m, į kurį įdėtas 5,00 m aukščio ir 0,25 m skersmens skardinis įdėklas (kaminas). Pagal pietinę sieną pastatytas gulsčias cilindro formos įrenginys talpykla, kuri pažymima Nr. 8, jos ilgis 2,90 m, skersmuo 1,00 m. Gulsčioje cilindro formos įrenginio talpyklos pietinėje dalyje, apačioje yra įrengtas vamzdis, išsikišęs horizontaliai 0,10 m su sklende, jo skersmuo 50 mm, prie kurio prijungta 4,50 m ilgio guminė žarna, vedanti link kanalizacijos griovio. Įrenginio Nr. 8. viršuje vertikaliai nuo pietinės dalies atstumu 0,80 m įrengtas cilindro formos konstrukcija, kurio matmenys: 0,20 m aukštis ir 50 mm skersmuo. Kuris sandariai sujungtas su 1,50 m ilgio metaliniu vamzdžiu su įrenginiu Nr. 9. Įrenginio Nr. 8 viršuje vertikaliai nuo šiaurinės dalies atstumu 0,80 m, įrengta cilindro formos konstrukcija, kurios matmenys: 0,20 m aukštis ir 50 mm skersmuo. Prie kurio sandariai sujungtas 2,55 m ilgio metalinis vamzdis, kuris nuvestas prie įrenginio Nr. 9, bet neprijungtas. Įrenginio Nr. 8 viršuje ties viduriu, sandariai suvirinta cilindro formos konstrukcija. Metalinė cilindro formos talpykla su vandeniu Nr. 7 pastatyta ant 0,60 m metalinių kojų, kurios privirintos prie šonų. Talpyklos matmenys be kojų 1,75 m aukščio ir 1,35 m skersmens. Nuo talpyklos apačios (be kojų) 0,05 m, aukštyje sandariai įrengtas metalinis vamzdis, išsikišęs horizontaliai 0,20 m, jo skersmuo 30 mm. Metalinės talpyklos Nr. 7 nuo talpyklos apačios (be kojų) 0,80 m aukštyje įrengta sklendė, išsikišusi horizontaliai 0,25 m ilgio, jos skersmuo 50 mm ir prijungta sandariai gumine žarna 6,70 m, kuri nuvesta į kanalizacijos griovį. Metalinės cilindro formos talpyklos su vandeniu Nr. 7 viduje vandenyje panardintas metalinis vamzdelinis įrenginys (radiatorius), pažymimas Nr. 10. Įrenginio Nr. 10 matmenys: aukštis 1,42 m, plotis 0,44 m, ilgis 0,38 m. Metalinio vamzdinio įrenginio Nr. 10 apačioje išsikišęs 0,24 ilgio, 30 mm skersmens metalinis vamzdis. Įrenginio viršuje per vidurį yra 0,21 m ilgio ir 50 mm skersmens metalinis vamzdis, prie kurio sandariai prijungtas 4,20 m ilgio plastikinis vamzdis, kurio nuvestas prie įrenginio Nr. 9, bet neprijungtas. Patalpos viduje pagal vakarinę ir šiaurinę sieną pastatytos šešios kubo formos plastikinės talpyklos, pripildytos rudo skysčio (raugo) kurios sužymėtos Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6. Visų plastmasinių kubo formos talpyklų Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6 išmatavimai identiški: 1,00 m aukščio, 1,00 m pločio ir 1,00 m ilgio. Apžiūrint plastikinę kubo formos talpyklą Nr. 1, rudo skysčio talpoje aukštis 0,54 m. Plastikinės kubo formos talpyklą Nr. 2, rudo skysčio talpoje aukštis 0,52 m. Plastikinės kubo formos talpyklą Nr. 3, rudo skysčio talpoje aukštis 0,58 m. Plastikinės kubo formos talpyklą Nr. 4, rudo skysčio talpoje aukštis 0,65 m. Plastikinės kubo formos talpyklą Nr. 5, rudo skysčio talpoje aukštis 0,60 m. Plastikinės kubo formos talpyklą Nr. 6, rudo skysčio talpoje aukštis 0,63 m. Skysčio aukštis matuotas gerai išmaišius talpyklų viduje esantį rudą skystį, putų aukštis nematuotas. Skaičiuojant rudo skysčio, litrus talpykloje pagal geometrinę formulę V=lwh, ir lyginant 1000cm3=1 L. Paskaičiuota, kad talpykloje Nr. 1 yra 540 litrų skysčio; talpykloje Nr. 2 yra 520 litrų skysčio; talpykloje Nr. 3 yra 580 litrų skysčio; talpykloje Nr. 4 yra 650 litrų skysčio; talpykloje Nr. 5 yra 600 litrų skysčio; talpykloje Nr. 6 yra 630 litrų skysčio. Iš viso kubo formos talpyklose Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6, rudo skysčio yra 3520 litrų. Iš visų plastmasinių kubo formos talpyklų Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6 paimti rudo skysčio (raugo) mėginiai supilti į plastikinius butelius, kurie sunumeruoti analogiškai Nr. 1, 2, 3, 4, 5, 6. Ant indų užklijuoti nurodomieji lapeliai su reikiamais rekvizitais. Įvykio vietoje rasti paimti keturi plastikiniai indai. Du plastikiniai indai po 25 litrų talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, ir du plastikiniai indai po 30 litrų su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Keturi plastikiniai indai sužymimi Nr. 20, 21, 22, 23. Pamatavus skystį, turintį specifinį naminės degtinės kvapą, skysčio matuokliu Nr. 709 TY-01-0116-79 nustatyta, kad plastikiniame inde Nr. 20 yra 27 litrų skysčio, turinčiu specifinio naminės degtinės kvapą, plastikiniame inde Nr. 21, yra 26,50 litrų skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, plastikiniame inde Nr. 22 yra 30 litrų skysčio, turinčio specifinio naminės degtinės kvapą, plastikiniame inde Nr. 23 yra 16,50 litrų skysčio, turinčio specifinio naminės degtinės kvapą, induose. Iš viso skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, iš įvykio vietos paimta 100 litrų, kuris laikomas induose Nr. 20, 21, 22, 23. Ant indų užklijuoti nurodomieji lapeliai su reikiamais rekvizitais. Pamatavus skystį, turintį specifinį naminės degtinės kvapą, kiekvienoje plastikinėje talpykloje Nr. 20, 21, 22, 23 spirito matuokliu areometru „Richter & Tralles“ Nr. R.9857.3 (patikros sertifikatas Nr. 0999556) nustatyta, kad plastikiniame inde Nr. 20 etilo alkoholio koncentracija 45 proc., plastikiniame inde Nr. 21 etilo alkoholio koncentracija 45 proc.; plastikiniame inde Nr. 22 etilo alkoholio koncentracija 45 proc.; plastikiniame inde Nr. 23 etilo alkoholio koncentracija 45 proc. Apžiūros metu paimti objektai: plastikinės talpos - 6 vnt.; metalinė cilindro formos talpykla - 1 vnt.; gulsčia cilindro formos talpykla- 1 vnt.; stačiakampio formos metalinė talpykla su pakuros anga - 1 vnt., radiatorius - 1 vnt.; miltų maišai - 9 vnt.; medžio drožlių briketai - supakuoti maišuose po 12 - 15 vnt.; cukrus po 1 kg - 100 vnt.; elektrinis maišytuvas - 1 vnt.; giluminis siurblys - 1 vnt.; elektrinės svarstyklės „AW“ - 1 vnt; elektrinis giluminis siurblys – „Herkmann“ - 1 vnt.; giluminis elektrinis siurblys - 1 vnt.; ilgintuvas - 1 vnt; plastikinis indas 25 l talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą - 27 l - 1 vnt.; plastikinis indas 25 l talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą - 26 l - 1 vnt.; plastikinis indas 30 l talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą - 30 l - 1 vnt.; plastikinis indas 30 l talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą - 16,5 l - 1 vnt.; sausos mielės - 10 pakelių (I tomas, b. l. 77-81, 82, 83-107).

Iš 2019-12-12 nutarimo daryti kratą bei kratos protokolo matyti, kad kratos atlikimo vieta adresu (duomenys neskelbtini), arkiniame angare esantis sandėlys pas V. M. V. M. išmestais raktais atrakinamos sandėlio šarvuotos durys. Atidarius sandėlio duris, patalpoje rasta ir paimta: metalinis įrenginys su pakuros anga, metalinė talpa cilindro formos, metalinė cilindro formos talpa, skirta vandeniui laikyti, kurioje yra metalinis vamzdelinis įrenginys (radiatorius), 6 plastikinės talpos su rudos spalvos skysčiu, galimai raugu, 4 plastikiniai indai su bespalviu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, 15 vnt. pakuočių briketų, 9 maišai su miltais, 100 pakelių cukraus, po 1 kg, 2 cilindro formos metalinės talpos (200 l), elektrinis maišytuvas, elektrinis giluminis siurblys, elektrinės svarstyklės „AW“, giluminis elektrinis siurblys „HERKMANN“, oranžinės spalvos giluminis elektrinis siurblys, mobilaus ryšio telefonas „Redmi 7“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini) su pakrovėju, 10 vnt. sausų mielių „fermipan“, prailgintuvas „LINDNER“. Priedai: kompiuterinė laikmena (I tomas, b. l. 111-112, 113-117, 121-122).

Iš 2019-12-16 tarnybinio pranešimo „Dėl daiktinių įrodymų išvežimo“ bei kvito B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad metalinis įrenginys su pakuros anga - 1 vnt., 1 vnt. metalinė talpykla cilindro formos, metalinė talpa, skirta vandeniui laikyti, kurioje yra metalinis vamzdelis - įrenginys (radiatorius), cilindro formos šešios toninės talpos, briketų pakuotės - 15 vnt., 9 vnt. maišų su miltais, 100 vnt. cukraus pakelių po 1 kg, dvi cilindro formos metalinės talpos po 200 l, elektrinis maišytuvas, 1 vnt., elektrinis giluminis siurblys, 1 vnt., elektrinės svarstyklės „AW“, 1 vnt., elektrinis giluminis siurblys „HERKMANN“, 1 vnt., 1 vnt. elektrinis giluminis siurblys oranžinės spalvos, 10 vnt. sausų mielių „fermipan“, 1 vnt. prailgintuvas „LINDNER“, pervežti saugojimui adresu Kretingos 4A, Klaipėda (I tomas, b. l. 124, 125).

Iš 2019-12-16 tarnybinio pranešimo „Dėl raugo sunaikinimo“ matyti, kad rastas raugas iš sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), išvežtas sunaikinimui į uždarąją akcinę bendrovę „Plungės vandenys“ Plungės nuotėkų valymo įrenginius, adresu Sodo g. 50, Varkalių k., Plungės r. (I tomas, b. l. 126).

Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimo tarnybos 2020-02-27 specialisto išvada patvirtina, jog objektų, paimtų 2019-12-12 iš sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir juo, tikėtina buvo gaminama naminė degtinė. Tyrimo kaina - 194,25 Eur (be PVM) (I tomas, b. l. 143-149).

Iš 2020-01-22 tarnybinio pranešimo „Dėl daiktinių įrodymų saugojimo ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)“ ir kvito B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 25 l talpos plastikinis indas, kuriame yra 27 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (etilo alkoholio koncentracija 45 proc.), 25 l talpos plastikinis indas, kuriame yra 26,5 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (etilo alkoholio koncentracija 45 proc.), 30 l talpos plastikinis indas, kuriame yra 30 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (etilo alkoholio koncentracija 45 proc.), 30 l talpos plastikinis indas, kuriame yra 16,5 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (etilo alkoholio koncentracija 45 proc.)(iš viso 100 l), paimti 2019-12-12 įvykio vietos apžiūros metu iš sandėlio, adresu (duomenys neskelbtini), saugomi Klaipėdos AVPK (I tomas, b. l. 151, 153).

2020-03-27 daiktų apžiūros protokolas ir jo priedas (fotolentelė) patvirtina, kad apžiūrint mobilaus ryšio telefoną „Redmi by Xiaomi“, IMEI 1. (duomenys neskelbtini) ir IMEI 2. (duomenys neskelbtini), paimtą kratos metu iš P. P. priklausančio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), matoma, kad telefono aparate nėra kokių kontaktų. Apžiūrint telefoną matosi ekrane esantis aplankas „Galerija“, apžiūrint šį aplanką matosi, kad „albumuose“ yra 6 sekundžių trukmės vaizdo įrašas. Vaizdo įrašas darytas 2019-12-07 16.29.51 valandą. Vaizdo įraše matosi kiemas, kuris įraše atpažintas kaip P. P. teritorijoje esantis kiemas ir pastatai. Vaizdo kamera nukreipta į duris, kurias 2019-12-12 atidarius buvo rasta įranga naminei degtinei gaminti bei naminė degtinė. Toliau apžiūrint telefoną tame pačiame aplanke matosi nuotrauka, kurią nufotografavo ta pati kamera kaip ir buvo darytas vaizdo įrašas. Nuotraukoje matosi kaip 2019-12-08 08.58.59 valandą į šį pastatą eina vyriškis. Nuotraukoje taip pat matosi, kad patalpos durys, kurioje buvo naminės degtinės darykla yra atidarytos. Asmens identifikuoti negalima, nes nuotrauka daryta iš nugaros. Toliau apžiūrint telefoną ikiteisminiam tyrimui naudingos informacijos nerasta (I tomas, b. l. 154-155, 157).

Iš 2019-12-12 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad nuo V. M. buvo paimtas turimas baltos spalvos, mygtukinis mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ (I tomas, b. l. 159-161).

2020-03-27 daiktų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas „Nokia RM-1011“, IMEI 1. (duomenys neskelbtini)ir IMEI 2. (duomenys neskelbtini) bei jame įdėta „Ežio“ kortelė. Telefonas baltos spalvos, išjungtas, įjungus telefono aparatą matosi užrašas „įveskite pin kodą“, liko 2 bandymai. Kadangi PIN kodas nežinomas nėra galimybės apžiūrėti telefono turinio. Tuo ir baigiama telefono apžiūra (I tomas, b. l. 162, 164).

Nustatyta, kad 2020-03-30 nutarimu „Grąžinti daiktus“, pagal pakvitavimą V. M. grąžintas mobilaus ryšio telefonas „Redmi by Xiaomi“, IMEI 1. (duomenys neskelbtini) ir IMEI 2. (duomenys neskelbtini), ir mobilaus ryšio telefonas „Nokia RM-1011“, IMEI 1. (duomenys neskelbtini) ir IMEI 2. (duomenys neskelbtini) su jame įdėta „Ežio“ kortele (I tomas, b. l. 166-167, 169).

Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2020-01-21 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 1, paimtas 2019-12-12 adresu (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), tinkamas naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etlilo alkoholio koncentracija yra 11 proc. 540 l brogos, kurios tūrinės etilo alkoholio koncentracija 11 proc. yra 59,40 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 2, paimtas 2019-12-12 adresu (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), tinkamas naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etlilo alkoholio koncentracija yra 11 proc. 520 l brogos, kurios tūrinės etilo alkoholio koncentracija 11 proc. yra 57,20 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 3, paimtas 2019-12-12 adresu (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), tinkamas naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etlilo alkoholio koncentracija yra 10 proc. 580 l brogos, kurios tūrinės etilo alkoholio koncentracija 10 proc. yra 58 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 4, paimtas 2019-12-12 adresu (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), tinkamas naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etlilo alkoholio koncentracija yra 9 proc. 650 l brogos, kurios tūrinės etilo alkoholio koncentracija 9 proc. yra 58,50 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 5, paimtas 2019-12-12 adresu (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), tinkamas naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etlilo alkoholio koncentracija yra 10 proc. 600 l brogos, kurios tūrinės etilo alkoholio koncentracija 10 proc. yra 60,00 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 6, paimtas 2019-12-12 adresu (duomenys neskelbtini), yra broga (raugalas), tinkamas naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etlilo alkoholio koncentracija yra 10 proc. 630 l brogos, kurios tūrinės etilo alkoholio koncentracija 10 proc. yra 63,00 litrai absoliutaus etilo alkoholio. Atlikto tyrimo kaina - 155,40 Eur (be PVM) (I tomas, b. l. 134-137).

Iš 2019-12-12 įvykio vietos ir kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini), teritorija yra aptverta metaline tvora, kur stovi automobilis "Opel Zafira", valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), su praviromis vairuotojo durelėmis ir įjungtomis trumposiomis šviesomis. Automobilio salone, užvedimo spynelėje rasti palikti 2 užvedimo raktai iš kurių vienas įkištas į užvedimo spynelę, automobilis neužvestas. Pavarų svirtis neutralioje padėtyje. Apžiūrinti automobilį automobilio bagažinėje rasta 8 vnt., po 25 l talpos (baltos spalvos, plastmasinės), kuriose yra skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą. Automobilio salone, priekyje ant keleivio sėdynės matoma padėta radijo stotelė "motorola". Apžiurėjus automobilio „Opel Zafira“ vidų bei išorę nenustatyti pažeidimai susiję su įvykių, bet yra nusidėvėjimo požymiai (apibraižytas kėbulas, apgadinta pavarų svirtis). Apžiurint aplinką aplink automobilį, šalia automobilio ant žemės, metras nuo automobilio vairuotojo pusėje durelių, rastas įleidžiamos spynos raktas su raudona rankena, kuris paimamas. Teritorija, kurioje stovėjo paliktas automobilis yra stebima vaizdo kameromis. Automobilis „Opel Zafira“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su jame buvusiomis 8 talpomis, kuriose skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą, pristatytas į Klaipėdos AVPK Plungės r. PK saugojimui. Daugiau bylai reikšmės turinčių pėdsakų nerasta, taip pat automobilyje buvę kiti daiktai reikšmės bylai neturi. Priedas: CD diskas su fotonuotraukomis (I tomas, b. l. 174-175).

Iš 2020-01-21 kitų objektų ir daiktų apžiūros protokolo nustatyta, jog 2019-12-17 apžiūrint automobilį „Opel Zafira“, valstybininio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), automobilio viduje yra juodos spalvos racija „Motorola“, automobilio bagažinėje yra baltos spalvos 8 vnt. plastmasinių indų su skysčiu, skleidžiančiu specifinį naminės degtinės kvapą. Apžiūrint pirmą plastikinį indą, 25 litrų talpos, kuriame yra bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kurio kiekis išmatuotas naudojant skysčių matuoklį Nr. 709 TY-01-0116-79 ir nustatyta 25 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pamatavus skystį areometru „Richter & Tralles“ Nr. R.9857.3 (patikros sertifikatas Nr. 0999556), etilo alkoholio koncentracija 45.0 proc. Ant indo užklijuotas nurodomasis lapelis su reikiamais rekvizitais. Apžiūrint antrą plastikinį indą, 25 litrų talpos, kuriame yra bespalvio skysčio turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kurio kiekis išmatuotas naudojant skysčių matuoklį Nr. 709 TY-01-0116-79 ir nustatyta 25 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pamatavus skystį areometru „Richter & Tralles“ Nr. R.9857.3 (patikros sertifikatas Nr. 0999556), etilo alkoholio koncentracija 45.0 proc. Ant indo užklijuotas nurodomasis lapelis su reikiamais rekvizitais. Apžiūrint trečią plastikinį indą, 25 litrų talpos, kuriame yra bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kurio kiekis išmatuotas naudojant skysčių matuoklį Nr. 709 TY-01-0116-79 ir nustatyta 25 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pamatavus skystį areometru „Richter & Tralles“ Nr. R.9857.3 (patikros sertifikatas Nr. 0999556 ), etilo alkoholio koncentracija 45.0 proc. Ant indo užklijuotas nurodomasis lapelis su reikiamais rekvizitais. Apžiūrint ketvirtą plastikinį indą, 25 litrų talpos, kuriame yra bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kurio kiekis išmatuotas naudojant skysčių matuoklį Nr. 709 TY-01-0116-79 ir nustatyta 25 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pamatavus skystį areometru „Richter & Tralles“ Nr. R.9857.3 (patikros sertifikatas Nr. 0999556), etilo alkoholio koncentracija 45.0 proc. Ant indo užklijuotas nurodomasis lapelis su reikiamais rekvizitais. Apžiūrint penktą plastikinį indą, 25 litrų talpos, kuriame yra bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kurio kiekis išmatuotas naudojant skysčių matuoklį Nr. 709 TY-01-0116-79 ir nustatyta 25 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pamatavus skystį areometru „Richter & Tralles“ Nr. R.9857.3 (patikros sertifikatas Nr. 0999556), etilo alkoholio koncentracija 45.0 proc. Ant indo užklijuotas nurodomasis lapelis su reikiamais rekvizitais. Apžiūrint šeštą plastikinį indą, 25 litrų talpos, kuriame yra bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kurio kiekis išmatuotas naudojant skysčių matuoklį Nr. 709 TY-01-0116-79 ir nustatyta 25 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pamatavus skystį areometru „Richter & Tralles“ Nr. R.9857.3 (patikros sertifikatas Nr. 0999556), etilo alkoholio koncentracija 45.0 proc. Ant indo užklijuotas nurodomasis lapelis su reikiamais rekvizitais. Apžiūrint septintą plastikinį indą, 25 litrų talpos, kuriame yra bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kurio kiekis išmatuotas naudojant skysčių matuoklį Nr. 709 TY-01-0116-79 ir nustatyta 25 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pamatavus skystį areometru „Richter & Tralles“ Nr. R.9857.3 (patikros sertifikatas Nr. 0999556), etilo alkoholio koncentracija 45.0 proc. Ant indo užklijuotas nurodomasis lapelis su reikiamais rekvizitais. Apžiūrint aštuntą plastikinį indą, 25 litrų talpos, kuriame yra bespalvio skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą, kurio kiekis išmatuotas naudojant skysčių matuoklį Nr. 709 TY-01-0116-79 ir nustatyta 25,5 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Pamatavus skystį areometru „Richter & Tralles“ Nr. R.9857.3 (patikros sertifikatas Nr. 0999556), etilo alkoholio koncentracija 45.0 proc. Ant indo užklijuotas nurodomasis lapelis su reikiamais rekvizitais. Bendras kiekis yra 200,5 l skysčio, skleidžiančio specifinį naminės degtinės kvapą, kuris paimtas bei racija "Motorola" paimta (I tomas, b. l. 177-178, 180).

Iš 2020-01-22 tarnybinio pranešimo „Dėl daiktinių įrodymų saugojimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini)“ ir kvito B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad aštuoni 25 l talpos plastikiniai indai, kuriuose yra po 25 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą (etilo alkoholio koncentracija 45 proc.) (iš viso 200 l), paimti 2019-12-17 apžiūrint automobilį „Opel Zafira“, valstybinio numero ženklas (duomenys neskelbtini), perduoti saugojimui Klaipėdos AVPK (I tomas, b. l. 181, 183).

2020-01-14 nutarimu „Grąžinti daiktus“ pagal pakvitavimą J. M. grąžintas automobilis „Opel Zafira“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), bei užvedimo rakteliai, raštiškai įsipareigojant saugoti iki bus priimtas procesinis sprendimas (I tomas, b. l. 184-185,186, 188, 190).

Iš 2020-03-27 tarnybinio pranešimo „Dėl daiktinio įrodymo saugojimo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini)“ ir kvito B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad racija „Motorola“ ir raktas, paimti 2019-12-12 iš automobilio „Opel Zafira“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), saugomi Klaipėdos AVPK (I tomas, b. l. 192, 194).

Iš 2019-10-21 tarnybinio pranešimo „Dėl procesinių prievartos priemonių sankcionavimo“ nustatyta, kad Klaipėdos AVPK Plungės r. PK atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 201 straipsnio 1 dalį dėl to, kad 2019-08-10 Klaipėdos AVPK Plungės r. PK buvo gauta informacija, kad Plungės r. esančiuose miškuose yra gaminama naminė degtinė. 2019-08-21 buvo gauta Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjo Vaido Gasiūno nutartis Nr. (duomenys neskelbtini), leidžianti atlikti elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, fiksavimą, kaupimą V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, ją fiksuojant ir kaupiant – 2 mėnesius, t. y. iki 2019-10-21. 2019-10-06 apie 23 valandą, adresu (duomenys neskelbtini), rasta įranga naminei degtinei gaminti, apie 200 l skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą bei apie 1640 l raugo. Įvykio vietoje buvęs V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis A(duomenys neskelbtini), prisipažino, kad gamino naminę degtinę savo reikmėms. Vykdant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę V. M. atžvilgiu nustatyta, kad dieną po to, kai policijos pareigūnai jį sulaikė, t. y. 2019-10-07 apie 16.05 valandą V. M. skambina į telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jo ir L. M. geram draugui V., pavardė nežinoma (V. gauna iš L. M. naminės degtinės), kuris atlieka metalo suvirinimo darbus. Paskambinęs V. M. su V. tariasi dėl susitikimo. 2019-10-07 apie 18.12 valandą asmuo rašo iš telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), SMS žinute, klausdamas V. M. „kiek kainuotų dėžė?" Iš V. M. atsakytos žinutės „12“ galima suprasti, kad kalba eina apie kontrabandines cigaretes, nes tiek „juodojoje rinkoje“ kainuoja blokas cigarečių. Kita V. M. SMS žinutė yra “600“, tokia suma būtų už 50 blokų, tai yra už dėžę kontrabandinių cigarečių. Asmuo iš telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) atrašo, kad „ok vėjns klausė gal paims“, V. M. atrašo „ok“. 2019-10-08 apie 12.18 valandą V. M. paskambina telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. suvirintojui V. ir jie kalbasi apie krosnies brėžinius. Tą pačią dieną apie 12.50 valandą V. M. skambina skelbime atrastam numeriui (duomenys neskelbtini) ir kalbasi apie varinės skardos lakštus, nes V. M. nori juos pirkti. 2019-10-08 apie 13.37 valandą. V. M. kalbasi su L. M. apie vamzdžius. V. M. sako L. M., kadangi L. M. esąs Klaipėdoje, kad nuvažiuotų į „DEPO“ pažiūrėtų kokių yra vamzdžių ir kiek jie kainuoja. Apie 19.44 valandą V. M. skambina suvirintojas V. ir jie kalbasi apie krosnies gaminimą, tariasi dėl projekto patobulinimo, kad geriau degtų ugnis. 2019-10-12 apie 10.26 valandą V. M. skambina suvirintojui V., telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) ir kalbasi apie krosnies gaminimą, V. prasitaria, kad krosnis jau yra daroma. Apie 12.04 valandą V. M. rašo L. M. apie skardas. 2019-10-14 13.10 valandą V. M. skambina skelbime rastu numeriu dėl plastikinių toninių konteinerių, V. M. teigia, kad jam reikia 6 vnt. konteinerių. Apie 14.25 valandą V. M. skambina kitu skelbime rastu numeriu, vėl teiraujasi apie plastikinius toninius konteinerius. Apie 14.30 valandą V. M., paskambinęs skelbime rastu numeriu susitarė dėl varinės skardos - lakštų 1 mm storio nupirkimo (varinė skarda lakštais naudojama garų aušintuvo gamybai). 14.53 valandą perskambina tas pats žmogus V. M. su kuriuo sutaria, kad penktadienį, t. y. 2019-10-18 varinė skarda V. M. bus atvežta į Plungę 2019-10-15 18.20 valandą. V. M. parašo iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) SMS žinutę „no kas gera rek“. V. M. atrašo:„nieka už mėnesioka turu problemu“ Nr. (duomenys neskelbtini) atrašo „ok“. 2019-10-17 apie 10.18 valandą paskambina, kaip suprantama, savo mamai, V. M. sakosi, kad nori pasiimti tėvo automobilį su priekaba (galimai varinei skardai vežti). Nuo 11.13 valandos iki 11.26 valandos skambina telefonų numeriais – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), domisi parduodamais plastikiniais toniniais konteineriais. Apie 11.32 valandą V. M. paskambina telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), domisi parduodamais plastikiniais toniniais konteineriais, sutaria, kad už vieną plastikinį toninį konteinerį V. M. mokės 25,00 Eur, iš viso pirks 6 vnt., kad V. M. pats atvyks pasiimti jų į Tauragę, ateinančią savaitę. Vykdant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę L. M. atžvilgiu nustatyta, kad L. M. po 2019-10-07, kai sužinojo apie V. M. sulaikymą, telefonu bendrauja labai mažai, tačiau telefono celių pagalba galima daugmaž nustatyti L. M. buvimo ar judėjimo kryptį. L. M. vykdo visus V. M. nurodymus dėl reikalingų daiktų pirkimo. Vykdant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę M. M. atžvilgiu nustatyta, kad 2019-10-07 apie 8.46 valandą M. M. paskambina A., pavardė nežinoma, iš telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. užsako „15 l baltos“. M. M. prižada degtinę atvežti penktadienį. 2019-10-11 apie 9.26 valandą M. M. paskambina A., pavardė nežinoma tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasako A., kad “ne kokios naujienos A., tame sykyje turi problemų, dabar reikia biški“. Vykdant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę V. M., L. M. ir M. M. atžvilgiu nustatyta, kad po to, kai V. M. buvo pagautas gaminant naminę degtinę, kai buvo išvežta visa įranga naminei degtinei gamint, ruošiasi pasidaryti naują įrenginį – aparatą, skirtą gaminti naminius stiprius alkoholinius gėrimus. V. M. aktyviai pats ir per L. M., ieško reikalingų detalių aparatui, skirtam gaminti naminius stiprius alkoholinius gėrimus (vamzdžių, skardų), talpyklų, skirtų raugui bei naminei degtinei laikyti. Be to, nustatyta, kad L. M. ir M. M. prisideda prie naminės degtinės gabenimo ir realizavimo (II tomas, b. l. 22-24, 25, 26).

Iš 2020-03-27 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 154 straipsniu, pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjo nutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atlikta elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas. Kontroliuojamas elektroninių ryšių tinklo galinis įrenginys - V. M. naudojamas telefono abonentas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Veiksmo pradžia 2019-08-22 16:28:59 valandą. Pokalbio Nr. 35, 2019-09-15 10:42:38, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „Asmuo“ klausia „kur kaifas“, V. M. atsako, kad nieko neturi. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 1602, 2019-09-18 10:59:33, V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo trumpąją SMS žinutę Nr. (duomenys neskelbtini), pranešdamas, kad yra NZ (kontrabandinės cigaretės), klausia ar asmuo nenori. Trumposios SMS žinutės (pokalbio) Nr. 1606, 2019-09-18 12:17:28 asmuo, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) rašo trumpąją SMS žinutę V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), klausdamas, kiek kainuoja. Trumpoji SMS žinutės (pokalbio) Nr. 1607, 2019-09-18 12:31:58, V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę Nr. (duomenys neskelbtini), pranešdamas, kad dėžė kainuoja 12.50, blokas - 15. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 1611, 2019-09-18 13:51:38 asmuo, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) rašo SMS žinutę V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), kad nepaima dėžės, kad neturi kur laikyti. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 1612, 2019-09-18 14:22:44, V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę Nr. (duomenys neskelbtini), klausia, kiek blokų pasiima. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 1637, 2019-09-19 12:17:28 asmuo, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) rašo SMS žinutę V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), klausdamas ar gali laukt (galimai atvyko pasiimti naminės degtinės ar kontrabandinių cigarečių). SMS žinutės (pokalbio) Nr. 1641, 2019-09-19 10:30:46, V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę Nr. (duomenys neskelbtini), kad yra vietoje. Pokalbio Nr. 1650, 2019-09-19 11:14:50 L. M., gimęs (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, iš savo telefono numerio paskambina V. M. V. M. liepia L. M. lėkti į vietą ir viską suruošti. Pokalbio Nr. 1664, 2019-09-19 13:08:17 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. Pokalbio metu „Asmuo“ klausia apie kainą, V. M. pasako „12“. Pokalbio Nr. 1681, 2019-09-19 14:45:29, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu V. M. sako „Asmeniui“, kad bus šiom dienom, kad paskambins. Pokalbio Nr. 1793, 2019-09-20 17:59:56, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „Asmuo“ klausia V. M. ar neišeis (kaip supratama), gauti naminės degtinės. V. M. pasako, kad yra apgedęs, kad bus kitam savaitgaliui ir kad bus L. Pokalbio Nr. 2508, 2019-10-06 23:43:20 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino J. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Moteris“. V. M. sako, kad buvo pagautas policijos pareigūnų, kad nieko nespėjo padaryti, kad vėl bus baudos ir akcizai. Pokalbio Nr. 2569, 2019-10-07 16:05:02 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. V. M. nori susitikti su „Asmeniu“. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2587, 2019-10-07 18:11:23 asmuo, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) rašo SMS žinutę V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), klausdamas kiek kainuoja visa dėžė. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2588, 2019-10-07 18:12:23, V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę Nr. (duomenys neskelbtini), pranešdamas, kad dėžė kainuoja 12 (galima suprasti, kad kalba eina apie kontrabandines cigaretes, nes tiek „juodojoje rinkoje“ kainuoja blokas cigarečių). SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2589, 2019-10-07 18:13:01, V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę Nr. (duomenys neskelbtini), parašo 600 (tokia suma būtų už 50 blokų, t. y. už dėžė kontrabandinių cigarečių). SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2590, 2019-10-07 18:13:47 asmuo, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) rašo SMS žinutę V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), sakydamas, kad vienas žmogus klausė, kad gal paims. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2591, 2019-10-07 18:14:25, V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę Nr. (duomenys neskelbtini), „OK“. Pokalbio Nr. 2598, 2019-10-08 12:18:33 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. V. M. su „Asmeniu“ kalbasi apie krosnies brėžinius. Pokalbio Nr. 2601, 2019-10-08 12:50:28 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. V. M. su „Asmeniu“ kalbasi apie varinės skardos lakštus, kuriuos V. M. nori pirkti. Pokalbio Nr. 2610, 2019-10-08 13:37:10 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino L. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. Pokalbio metu V. M. su L. M. kalbasi apie vamzdžius, V. M. liepia L. M. nuvažiuoti į „DEPO“, pažiūrėti kokių vamzdžių yra ir kiek kainuoja. Pokalbio Nr. 2644, 2019-10-08 19:41:04, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). V. M. su „Asmeniu“ kalbasi apie krosnies gaminimą, tariasi dėl projekto patobulinimo, kad geriau degtų ugnis. Pokalbio Nr. 2760, 2019-10-12 10:26:48 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. V. M. su „Asmeniu“ kalbasi apie krosnies gaminimą, „Asmuo“ prasitaria, kad krosnis jau yra daroma. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2762, 2019-10-12 12:04:53 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę L. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), į telefono numerį (duomenys neskelbtini), klausdamas ar buvo nuvažiavęs aptvarkyti. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2763, 2019-10-12 12:05:17 L. M., gimęs (duomenys neskelbtini), iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), kad taip. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2764, 2019-10-12 12:06:17 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę L. M., į telefono numerį (duomenys neskelbtini), kad skardą reikės pirkti iš „Lytagros“, nes internete nieko nerado. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2765, 2019-10-12 12:08:49 L. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), klausdamas ar „Lytagroje“ skarda karpoma. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2766, 2019-10-12 12:10:03 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę L. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), kad skarda yra truputį plona, 0,6 mm. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2767, 2019-10-12 12:10:45 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę L. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), kad nebent į laužyną Telšiuose, reiktų pavažiuoti. Pokalbio Nr. 2811, 2019-10-14 13:10:13 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. V. M. domisi ar „Asmuo“ pažįsta ką nors iš „Šilutės baldų“, sako, kad nori įsigyti plastikinių toninių konteinerių. Pokalbio Nr. 2845, 2019-10-14 14:30:49 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. V. M. domisi apie varines skardas, tariasi dėl varinės skardos - lakštų 1 mm storio pirkimo (varinė skarda lakštais naudojama garų aušintuvo gamybai). Pokalbio Nr. 2851, 2019-10-14 14:53:23, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „Asmuo“ pasako V. M., kad varinę skardą į Plungę atveš 2019-10-18. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2884, 2019-10-15 18:20:28 asmuo, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) rašo SMS žinutę V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), klausdamas, kas gero, kad reikia. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2885, 2019-10-15 18:56:09 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašo SMS žinutę Nr. (duomenys neskelbtini), kad nieko gero, už mėnesiuko, kad turi problemų. SMS žinutės (pokalbio) Nr. 2886, 2019-10-15 18:57:36 asmuo iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) rašo SMS žinutę V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), „OK“. Pokalbio Nr. 2906, 2019-10-17 10:18:35 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Moteris“, kaip suprantama, savo mama. V. M. sako, kad nori pasiimti tėvo automobilį su priekaba. Pokalbio Nr. 2909, 2019-10-17 11:13:59 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Moteris“. V. M. domisi plastikiniais konteineriais. Pokalbio Nr. 2911, 2019-10-17 11:15:38 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Moteris“. V. M. domisi plastikiniais konteineriais. Pokalbio Nr. 2918, 2019-10-17 11:20:37 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. V. M. domisi plastikiniais konteineriais. Pokalbio Nr. 2921, 2019-10-17 11:26:49 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. V. M. domisi plastikiniais konteineriais. Pokalbio Nr. 2924, 2019-10-17 11:32:26 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. V. M. domisi plastikiniais konteineriais. Pokalbio Nr. 3066, 2019-10-19 15:18:01 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „Asmuo“ su V. M. kalbasi apie brėžinį, apie krosnies išmatavimus. Veiksmo pabaiga 2019-10-21 18:16:59 valandą (II tomas, b. l. 49-52).

Iš 2020-03-27 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vadovaujantis BPK 154 straipsniu, pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjo nutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atlikta elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas. Kontroliuojamas elektroninių ryšių tinklo galinis įrenginys - L. M. naudojamas telefono abonentas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Veiksmo pradžia 2019-08-22 14:49:44 valandą. Pokalbio Nr. 2581, 2019-09-26 10:11:32 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama L. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „Asmuo“ tariasi dėl susitikimo su L. M. Pokalbio Nr. 2588, 2019-09-26 10:11:32 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama L. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „Asmuo“ sakosi, kad yra vietoje. Pokalbio Nr. 3925, 2019-10-10 18:47:04, V. M., gimęs (duomenys neskelbtini), iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambina L. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). V. M. klausia, kur yra L. M., tariasi susitikti. Veiksmo pabaiga 2019-10-21 21:11:23 valandą (II tomas, b. l. 66).

Iš 2020-03-27 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vadovaujantis BPK 154 straipsniu, pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjo nutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atlikta elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas. Kontroliuojamas elektroninių ryšių tinklo galinis įrenginys - M. M. naudojamas telefono abonentas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Veiksmo pradžia 2019-08-22 13:30:24 valandą. Pokalbio Nr. 309, 2019-09-06 12:30:23 M. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „A.“. Pokalbio metu „A.“ klausia M. M. „ar neatvežtų“ vaistų kuoki 20“ (eina suprasti, kad „A.“ nori įsigyti 20 litrų naminės degtinės). M. M. sako „A.“, kad dabar nieko negalima gauti. Pokalbio Nr. 376, 2019-09-11 10:16:27 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „A.“, skambinama M. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. sako, kad „A.“ paėmė, kaip sakė (galimai naminės degtinės). Pokalbio Nr. 462, 2019-09-16 09:14:39 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „A.“, skambinama M. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „A.“ klausia M. M. ar nieko neturi (galimai naminės degtinės). M. M. sako, kad reikia palaukti. „A.“ sako, kad nori 10 „rudikės“ (galimai 10 litrų naminės degtinės). „A.“ ir M. M. sutaria susiskambinti. Pokalbio Nr. 1139, 2019-10-07 08:46:37 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „A.“, skambinama M. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. sako „A.“, kad buvo nuvažiavęs paklausti dėl tos „rudos“, kad 4,00 Eur, brangiai, kad nepaėmė (eina suprasti, kad naminės degtinės kaina 4,00 Eur). „A.“ klausia M. M. - o „baltos“ kaip), M. M. pasako, kad bus šią savaitę. „A.“ M. M. pasako, kad nori 15 (galimai litrų). Pokalbio Nr. 1216, 2019-10-11 09:22:52 M. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „A.“. Pokalbio metu M. M. pasako, kad ne kokios naujienos, kad nebeišeis gauti naminės degtinės, kad buvo atliekama krata. „A.“ nori 10 litrų „rudikės“ (naminės degtinės), M. M. paklausia, ar norės, nes brangu - 4,00 Eur. „A.“ klausia ar už butelį 4,00 Eur, M. M. pasako, kad taip. Kalba M. M. sako, kad „A.“ pats gaus atvažiuoti pasiimti (eina suprasti, kad naminės degtinės), 10 litrų „rudos“ ir 10 „baltos“. Veiksmo pabaiga 2019-10-21 19:58:54 valandą (II tomas, b. l. 70-71).

Iš 2020-03-27 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vadovaujantis BPK 154 straipsniu, pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjo nutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atlikta elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas. Kontroliuojamas elektroninių ryšių tinklo galinis įrenginys - V. M. naudojamas telefono abonentas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Veiksmo pradžia 2019-10-22 11:09:24 valandą. Pokalbio Nr. 214, 2019-10-25 13:03:47 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „Asmuo“ klausia, ar V. M. skambino jam per „viberį“ (Viber – susirašinėjimo ir garso/vaizdo pokalbių programėlė išmaniajam telefonui ir kitiems mobiliesiems įrenginiams). V. M. patvirtina, kad skambino. „Asmuo“ sako, kad yra įpusėjęs, kad „šiom dienom“ paims ir padarys (galimai eina kalba apie naminės degtinės aparato gaminimą). Pokalbio Nr. 321, 2019-10-27 14:47:34 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „Asmuo“ klausia V. M. ar „ryt dirba“, V. M. sako, kad dirba, tačiau L. laisvas (L. M.). „Asmuo“ ir V. M. kalbasi apie vamzdžius, balioną, kaminą, kaip eina suprasti, apie naminės degtinės aparato gaminimą. Pokalbio Nr. 330, 2019-10-27 15:01:53 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino L. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. Pokalbio metu V. M. liepia L. M. viską sužiūrėti (eina suprasti, kad kalba eina apie naminės degtinės aparato gaminimą). Pokalbio Nr. 395, 2019-10-28 14:02:21 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo (V.)“, skambinama V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu tariamasi apie priekabą, apie 700 (galimai apie sumą už naminės degtinės aparato ar kažkokios jos dalies pagaminimą). Pokalbio Nr. 614 2019-11-04 13:29:08 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino J. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Moteris“. J. M. sako V. M., kad L. (L. M.) yra pas ją, kad turi kažką papasakoti V. M., kad papasakos, kai V. M. grįš, kad negali bendrauti telefonu. Pokalbio Nr. 1042, 2019-11-22 19:23:23 iš telefono numerio 8 675 45169, suvestinėje pažymėtas kaip „L.“, skambinama V. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „L.“ siūlo V. M. susitikti. Pokalbio Nr. 2007 2019-12-19 19:25:55 V. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. Pokalbio metu V. M. pasakoja, kad yra po „intensyvių gaudynių“ (eina suprasti apie policijos gaudynes, V. M. sulaikymą). V. M. pasakoja, kad nestojo, kad paskui „į vietą nuvežė“, kad „surado raktą“, kad buvo sekamas (eina suprasti, kad V. M. pasakojasi, kad pareigūnai rado raktą, kad buvo nuvežtas į vietą, kur gamino naminę degtinę). Veiksmo pabaiga 2019-2-21 18:21:55 valandą (II tomas, b. l. 80-81).

Iš 2020-03-27 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo nustatyta, jog vadovaujantis BPK 154 straipsniu, pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjo nutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atlikta elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas. Kontroliuojamas elektroninių ryšių tinklo galinis įrenginys - L. M. naudojamas telefono abonentas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Veiksmo pradžia 2019-10-22 11:08:25 valandą. Pokalbio Nr. 415, 2019-10-27 10:00:28 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama L. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „Asmuo“ klausia ar nieko neišeina šiandien (eina suprasti, kad kalba eina apie naminės degtinės įsigijimą. L. M. sako, kad dabar ilsisi, kad per porą savaičių „užgazuos“ (pradės gaminti naminę degtinę). Sutaria susiskambinti. Pokalbio Nr. 415, 2019-10-27 10:00:28 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“, skambinama L. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). „Asmuo“ tariasi su L. M. kokius vamzdelius su sriegiais imti (eina suprasti, kad planuoja daryti aparatą naminei degtinei gaminti. Veiksmo pabaiga 2019-12-21 23:05:32 valandą (II tomas, b. l. 89).

Iš 2020-03-27 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad vadovaujantis BPK 154 straipsniu, pagal Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjo V. Gasiūno nutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atlikta elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė, jos fiksavimas ir kaupimas. Kontroliuojamas elektroninių ryšių tinklo galinis įrenginys - M. M. naudojamas telefono abonentas, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Veiksmo pradžia 2019-10-22 11:25:29 valandą. Pokalbio Nr. 634 2019-11-17 13:45:07 M. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „Asmuo“. Pokalbio metu M. M. kalbasi su „Z.“, kuriam „Asmuo“ perdavė telefoną. „Z.“ klausia, ar neturi, kad žadėjo savaitės vidury dirbti (eina suprasti, kad kalba eina apie naminę deginės turėjimą ir gaminimą), M. M. atsako, kad nežino, sako, kad nenori skambinti, kad telefonas yra sekamas. Pokalbio Nr. 639, 201911-17 17:00:44 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „A,“, skambinama M. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. sako „A.“, kad nėra iš kur paimti (eina suprasti, kad kalba eina apie naminės degtinės įsigijimą). „A.“ sako, kad Kalėdoms ieškosi 10 litrų „rudikės“ (suprantama, kaip naminės degtinės). M. M. sako, kad brangu, kad kainuoja 4,00 Eur. „A.“ sako, kad jam tinka, kad reikia 10 litrų. M. M. sako „A.“, kad atveš. Pokalbio Nr. 793, 2019-11-25 10:06:02 M. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „A.“. Pokalbio metu M. M. sako, kad „A.“ pats gaus atvažiuoti pasiimti (eina suprasti, kad naminės degtinės), 10 litrų „rudos“ ir 10 „baltos“. Pokalbio Nr. 801, 2019-11-26 11:14:12 M. M. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „A.“. Pokalbio metu M. M. sako, kad skambino „tam žmogui“. M. M. klausia „A.“, ar nori 10 „tuos“ ir 10 „tuos“. „A.“ klausia, ar turės. M. M. sako, kad taip. „A.“ klausia, po kiek „balta“, M. M. pasako, kad 3 (eina suprasti, kad 3,00 Eur). „A.“ sako, kad paimtų 20 litrų, po 5, 4 (suprantama, kad keturias 5 l talpas). „A.“ prašo, kad M. M. privežtų iki Rietavo, tačiau M. M. sako, kad bijo, tariasi susitikti sekmadienį. Pokalbio Nr. 812, 2019-11-26 18:27:25 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „A.“, skambinama M. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. klausia „A.“ ar atvažiuos „sekmadienį“, „A.“ sako, kad atvažiuos anksti sekmadienį. Tariasi susiskambinti. Pokalbio Nr. 895, 2019-11-30 09:58:37 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „A.“, skambinama M. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. M. sako, kad negavo „rudosios“, kad paėmė 25 „baltosios“. M. M. klausia „A.“ ar praeis kokia valanda laiko, kol atvažiuos, „A.“ sako, kad daugiau. Pokalbio Nr. 907, 2019-11-30 16:20:12 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), suvestinėje pažymėtas kaip „A.“, skambinama M. M. į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu „A.“ sako, kad viskas gerai, kad prieš dvi namuose buvo, kad „nei vienos dūšios nebuvo“. M. M. klausia „A.“ ar „ragavo“. „A.“ sako, kad ne, kad norės dar panašiai tiek. Veiksmo pabaiga 2019-12-21 17:46:52 valandą (II tomas, b. l. 93-94).

Iš informacijos apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis nustatyta, kad nuo 2019-01-23 automobilio „Mersedes Benz“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), valdytoja-savininkė yra J. M., gimusi (duomenys neskelbtini) (II tomas, b. l. 118).

Iš informacijos apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis nustatyta, kad automobilisio „Opel Zafira“, valstybinio numerio ženkls (duomenys neskelbtini), valdytojas-savininkas yra V. N., tačiau nuo 2019-11-19 pranešta, kad transporto priemonė parduota, naujas automobilio savininkas - V. M. (II tomas, b. l. 119).

Iš informacijos apie kelių transporto priemones pateikta iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės Informatikos ir ryšių departamento prie VRM programinėmis priemonėmis nustatyta, kad automobilis „Opel Zafira“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nuo 2019-12-10 priklauso J. S. (II tomas, b. l. 120).

Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis V. M., turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pasigamino aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti ir juos laikė numojamame angare, esančiame (duomenys neskelbtini), bei panaudodamas aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams gaminti, turėdamas tikslą realizuoti, iš raugalo neteisėtai pagamino daugiau kaip 50 litrų naminių tiprių alkoholinių gėrimų bei iš turėtos brogos (raugalo) pasikėsino pagaminti absoliutaus etilo alkoholio, tačiau jo veika buvo nutraukta policijos pareigūnų, be to, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino kitus aparatus naminiams stipriesiems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti ir juos laikė numojamame angare, esančiame (duomenys neskelbtini), iš raugalo neteisėtai pagamino daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stipriųjų alkoholinių gėrimų, juos laikė automobilyje bei iš turėtos brogos (raugalo) pasikėsino pagaminti absoliutaus etilo alkoholio, tačiau jo veika buvo nutraukta policijos pareigūnų, todėl jo visos įvykdytos veikos atitinka nusikaltimo, numatyto BK 201 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas bei nuoširdus gailėjimasis dėl nusikalstamų veikų padarymo, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis), taip pat atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą, ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nustatytas jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Kaltinamasis V. M. teisiamas už du apysunkius tyčinius nusikaltimus, nusikalto ne pirmą kartą, būdamas jau teistas už analogiškų veikų padarymą, tai rodo, kad išvadų iš savo netinkamo elgesio nedaro, nusikalstamos veiklos neatsisako. Veikas padarė tiesiogine tyčia, anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, yra nustatytos kaltinamojo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės.

Atsižvelgiant, kad už kaltinamojo padarytas abi nusikalstamas veikas laisvės atėmimo bausmei yra numatytos alternatyvios bausmės - baudos, darytina išvada, kad bausmės tikslai dar bus pasiekti paskiriant jam baudas didesnes negu įstatymo numatyta minimali bauda už padarytas veikas, kurias prašė skirti prokurorė ir nemotyvavo, kodėl prašo skirti recidyvistui minimalias įstatymo numatytas baudas.

V. M. prisipažinus padarius nusikalstamas veikas ir baudžiamąją bylą baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos dėl bausmės sumažinimo vienu trečdaliu. Paskirtos bausmės bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisykles.

Byloje gautas V. M. prašymas išdėstyti baudą dalimis. Atsižvelgiant į kaltinamojo nurodytas šeimines aplinkybes, jo finansinę padėtį, į paskiriamą baudos dydį, kaltinamajam nustatytinas dvylikos mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis, BPK 352 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Pradėjus vykdyti bausmę, V. M. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina.

Ikiteisminio tyrimo metu paimti ir Klaipėdos AVPK (Klaipėdos r. PK automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Klaipėdos g. 80, Gargžduose) pagal kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi daiktiniai įrodymai: stačiakampio formos metalinis įrenginys, cilindro formos metalinį talpykla, 4 vnt. plastikinių talpyklų su rėmais; metalinis vamzdelinis įrenginys ( radiatorius); 16 vnt. dujų balionių; 2 vnt. plastikinių vamzdžių; 44 įpakavimai medžio briketų; 12 vnt. maišų su miltais; kaminas; Klaipėdos AVPK (Kretingos 4A, Klaipėda) pagal kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) saugomi elektrinis siurblys; metalinis įrenginys su pakuros anga; cilindro formos metalinė talpykla; metalinė talpa, skirta vandeniui laikyti, kurioje yra įrenginys (radiatorius); 6 vnt. toninių talpų; 15 vnt. briketų pakuočių; 9 vnt. maišų su miltais; 100 vnt. po 1 kg cukraus pakelius; 2 vnt. cilindro formos 200 l metalinių talpų; elektrinis maišytuvas; elektrinis giluminis siurblys; elektrinės svarstyklės „AW“; elektrinis giluminis siurblys „Herkmann“; oranžinės spalvos elektrinis giluminis siurblys; 10 vnt. sausos mielės „fermipan“; prailgintuvas „Lindner“; Klaipėdos AVPK pagal kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) saugomi racija „Motorola“; raktas, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini; Klaipėdos AVPK pagal kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) ir kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) paimta ir saugoma 479 litrai naminės degtinės, supilstytos į 20 plastikinių talpų - konfiskuotina ir perduotina visuomenės reikmėms, perdavimą orgaizuoti Klaipėdos AVPK Plungės r. PK (Sveikatos apsaugos ministerijos Ekstremalių sveikatai situacijų centrui - dezinfekcijai ir sveikatos priežiūros reikmėms skirtų priemonių gamybai) (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).

Daiktiniai įrodymai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 7 kompiuterinės laikmenos (CD diskai), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintinos kaip menkavertės (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Prokurorė pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu prašė priteisti 530,95 Eur Klaipėdos AVPK naudai už Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų specialistų atliktus tyrimus ir 967,20 Eur UAB „H.“ už transportavimo išlaidas.

Vadovaujantis BPK 103 straipsnio 3 punktu, proceso išlaidas sudaro ekspertams, specialistams, vertėjams išmokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbą, išskyrus tuos atvejus, kai jie šias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį. Tyrimus šioje byloje specialistai atliko vykdydami savo tarnybines pareigas, todėl priteisti minėtas 530,95 Eur proceso išlaidas iš nuteistojo nėra pagrindo.

Taip pat nėra teisinio pagrindo UAB „H.“ priteisti 968,20 Eur proceso išlaidų, kurios susidarė dėl naminės degtinės aparato transportavimo, kai šias paslaugas teikė uždaroji akcinė bendrovė „H.“, nes byloje nėra pateikta duomenų, kad už šias paslaugas ikiteisminį tyrimą atlikusi įstaiga būtų UAB „H.“ sumokėjusi pagal pateiktas sąskaitas faktūras.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį dėl iki 2019-10-07 įvykdytos veikos ir paskirti jam bausmę- 110 MGL (5500,00 Eur) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį dėl iki 2019-12-12 įvykdytos veikos ir paskirti jam 120 MGL (6000,00 Eur) dydžio baudą;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 180 MGL (9000,00 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą bausmę – 120 MGL, 6000,00 Eur (šešių tūkstančių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti V. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: stačiakampio formos metalinį įrenginį, cilindro formos metalinę talpyklą, plastikines talpyklas su rėmais - 4 vnt., metalinį vamzdelinį įrenginį (radiatorius); dujų balionus - 16 vnt., plastikinius vamzdžius - 2 vnt.; medžio briketus (įpakavimai) - 44 vnt.; maišus su miltais - 12 vnt; kaminą, elektrinį siurblį; metalinį įrenginį su pakuros anga; metalinę talpyklą cilindro formos; metalinę talpą, skirtą vandeniui laikyti, kurioje yra įrenginys (radiatorius); šešias tonines talpas, briketų pakuotes - 15 vnt.; maišus su miltais - 9 vnt.; cukraus pakelius - 100 vnt. po 1 kg; dvi cilindro formos metalines talpas po 200 l; elektrinį maišytuvą, elektrinį giluminį siurblį, elektrines svarstykles „AW“, elektrinį giluminį siurblį „Herkmann“; elektrinį giluminį siurblį oranžinės spalvos; sausas mieles „fermipan“ - 10 vnt.; prailgintuvą „Lindner“; raciją „Motorola“, raktą, kurie saugomi Klaipėdos AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti; 479 litrų naminę degtinę, kuri supilstyta į 20 plastikinių talpų, saugomą Klaipėdos AVPK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir perduoti visuomenės reikmėms (Sveikatos apsaugos ministerijos Ekstremalių sveikatai situacijų centrui - dezinfekcijai ir sveikatos priežiūros reikmėms skirtų priemonių gamybai).

7 kompiuterines laikmenas (CD diskus), saugomas baudžiamojoje byloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nuteistasis per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.