- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-576-664/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00555-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje, dirbančio (duomenys neskelbtini), operatoriumi, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. M., po to kai Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 8 d. nutarimu (bylos Nr. A2.6-6-286/2014) buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 1000 Lt. (289 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 12 mėnesių (iki 2014 m. lapkričio 7 d.), 2015 m. rugsėjo 6 d., apie 22 val. 55 min., (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) gatvėje, būdamas vidutinio girtumo laipsnio (1,92±1,7% promilės etilo alkoholio iškvėptame ore), neblaivus vairavo automobilį FORD GALAXY, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Savo veiksmais D. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 130² straipsnyje (pakartotinis transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotikų, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų).
Šalies argumentai
D. M. paaiškino, kad 2015 m. rugsėjo 6 d., apie 22 val. 55 min., (duomenys neskelbtini) rajone (duomenys neskelbtini) kaime pas draugą vartojo alkoholinius gėrimus, tada jo paprašė parvežti į namus ir jam vairuojant nuosavą automobilį FORD GALAXY, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jį sustabdė policijos pareigūnai. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pažada, kad tai daugiau nepasikartos.
Administracinės bylos medžiagoje –administracinio teisės pažeidimo 2015 m. rugsėjo 9 d. protokole Nr. 59P-37451916-15, 2015 m. rugsėjo 6 d. pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2015 m. rugsėjo 9 d. transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte, 2015 m. rugsėjo 6 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio S. K. tarnybiniame pranešime, 2015 m. rugsėjo 6 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo G. K. tarnybiniame pranešime, 2015 m. rugsėjo 9 d. paaiškinime, policijos įskaitos pažymoje apie D. M. padarytus administracinius teisės pažeidimus, nusikaltimus, užfiksuoti duomenys (Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 8 d. nutarimu (bylos Nr. A2.6-6-286/2014) buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas 1000 Lt. (289 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 12 mėnesių, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 14 d. nutarimu terminas sutrumpintas dviem mėnesiams(iki 2014 m. lapkričio 7 d.), patvirtina, kad D. M. pakartotinai vairavo transporto priemonę būdamas girtas, tai yra padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnio dispozicijoje.
Motyvuojamoji dalis
D. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
D. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą D. M. atsižvelgiama į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę (atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta), į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, neteistas, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str. įtvirtintos dispozicijos sankcijoje, asmeniui padariusiam šį teisės pažeidimą, kartu su administracine nuobauda – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu, yra skiriamas ir transporto priemonės konfiskavimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsniu, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą– teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams su transporto priemonės FORD GALAXY, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) indentifikacinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.