- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-1644-760/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01430-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- E. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai E. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S. 2014 m. liepos 15 d. apie 20 val. 08 min. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi, kai jai nustatytas 3,95 promilės girtumas, ir negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi S. M., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais E. S. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
E. S. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2014 m. liepos 15 d. pas ją atvyko draugė ir jos vartojo alkoholinius gėrimus. Namuose su ja buvo S. M., gim. (duomenys neskelbtini). Apie 20 val. namo grįžęs vyras jai pradėjo priekaištauti, kad ji vartoja alkoholį nors turi mažą vaiką, tarp jų kilo žodinis konfliktas ir ji iškvietė policijos pareigūnus.
Motyvuojamoji dalis
E. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno A. Banio tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą E. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, E. S. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kalta E. S., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.