Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl D. Š. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog D. Š. Nyderlandų kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid (toliau – Nyderlandų kompetentinga institucija) 2023 m. rugsėjo 20 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 250,00 Eur bauda ir 9,00 Eur administracinių išlaidų, viso 259,00 Eur už tai, kad 2023 vasario 4 d., 19:42 val., (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) kelyje, buvo užfiksuota D. Š. priklausanti transporto priemonė, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuri ignoravo raudonos šviesos šviesoforo signalą. Tokiais veiksmais D. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinės teisėsaugos) 2 straipsnį.

Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 1 d.

D. Š. paskirtos piniginės baudos nesumokėjo, todėl Nyderlandų kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Klaipėdos apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje D. Š. paskirtą 259,00 Eur piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymas dėl 2023 m. rugsėjo 20 d. sprendimu Nr. 5062542255617844 paskirtos piniginės sankcijos – 250,00 Eur baudos bei 9,00 Eur administracinių išlaidų D. Š. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad D. Š. minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją yra įvykdžiusi, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymas dėl D. Š. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. D. Š. paskirta piniginė sankcija – 250,00 Eur bauda ir 9,00 Eur už administracinės išlaidos – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2023 m. rugsėjo 20 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D. Š. paskirtą piniginę sankciją – 250,00 Eur (du šimtai penkiasdešimt eurų 00 ct) baudą ir 9,00 Eur (devyni eurai 00 ct) administracinių išlaidų, iš viso 259,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt devynis eurus 00 ct) – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti D. Š., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti D. Š., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Nyderlandų kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.