- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-04-12
- Bylos Nr.
- 1A-287-300-2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vidmantas Mylė (pirm.), Raimundas Jurgaitis, Zigmas Kavaliauskas
- Nuteistasis
- S. S.
- Advokatai
- Žilvinas Astrauskas
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vidmanto Mylės,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. S. apeliacinį skundą dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. nuosprendžio, kuriuo:
pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš A. P. priklausančio namo) 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme;
pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 3 dalį 20 (dvidešimties) parų arešto bausme;
pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš Gataučių kultūros namų) 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė ir 20 (dvidešimties) parų arešto bausmė subendrinta apėmimo būdu ir už nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (vagystė iš A. P. priklausančio namo), ir BK 187 straipsnio 3 dalyje, S. S. paskirti subendrinta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie S. S. paskirtos subendrintos 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmės pridėta dalis 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausmės, paskirtos už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos (vagystė iš Gataučių kultūros namų) padarymą, ir galutinė subendrinta bausmė S. S. paskirti 75 (septyniasdešimt penkių) parų arešto bausmė, bausmę atliekant areštinėje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
S. S. nuteistas už tai, kad 2010 m. lapkričio mėnesį, tiksliai teisminio nagrinėjimo metu nenustatytu laiku, išdaužęs A. P. priklausančio renovuojamo namo, esančio (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r., 200,00 Lt vertės vieno lango stiklo paketą, įsibrovė į vidų ir pagrobė 800,00 Lt vertės medžio apdirbimo stakles, 400,00 Lt vertės akumuliatorinį grąžtą „BOSCH“, 250,00 Lt vertės elektrinį grąžtą „BOSCH“, 300,00 Lt vertės perforatorių, 100,00 Lt vertės elektrinį metalo pjovimo diską „BLACK DECKER“, tuo nukentėjusiajam A. P. pagrobdamas turtą padarė 1850,00 Lt turtinę žalą, o sugadindamas turtą – 200,00 Lt turtinę žalą.
Be to, jis nuteistas už tai, kad 2010 m. gruodžio mėnesį, tiksliai teisminio nagrinėjimo metu nenustatytu laiku, atstūmęs (duomenys neskelbtini) kultūros namų, esančių (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) r., langą, įsibrovė į vidų ir pagrobė R. M. priklausantį 20 metrų elektros kabelį su kištuku į elektros lizdą, kurio vertė 166,70 Lt, tuo nukentėjusiajai R. M. padarė 166,70 Lt turtinę žalą.
Šalies argumentai
Nuteistasis S. S. apeliaciniu skundu prašo sušvelninti jam skirtą bausmę – paskiriant su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę. Skunde nurodo, kad jis visiškai prisipažino įvykdęs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi, teistumas išnykęs. Apeliantas, grįsdamas savo apeliacinio skundo reikalavimą nurodo, kad būdamas laisvėje jis galėtų įsidarbinti ir greičiau atlyginti žalą nukentėjusiesiems.
Šiaulių apygardos teismo 2012 m. balandžio 12 d. teismo posėdžio metu nuteistasis S. S. patvirtino savo 2012-03-02 ir 2012-03-07 prašymus dėl jo apeliacinio skundo atšaukimo. Nuteistasis ir jo gynėjas prašė nuteistojo apeliacinį skundą atšaukti, prokurorė prašė nuteistojo apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtinu.
Nuteistojo S. S. apeliacinio skundo atšaukimas priimtinas ir procesas dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. nuosprendžio, kuriuo S. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), 187 straipsnio 3 dalį, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė areštas 75 (septyniasdešimt penkioms) paroms, nutrauktinas, jam atšaukus savo apeliacinį skundą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo S. S. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą dėl Joniškio rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 3 d. nuosprendžio nutraukti.