Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui, Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui R. P., nuteistajam L. N., teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl L. N. atleidimo nuo bausmės.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcija kreipėsi į teismą, prašydama nuteistąjį L. N. atleisti nuo bausmės. Teisme Pataisos inspekcijos atstovas teikimą palaikė.

Prokuroras prašo teikimą patenkinti.

Nuteistasis L. N. prašo atleisti nuo bausmės vykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybininku, nuteistas 2011 m. balandžio 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. – 11 mėnesių laisvės atėmimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 65 str., bausmė subendrinta su 2010-04-28 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, paskiriant galutinę – 1 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 70 str., 75 str. 2 d. 7 p., 75 str. 1 d., 2 d., 71 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 Lt) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikalstamų asmenų fondą, kurią jis turėjo sumokėti iki 2011-06-01.

Pataisos inspekcija L. N. elgesį kontroliuoja nuo 2011-05-04. Jis supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ir darant administracinės teisės pažeidimus (asmens byla Nr. 02/2-62, b.l. 10).

Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį L. N. administracine tvarka baustas nebuvo. Teismo skirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms vykdė ir baudžiamojo poveikio priemonę įvykdė.(b.l. 14)

Šiuo metu L. N. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ statybininku, teismo paskirtus įpareigojimus įvykdė. Duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus pataisos inspekcija negavo.

Teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžia skaičiuojama nuo tokio nuosprendžio paskelbimo dienos (Teismų praktika Nr. 28. P 369). Kadangi 2012-04-05 baigėsi L. N. bausmės vykdymo atidėjimo laikas, todėl vertinant teismui pateiktą medžiagą, taip pat Pataisos inspekcijos atstovo bei prokuroro nuomonę, L. N. atleistinas nuo bausmės vykdymo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 2011 m. balandžio 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.