Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-10-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-242-899/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-04
Bylos Nr.
A20.-242-899/2024
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00594-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-242-899/2024Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00594-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 4 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės V. Š. patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 18 d. nutarimu J. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163-2 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirta administracinė nuobauda – 40 000 litų (11 584,80 Eur) baudą su cigarečių pakelio „(duomenys neskelbtini)“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Šiaulių apylinkės teismo nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo buvo perduotas antstoliui.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. spalio 4 d. gautas antstolės V. Š. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai, tai yra, šis įstatymas lengvina iki šio įstatymo įsigaliojimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens padėtį. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus ar kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 18 d. nutarimo J. K. skirti 40 000 Lt (11 584,80 Eur) baudą priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau nei 5 metai, šiuo atveju taikomos administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėtį lengvinančios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 18 d. nutarimo vykdymo procesas byloje nutrauktinas suėjus baudos išieškojimo senaties terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 18 d. nutarimo, kuriuo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163-2 straipsnio 6 dalį paskirta 40 000 Lt (11 584,80 Eur) bauda, vykdymą.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas