- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-22
- Bylos Nr.
- T-453-295/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00028-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Bugelevičius
- Nuteistasis
- G. G.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolio Egidijaus Smagurausko (toliau ir – antstolis) teikimą dėl teismo nuosprendžiu paskirtos baudos pakeitimo kita bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu G. G. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 202 straipsnio 1 dalį - 1950 litų (564,76 €) dydžio bauda.
Šalies argumentai
Antstolis teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti G. G. 2014-11-07 teismo nuosprendžiu paskirtą baudą viešaisiais darbais arba areštu, savo prašymą motyvuodamas tuo, kad G. G. niekur nedirba ir neturi pajamų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, todėl nėra galimybių iš jo išieškoti teismo nuosprendžiu paskirtą baudą. Teismo posėdyje antstolis patikslino savo reikalavimą ir prašė G. G. 2014-11-07 teismo nuosprendžiu paskirtą 564,76 € dydžio baudą pakeisti viešaisiais darbais. Šį antstolio reikalavimą palaikė ir prokuroras, prašęs pakeisti G. G. paskirtą 564,76 € dydžio baudą 90 valandų viešaisiais darbais.
Nuteistasis G. G. teismo posėdyje pripažino, kad jis neturi lėšų sumokėti teismo nuosprendžiu paskirtą baudą, todėl sutiko atlikti viešuosius darbus ir prašė 564,76 € dydžio baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Antstolio teikimas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalyje yra numatyta, kad teismas baudą gali pakeisti kita bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnyje numatytais atvejais, o BK 47 straipsnio 6 ir 7 dalyse nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais (BK 47 straipsnio 6 dalis), o jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu (BK 47 straipsnio 7 dalis). Teikimo nagrinėjimo metu negauta duomenų, kad nuteistasis G. G. vengia sumokėti teismo nuosprendžiu paskirtą baudą, tačiau iš antstolio pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad G. G. niekur nedirba ir neturi jokių pajamų, taip pat jis neturi jokio kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, todėl teismas konstatuoja, kad nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo nuosprendžiu paskirtą baudą, ir atsižvelgdamas į tai, kad G. G. sutinka atlikti viešuosius darbus, teismas daro išvadą, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu G. G. paskirta 1950 litų (564,76 €) dydžio bauda keistina viešaisiais darbais.
BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms. Kaip minėta, G. G. buvo paskirta 564,76 € dydžio bauda, todėl keičiant baudą viešaisiais darbais, G. G. turi būti paskirta 90 valandų (15x6=90) viešųjų darbų, kuriuos tikslinga paskirti atlikti per tris mėnesius, įpareigojant nuteistąjį G. G. neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 ir 4 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi bei 364 straipsniu, o taip pat Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 6 dalimi ir 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu bei 46 straipsnio 2 dalimi.,
nutaria:
Antstolio Egidijaus Smagurausko teikimą tenkinti.
Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu G. G. paskirtą 1950 litų (564,76 €) dydžio baudą 90 (devyniasdešimties) valandų viešaisiais darbais trims mėnesiams, įpareigojant jį per šį teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Išaiškinti nuteistajam G. G., kad jam vengiant atlikti viešuosius darbus, teismas gali viešuosius darbus pakeisti areštu.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.