- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-17
- Bylos Nr.
- T-66-412/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namųteikimą dėl R. V. nuosprendžio patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. m. kovo 7 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 145 str. 2 d., padarymu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., bausmės subendrintos ir jis nuteistas laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytos 2 dienos sulaikymo.
Šalies argumentai
Bausmę vykdanti institucija – Alytaus pataisos namai kreipėsi į teismą su prašymu patikslinti nuosprendžio dalį dėl sulaikymo laiko įskaitymo į bausmės atlikimo laiką.
Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra padaryta techninė rašybos apsirikimo klaida. Iš bylos medžiagos matyti, kad R. V. buvo sulaikytas nuo 2013 m. lapkričio 17 d. iki 2013 m. lapkričio 18 d., tai yra, vieną parą.
Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. 2014 m. kovo 7 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs, ištaisius trūkumus nepasikeis nuosprendžio esmė.
Esant minėtoms aplinkybėms, yra pagrindas 2014 m. kovo 7 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendį patikslinti. Rezoliucinėje dalyje ištaisyti rašybos klaidą.
Remiantis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., 362 str. 4 d. teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ištaisyti 2014 m. spalio 3 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendį ir rezoliucinėje dalyje nurodyti, „Į nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką R. V. įskaityti 1 parą sulaikymo, R. V. buvo sulaikytas nuo 2013 m. lapkričio 17 d. iki 2013 m. lapkričio 18 d.“.
Nutartis neskundžiama.