Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jakštienė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB DnB NORD bankas ieškinį atsakovui V. K., trečiajam asmeniui L. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui apie bylos iškėlimą pranešta viešo paskelbimo būdu, praneštos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieškinį negautas, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

Ieškinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.81 str., 6.200 str., 6 .205 str., 6.76-6.77 str., 6.210 str., 6.261 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str.)

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas AB DnB NORD bankas ir L. K. 2003-05-29 sudarė Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios sąlygos buvo keičiamos 2003-12-04 papildomu susitarimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas suteikė L. K. 98000,00 Lt kreditą. Prievolių pagal kreditavimo sutartį užtikrinimui 2003-05-29 tarp ieškovo AB DnB NORD bankas ir atsakovo V. K. buvo sudaryta laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovas V. K. įsipareigojo atsakyti solidariai visu savo turtu, jeigu kredito gavėja L. K. neįvykdys visų, dalies arba įvykdys netinkamai prievoles ieškovui. L. K. nevykdė 2003-05-29 kreditavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, todėl sutartis buvo vienašališkai nutraukta. Atsakovas kaip laiduotojas atsako solidariai už L. K. prisiimtus sutartinius įsipareigojimus (CK 6.81 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Esant šioms aplinkybėms, nustačius, kad paskolos grąžinimo prievolė ieškovui pilnai neįvykdyta, ieškovui AB DnB NORD bankas iš atsakovo V. K. priteistina 55032,86 Lt negrąžinto kredito, 443,36 nesumokėtų palūkanų, 2,66 Lt delspinigių, iš viso - 55478,88 Lt.

Kadangi atsakovas V. K. praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, tai iš atsakovo ieškovo AB DnB NORD bankas naudai taip pat priteistinos 6,24 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos – 55478,88 Lt nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).

Iš atsakovo V. K. priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 429,00 Lt žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamų reikalavimų dydį, 214,65 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu bei 2178,00 Lt už advokato teisinę pagalbą (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti ieškovo AB DnB NORD bankas naudai iš atsakovo V. K. 55478,88 Lt skolos, 6,24 procentų dydžio metines palūkanas nuo 55478,88 Lt sumos nuo 2011-08-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2821,65 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas šio sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl šio sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos sprendimą gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismą.

Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.