Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėja Asta Benetytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl pripažinto Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus (Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bußgeldstelle) 2022 m. rugpjūčio 10 d. sprendimo, priimto V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus (Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bußgeldstelle) 2022 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu V. K. buvo paskirta 150 Eur piniginė bauda ir paskaičiuotos 28,50 Eur dydžio procesinės išlaidos už kelių eismo taisyklių pažeidimą, t. y. už tai, kad 2022 m. gegužės 24 d. 15.13 val. vietovėje, kur leistinas greitis negali viršyti 60 km/val., sunkvežimiu, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 84 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą) ir leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 24 km/val. Taip V. K. pažeidė Vokietijos Federacijos Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalies nuostatos kartu su 2 (antru) priedu, 49 straipsnio, Vokietijos Federacijos Kelių eismo įstatymo 24 straipsnio, Vokietijos Federacijos Baudų katalogo 11.1.5 punkto nuostatos.

V. K. paskirtos baudos nesumokėjus savanoriškai, 2023 m. liepos 25 d. buvo išduotas vykdomasis raštas ir patvarkymas Lietuvos antstolių rūmams dėl pripažintos baudos išieškojimo iš V. K. Jam paskirtos baudos vykdymą priverstine tvarka vykdo antstolė Doloresa Petronaitienė ir 2025 m. rugpjūčio 22 d. antstolės pateiktais duomenimis 178,50 Eur bauda iki šiol nėra išieškota.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose Kelmėje teisme 2025 m. rugpjūčio 14 d. buvo gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašymas nutraukti V. K. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gegužės 12 d. nutartimi byloje Nr. E1-774-1138/2023 pripažinto Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus (Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bußgeldstelle) 2022 m. rugpjūčio 10 d. sprendimo vykdymą dėl sprendimo vykdymo senaties. Prašyme nurodoma, kad jei V. K. dėl piniginės sumos, paskirtos sprendime dėl pažeidimo, buvo patvirtintos mokėjimų lengvatos ir jei buvo atitinkamas susitarimas priimtas po 2020 m. lapkričio 26 d., tai vykdymas gali būti tęsiamas ir po 2025 m. rugsėjo 2 d., nes šiuo atveju Vokietijos vykdymo senatis sustoja. Tuomet prašymas dėl piniginės sumos, paskirtos dėl pažeidimo, bus atsiimtas tik vėlesniu laiku. Tai susiję su įstatymo pakeitimu, kuris įsigaliojo 2020 m. lapkričio 27 d. Jei po 2020 m. lapkričio 26 d. mokėjimo lengvata patvirtinta nebuvo, prašo nutraukti visas vykdymo priemones dėl piniginės sumos, paskirtos sprendime dėl pažeidimo dėl senaties prasidėjimo, įsigaliojusiu 2025 rugsėjo 3 d. 28,50 eurų dydžio proceso išlaidos, kurių vykdymo išieškojimui pagal Vokietijos įstatymus atskirai paskaičiuotas senaties terminais, gali būti nepriklausomai nuo mokėjimo lengvatų patvirtinimo, vykdomos po 2025 m. rugsėjo 2 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 12 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties. Pagal šio straipsnio 2 dalį sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija. Pareiga nedelsiant nutraukti pripažinto sprendimo vykdymą, kai Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija pateikia pranešimą, kuriuo atšaukia reikalavimą vykdyti paskirtą piniginę sankciją, nustatyta ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365² straipsnio 7 dalyje.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartą teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, taip pat į tai, kad V. K. dėl piniginės sumos, paskirtos sprendime dėl pažeidimo, nebuvo patvirtintos mokėjimų lengvatos, pripažintina būtinybė nutraukti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gegužės 12 d. nutartimi pripažintos Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus (Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bußgeldstelle) 2022 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu V. K. paskirtos 150 Eur dydžio baudos vykdymą. Atsižvelgiant į tai, kad Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) prašyme nurodoma, jog 28,50 eurų dydžio proceso išlaidų išieškojimo vykdymo senatis nėra suėjusi ir neprašoma nutraukti jų vykdymo, 28,50 eurų dydžio proceso išlaidų išieškojimo iš V. K. vykdymas tęstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 12 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsniu,

nutaria:

Nutraukti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. gegužės 12 d. nutartimi pripažintos Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus (Polizeipräsidium Rheinpfalz, Zentrale Bußgeldstelle) 2022 m. rugpjūčio 10 d. sprendimu V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 150 Eur baudos vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui, toliau tęsiant 28,50 eurų dydžio proceso išlaidų išieškojimą iš V. K..

Šios nutarties nuorašą išsiųsti V. K., prokurorui, antstolei Doloresai Petronaitienei, Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybai (Bundesamt für Justiz).

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti antstolei Doloresai Petronaitienei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.