Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-03-10 · Byla Nr. eT-311-1096/2026

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-1259-1096/2025Nutartis · 2025-11-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. eT-311-1096/2026Nutartis · 2026-03-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. T-174-404/2026Nutartis · 2026-04-02Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-10
Bylos Nr.
eT-311-1096/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17835-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė
Nuteistasis
D. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. eT-311-1096/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17835-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimu dėl papildomo įpareigojimo paskyrimo nuteistajam D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 1 d. baudžiamuoju įsakymu D. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalyje, paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, su įpareigojimais ir draudimais: tęsti darbą, o jo netekus, registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje ir ją baigti, išvykti už gyvenamosios vietos miesto ar rajono ribų be vykdančios institucijos leidimo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 9 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriame prašoma nuteistajam D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą įpareigojimą, numatytą BK 48 straipsnio 6 dalyje, būti namuose, darytų teigiamą įtaką, nuteistojo atžvilgiu.

Byla perduodama pagal teismingumą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnyje numatyta, kad klausimus dėl laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygų ar kt. <...>, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad D. K. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Be to, teikimą pateikė Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius, kuris kuruoja Klaipėdos apskritį.

Atsižvelgiant į tai, Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. K. papildomo įpareigojimo paskyrimo perduotinas pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. K. papildomo įpareigojimo paskyrimo, perduoti pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismui (S. Daukanto g. 8, Klaipėda, 92129).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė