- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- 2VP-18655-476/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00245-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Ieškovas
- S. V.
- Kategorijos
- 3.5.14Vykdomasis raštas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės S. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta S. S.-B. ir E. B. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmai 2019 m. balandžio 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-5222-476/2019 patvirtino pareiškėjų S. S.-B. ir E. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria jie išsprendė santuokos nutraukimą ir susitarė dėl nepilnamečių jų vaikų gyvenamosios vietos, skyrium gyvenančios tėvo bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais tvarkos, išlaikymo nepilnamečiams priteisimo.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. rugsėjo 24 d. gautas S. V. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, nes kilo problemų dėl materialinio išlaikymo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pažymėtina, kad taikos sutartis – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis). Teismo sprendimu patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 646 straipsnio 3 dalis).
Teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2019 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtinta šalių S. S.-B. ir E. B. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 4 ir 5 punktuose numatyta, kad:
„4. E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo 2019 m. balandžio 1 d. mokėti nepilnamečiams vaikams B. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150,00 (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kiekvieną mėnesį kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
5. S. S.-B. įsipareigoja nepilnamečiams vaikams B. B. ir J. B. jų materialiniam išlaikymui skirtas lėšas valdyti ir tvarkyti uzufrukto teisėmis išimtinai vaikų interesais“.
Įstatymas numato, kad teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Šiuo atveju pareiškėja S. V. (buvusi S.-B.) pateikė prašymą byloje išduoti vykdomąjį raštą dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad teismo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra vykdoma tinkamai. Esant tokioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad tarp šalių sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių dalyje dėl materialinio išlaikymo nėra vykdoma. E. B. nemoka priteisto materialinio išlaikymo todėl, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
S. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.
Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2YT-5222-446/2019 pagal 2019 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 ir 5 punktą dėl materialinio išlaikymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.