Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turini specialų vidurinį išsilavinimą, našlė, neįgali, 35 procentus darbinga, gyv. duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 8 d., apie 15⁰⁵ val., dienos metu, Vilniaus gatvėje, Ukmergės mieste, G. S. neteisėtai gabeno 40 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 157,60 Eur., tai yra viršija 2 MGL. Tokiu būdu pažeidėja G. S., pažeisdama nustatytą tvarką neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, tuo pažeisdama 2004 m. gegužės 26 d. Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200, patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo (2013m. rugpjūčio 27d. įsakymo Nr. 4-759 pakeitimo redakcija) 3.1.2 p. reikalavimus.

Pažeidėjos G. S. padarytas pažeidimas prekybos srityje yra įrodytas administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėto gabenimo ir laikymo (b.l. 3), paėmimo protokolu (b.l. 4), fotonuotraukomis (b.l. 5-6), pačios pažeidėjos G. S. prisipažinimu (b.l. 2), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos informacinio pobūdžio 2016 m. rugsėjo 29 d. raštu Nr. (16.2/6)3B-9986 „Dėl sulaikytų ne sąjungos prekių(cigarečių) įvertinimo“ su priedais (b.l. 7-11) ir kita medžiaga. Kadangi 2016 m. lapkričio 8 d. neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių vertė viršija dviejų, bet neviršija dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, pažeidėjos G. S. padaryti neteisėti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 2 d., požymius.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja G. S. jau nebe pirmą kartą yra baudžiama administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jos asmenybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nežiūrint į tai, pažeidėja G. S. pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016 m. gruodžio 5 d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl neteisėtai įsigytų kontrabandinių cigarečių laikymo fakto ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų neteisėtų veiksmų, kas lengvina jos atsakomybę. Kadangi pažeidėjos G. S. padarytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant ne tik į neteisėtai laikytų cigarečių, kaip administracinio teisės pažeidimo objekto, dydį ir jų vertę, bet ir į paties pažeidėjos G. S. asmenybę, pažeidėjai, kaip neįgaliam asmeniui, už padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina nuobaudos rūšis - bauda, paskiriant minimalią sankcijoje numatytą baudą.

Atsižvelgiant į pažeidėjos G. S., kaip neįgalaus asmens, aiškinamas aplinkybes apie jos dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjai jos pačios žodiniu prašymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką (ATPK 313 str. 3 d.).

Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d., yra numatytas tiek prekių, tiek ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, priverstinis neatlygintinis konfiskavimas, kuris yra numatytas kaip privaloma, o ne alternatyvi administracinė nuobauda (ATPK 26 str. 1 d.).

Įstatymas numato, kad daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Konfiskuota gali būti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidėjos nuosavybė, išskyrus ATPK 26 str. 2 d. numatytus atvejus (ATPK 26 str. 1 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad 2016 m. lapkričio 8 d. iš G. S. buvo paimta 40 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 4), šios cigaretės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, konfiskuotinos (ATPK 26 str. 1 d., 269 str. 1 d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1d., 163² str. 2 d., 269 str. 1 d., 302²-302⁴ straipsniais, 313 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 163² str. 2 d. 289,-Eur.(dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su neteisėtai gabentų 40 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 10 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“, 10 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti dešimties mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 28,90,- Eur.( dvidešimt aštuonis eurus 90 centų) dydžio sumą.

Išaiškinti pažeidėjai G. S., kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įpareigojus ją kiekvieną mėnesį įnešti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytą banko sąskaitą bet kurioje banko įstaigoje, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-1269-517/2016 (ROIK: 16063215293) ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą išsiunčiant pažeidėjos G. S., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.