Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-88-532/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-13
Bylos Nr.
T-88-532/2013
Teisminio proceso Nr.
1-91-1-00617-2011-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Gudas
Nuteistasis
G. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-88-532/2013
Proceso Nr.1-91-1-00617-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2013 m., kovo 13 d.,Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I. Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui V. Paltanvičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovei V. Lekeckienei, Marijampolės vaikų globos namų „Putinas“ atstovei R. Pečiukonienei, nuteistajai G. B., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo G. B.

Teismas, ištyręs teikimo medžiagą, išklausęs prokuroro išvadą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-24 Šakių rajono apylinkės teismo nutartimi G. B., gim(duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini) atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis LR BK 82 str., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones- elgesio apribojimą, įpareigojant 6 mėnesius mokytis bei būti namuose nuo 21 val., iki 6 val.

Šalies argumentai

G. B. auklėjamojo poveikio priemonės- įpareigojimų nevykdo. Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyrius teikimu prašo pakeisti G. B. auklėjamojo poveikio priemonę kita auklėjamojo poveikio priemone- atidavimu tėvams ar kitiems fiziniams ar juridiniams asmenims, kurie rūpinasi vaikais ugdyti ir prižiūrėti.

Teismo posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti.

Prokuroras teikimo prašė netenkinti.

Šalies argumentai

G. B. teismo posėdžio metu, nurodė, jog laikysis teismo paskirtų įpareigojimų.

Nagrinėjant teikimą taip pat nustatyta, kad nuteistoji siekia taisytis ir toliau nepažeidinėti teismo įpareigojimų, dėl savo elgesio labai gailisi. Šiuo metu G. B. gyvena Marijampolės vaikų globos namuose „Putinas“. Marijampolės vaikų globos namų atstovė nurodė, jog G. B. elgesys patenkinamas, šiuo metu mokosi.

Esant tokioms aplinkybėms, teismo nuomone, globos įstaiga nekeistina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 89 str., teismas,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriui.

Teisėjas Dainius Gudas