Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. D., kuriai išaiškintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 272 straipsnyje,

L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. 2013 m. lapkričio 1 d. 21.55 val. prie prekybos centro „Iki“, esančio Mažeikių m., Sedos g. 18/2, paskambino pagalbos telefono numeri bei nesant pagalbos poreikio iškvietė policijos pareigūnus, teigdama, kad taksi vairuotojas yra neblaivus, nors taksi vairuotojas buvo blaivas.

Už šį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 188²⁰ straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

L. D. kaltė padarius šį pažeidimą, yra įrodyta 2013 m. lapkričio 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 4742 rezultatu, asmens blaivumo testo Nr. 4741 rezultatu Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK VPS PB vyresniojo patrulio G. J. ir patrulio D. B. tarnybiniais pranešimais, bendra įvykio informacija, A. S. paaiškinimu bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

L. D. teismo posėdyje paaiškino, jog ji su vaiku taksi automobiliu 2013-11-01 vakare važiavo į namus, ji buvo neblaivi. Kažkokiu momentu taksi vairuotojas, siekdamas išvengti avarinės situacijos, labai staigiai stabdė automobilį, dėl ko jos vaikas buvo išgąsdintas. Ji pradėjo priekaištauti taksi automobilio vairuotojui, jog jis yra neblaivus bei paskambinusi bendrojo pagalbos telefono numeriu pranešė, kad įtaria vairuotoją neblaivu. Atvykę policijos pareigūnai patikrino taksi vairuotojo blaivumą, nustatė, kad jis yra blaivus. Ji vairuotojo atsiprašė, labai gailisi, kad pranešė policijos pareigūnams apie tai, kad vairuotojas neblaivus.

Administracinių nuobaudų tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

L. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji iš esmės pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos L. D. asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 188²⁰ straipsnyje paskiriant L. D. straipsnio sankcijoje numatytą minimalią piniginę nuobaudą – 300,00 Lt dydžio baudą (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 188²⁰, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti L. D. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti L. D., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąsias sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea B. F. Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono Policijos komisariatui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Nadežda Kiubienė