- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-19
- Bylos Nr.
- eT-495-766/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
- Nuteistasis
- K. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl neaiškumų pašalinimo vykdant teismo nutartį nuteistojo K. K. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2025 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi K. K., nuteistam pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, paskirta 225,96 Eur bauda pakeista į 4 (keturias) laisvės apribojimo dienas, įpareigojant K. K. neatlygintinai išdirbti 32 valandas per laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Šalies argumentai
Lietuvos Probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius kreipėsi į teismą prašydamas pašalinti bausmės vykdymo metu kylančius neaiškumus ir patikslinti laisvės apribojimo bausmės ir įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 32 valandas per laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, terminus, nuo kada skaičiuoti laisvės apribojimo bausmės pradžią. Teikime nurodo, kad nuteistieji, kuriems paskirta laisvės apribojimo bausmė, privalo susisiekti su Probacijos tarnyba per penkias darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties) įsiteisėjimo dienos. Šiuo atveju K. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikas mažesnis negu numatyta pareiga Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 20 straipsnio 1 dalies 1 punkte susisiekti su Probacijos tarnyba, be to pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025-05-06 nutartyje pateiktą laisvės apribojimo terminą fiziškai nėra galimybės tinkamai įvykdyti šią bausmę bei skirtus įpareigojimus, nes nuosprendis, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo Probacijos tarnyboje dienos, t. y. šiuo atveju nuo 2025-05-28.
Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė prašymą palaikė, paaiškino, kad nuteistasis turi atvykti į skyrių per 5 dienas. Per paskirtą laikotarpį jis niekaip nespėja atlikti darbų. Jis atvyko gegužės 30 d, o terminas baigiasi gegužės 31 d. Darbus atliko birželio 2, 3, 4 dienomis, jau po bausmės atlikimo.
Prokuroras siūlo laikyti, kad asmuo yra atlikęs laisvės apribojimo bausmę, nes jau atlikęs nemokamus darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2022 m. kovo 3 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų baudžiamuoju įsakymu K. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, uždraudžiant įsigyti ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nustatant įpareigojimą tęsti darbą. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Radviliškio rajono apylinkės teismo 2017-08-08 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – 6 MGL dydžio bauda, paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesių laisvės apribojimas, uždraudžiant įsigyti ir vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nustatant įpareigojimą tęsti darbą ir 6 MGL (225,96 Eur) dydžio bauda. 2025 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi paskirta bausmė – 225,96 Eur bauda pakeista į 4 laisvės apribojimo dienas, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 32 valandas per laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Kadangi 2025 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi pakeistos laisvės apribojimo bausmės terminas pasibaigęs, nuteistasis atidirbo įpareigojimu paskirtus neatlygintinus darbus, laikytina, kad asmuo yra atlikęs paskirtą laisvės apribojimo bausmę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.
Laikyti, kad nuteistasis K. K. yra atlikęs 2025 m. gegužės 6 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi paskirtą 4 dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 32 valandas per laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.