- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-06-11
- Bylos Nr.
- e2-3059-824/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-01115-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Ieškovas
- B. Š.
- Atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Advokatai
- Evaldas Jonas Šorius
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo B. Š. ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl dienpinigių ir neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 3207 Eur neišmokėtų dienpinigių bei 2000 Eur neturtinės žalos. Nurodė, kad dirbo (duomenys neskelbtini) vairuotoju - ekspeditoriumi. Pagal sudarytą darbo sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti 1310,00 Lt darbo užmokestį, tačiau atsižvelgiant į tai, kad ieškovas buvo komandiruotas dirbti Vokietijoje, atsakovė taip pat privalėjo mokėti Finansų ministro 2008 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. 1K-123 nustatytą dienpinigių Vokietijos Federacinėje Respublikoje normą ((197 Lt) 60 Eur)) už kiekvieną parą. Nurodė, kad laikotarpyje nuo 2015 m. rugpjūčio 1 d. iki 2016 m. vasario 10 d. ieškovas pastoviai dirbo komandiruotėje Vokietijoje, per minėtą laikotarpį išdirbo 103 dienas. Tačiau atsakovė nevykdė įstatymo reikalavimų ir nemokėjo už nurodytą laikotarpį visų dienpinigių, dėl ko atsakovė ieškovui liko nesumokėjusi 3207 Eur dienpinigių. Taip pat nurodė, kad dėl neišmokėtų su darbo santykiais susijusių išmokų ieškovas jautė dvasinius išgyvenimus, sumažėjo bendravimo galimybės, dėl laiku negautų pajamų nukentėjo šeimos pajamos, todėl prašo ieškovui iš atsakovės priteisti 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimo (t. 1, e. b. l. 90-91).