Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. J., gim.(duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. J. karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, metu, 2021 m. kovo 13 d. 11.10 val.,(duomenys neskelbtini)., buvo automobilyje Toyota, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei artimai kontaktavo su kitų šeimų ir namų ūkių nariais: M. A., E. J., M. A. ir K. B., t. y. automobiliu vyko iš Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijos į Telšių rajono savivaldybės teritoriją, ir taip ne tik nesilaikė draudimo uždaroje erdvėje būriuotis daugiau nei dviejų namų ūkių nariams, bet ir nesilaikė minėto nutarimo 2.1.7 papunktyje numatytų reikalavimų, taip sukeldama pavojų išplisti COVID-19 ligai.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. J., jos atstovė pagal įstatymą L. J. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J. ir jos atstovei pagal įstatymą L. J. pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinis nusižengimas nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu, kuriame jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b. l. 3-5), pažyma dėl sutikimo dokumentus gauti el. paštu ( b. l. 6), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 7, 16), administracinių nusižengimų registro išrašu (b. l. 23).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. J. 2021 m. kovo 13 d., 11.10 val., karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“ laikotarpiu, automobiliu vyko iš Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijos į Telšių rajono savivaldybės teritoriją bei artimai kontaktavo su kitų šeimų ir namų ūkių nariais, taip sukeldama pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė minėto nutarimo 2.7.1 p. reikalavimų, bei nesilaikė draudimo uždaroje erdvėje būriuotis daugiau nei dviejų namų ūkių nariams, ir tokiais veiksmais padarė ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą.

Motyvuojamoji dalis

ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, sukėlusios pavojų išplisti pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms, padarytos karo, nepaprastosios padėties, mobilizacijos, karantino, riboto karantino metu, taip pat susidarius ekstremaliajai situacijai ar ekstremaliajam įvykiui, jeigu ekstremalioji situacija ar ekstremalusis įvykis kelia pavojų žmonių gyvybei ar sveikatai, užtraukia baudą asmenims nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio penkių šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. Teismas, atsižvelgdamas į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamasis teisingumo bei protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudą, negu ANK specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 34 straipsnio 6 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. J. karantino metu ir esant Vyriausybės nutarimu nustatytiems tam tikriems žmonių veiklos, susibūrimų ribojimais, vyko automobiliu iš Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijos į Telšių rajono savivaldybės teritoriją su kitais asmenimis iš daugiau nei dviejų namų ūkių. E. J. yra nepilnametė, anksčiau administracine tvarka nebausta. Byloje nėra duomenų, kad jos veiksmai būtų itin piktybiški ar išskirtinai nukreipti į teisės aktų pažeidimą. E. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35, 36 straipsniai). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumus, vadovaujantis administracinių nuobaudų skyrimo pagrindais, teisingumo bei protingumo principais, teismo vertinimu, yra pagrindas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. J. atžvilgiu taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalį ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, padarymą jai skirti mažesnę baudą, nei sankcijoje numatytas minimalus baudos dydis. E. J. skirtina 300 Eur bauda, kuri jai, kaip nepilnametei mažintina pusiau (ANK 44 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalimi, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

E. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) baudą.

E. J. informuoti, kad baudą ji turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant bylos ROIK:21129925364, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.