Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas, e2-14698-987/2019

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2019-08-08
Bylos Nr.: e2-14698-987/2019
Teisminio proceso Nr.: 2-68-3-09281-2019-1
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Rūta Poniškaitytė-Liatukė
Ieškovas: uždarosios akcinės bendrovės „Granulita energy“
Advokatai: Valentinas Račas

Civilinė byla Nr. e2-14698-987/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09281-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.10.2.5.1; 2.6.39.2.6.1; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.6.1; 3.4.1.10 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Akvilei Savickytei, Agnei Pitrėnienei,dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Valentinui Račui,atsakovo įgaliotai atstovei I. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Granulita energy“ ieškinį atsakovui užsienio juridiniam asmeniui Ergo Insurance SE, atstovaujamam filialo Lietuvoje, dėl draudimo išmokos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Granulita Energy“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo užsienio juridinio asmens ERGO Insurance SE, atstovaujamo filialo Lietuvoje, 288,00 Eur draudimo išmoką, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas (el.b.l. 1-4, t. I).

2. Ieškinio faktiniame pagrinde nurodoma, kad ieškovas 2019 m. sausio 28 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įsigijo reikalavimo teisę į atsakovą iš pradinio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Granulita“; pastaroji bendrovė subnuomojo automobilį Škoda Octavia, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovui; automobilis Škoda Octavia buvo apgadintas eismo įvykio metu, asmens kalto dėl eismo įvykio, valdytojo privalomoji civilinė atsakomybė buvo apdrausta pas atsakovą; automobilis Škoda Octavia buvo remontuojamas laikotarpyje nuo 2018 m. sausio 30 d. iki 2018 m. vasario 7 d., dėl ko ieškovas išsinuomojo pakaitinį automobilį T. C. iš uždarosios akcinės bendrovės „Autotūzai“ pagal 2018 m. sausio 30 d. Automobilio nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), nuomos kaina 288,00 Eur. Atsakovas iš pradžių sutiko apmokėti nuomos kainą, tačiau vėliau atsisakė, pradėjo reikalauti įrodymų, kad pradiniam kreditoriui buvo reikalingas pakaitinis automobilis. Ieškovo manymu, atsakovas privalo atlyginti pakaitinio automobilio nuomos išlaidas kaip būtinąsias išlaidas, patirtas dėl eismo įvykio.

Prisijungti