Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2VP-2293-913/2023, pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,GelvoraSergel“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė ,,GF bankas“, L. B..

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja UAB ,,GelvoraSergel“ prašė pakeisti ieškovę UAB ,,GF bankas“ nauja ieškove UAB ,,GelvoraSergel“. Nurodo, kad 2021 m. lapkričio 3 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), UAB ,,GelvoraSergel“ įsigijo UAB ,,GF bankas“ priklausiusias reikalavimo teises į atsakovės L. B. skolą. Apie reikalavimo teisės perleidimą atsakovė buvo informuota raštišku pranešimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2021 m. gegužės 6 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1752-913/2021 pagal ieškovės UAB ,,GF bankas“ieškinį atsakovei L. B., kuriuo iš skolininkės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB ,,GF bankas”, j. a. k. 300515252, priteista 103,75 Eur negrąžinto kredito, 1,79 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 2,73 Eur tvarkymo mokesčio, 3,58 Eur mokėjimo palūkanų, 0,90 Eur delspinigių, 5,00 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio.

2021 m. lapkričio 3 d. tarp UAB ,,GF bankas“ ir UAB ,,GelvoraSergel (buv. UAB ,,Gelvora“) buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu UAB ,,GF bankas“ perleido UAB ,,GelvoraSergel“ reikalavimo teisę į L. B. įsiskolinimą, apie reikalavimo teisių perleidimą skolininkė buvo informuota 2021 m. lapkričio 16 d. pranešimu.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.102 straipsnyje yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimą: 1. draudžiama perleisti tokį reikalavimą, kurio atžvilgiu negalimas išieškojimas; 2. draudžiama perleisti reikalavimą teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl šio reikalavimo iškeltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas; 3. draudžiama perleisti reikalavimą, kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimą išlaikyti, reikalavimą atlyginti žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t.).

Nagrinėjamu atveju byloje nėra nustatyta aplinkybių dėl kurių reikalavimo perleidimas būtų negalimas, todėl, įvykus materialinių teisų perleidimui ir perėmimui, nesant duomenų apie pradėtus priverstinio vykdymo veiksmus, yra pagrindas prašymą tenkinti ir pakeisti pradinę ieškovę UAB ,,GF bankas“ jos teisių perėmėja, nauja ieškove UAB ,,GelvoraSergel“ ir paaiškinti, kad visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėja (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų civilinėje byloje Nr. e2-1752-913/2021 pradinę ieškovę uždarąją akcinę bendrovę ,,GF bankas“, juridinio asmens kodas 300515252, pakeisti nauja ieškove uždarąja akcine bendrove ,,GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutarties nuorašus išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.