Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-04-15 · Byla Nr. A2.9.-645-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-15
Bylos Nr.
A2.9.-645-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00532-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
N. K.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-645-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00532-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 15 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 10 d., apie 15.00 val., N. K., I kT. T. r., kavinėje ,, ‘‘, viešoje vietoje pašalinių žmonių akivaizdoje konfliktuodama su S. V. plūdo ją įvairiais necenzūriniais žodžiais. Tuo savo veiksmais pažeidė viešėją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta pačiai pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d).

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė įrodyta bylos medžiaga, administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, ji tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, turi galiojančių nuobaudų, todėl jai skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 174 str., 224 str., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta N. K. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 174 str. ir jai paskirti 150,00 Lt ( vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė