Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Kretingos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyriaus atstovas nurodo, kad 2014-03-20 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. N. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (6 veikos) laisvės atėmimu 3 metams10 mėnesių ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. jam bausmės vykdymas buvo atidėtas tris metus. 2014-05-21 Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės, paskirtos 2014-03-19 ir 2014-03-20 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais subendrintos ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 metams ir pritaikius BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas tris metus, įpareigojant visą šį laikotarpį tęsti darbą, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, įpareigojant per 1 metus 3 mėnesius nuo 2013-09-19 atlyginti nusikaltimais padarytą žalą(iki 2014-12-19). Probacijos tarnyba nuosprendį vykdo nuo 2014-04-16. Nuteistajam V. N. 2014-10-14 buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, įspėtas dėl teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Nuteistasis vykdo teismo paskirtą įpareigojimą dirbti, nes vykdo individualią veiklą. Nuteistasis 2014-12-02 buvo nubaustas administracine tvarka pagal ATPK 129 str.. Nuteistasis V. N. iki 2014-12-19 turėjo atlyginti nusikaltimais padarytą 1680 Lt žalą, tačiau atlygino tik 1020 Lt. Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo atlyginti nusikaltimais padarytą žalą, dabartiniu metu yra atlyginęs visą žalą, todėl prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra.

Prokuroras prašo teikimo netenkinti, nes nėra pagrindų, numatytų probacijos įstatymo 30 str.2d..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nustatyta, kad 2014-03-20 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. N. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (6 veikos) laisvės atėmimu 3 metams10 mėnesių ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. jam bausmės vykdymas buvo atidėtas tris metus. 2014-05-21 Plungės rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės, paskirtos 2014-03-19 ir 2014-03-20 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais subendrintos ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 metams ir pritaikius BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas tris metus, įpareigojant visą šį laikotarpį tęsti darbą, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, įpareigojant per 1 metus 3 mėnesius nuo 2013-09-19 atlyginti nusikaltimais padarytą žalą(iki 2014-12-19). Nuteistasis V. N. 2014-04-24 ir 2014-10-14 pakartotinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jis buvo įspėtas, kad nevykdant teismo įpareigojimų, gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. 2014-12-02 jis buvo nubaustas už KET pažeidimą. 2015-03-02 nuteistasis pateikė mokėjimo pavedimų kopijas, kad visą likusią 660 Lt(191,14 Eur) žalą atlygino nukentėjusiajam. Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3p. nustatyta, kad jeigu nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis V. N. neatlygino nusikaltimu padarytos žalos dėl pateisinamų priežasčių, kadangi pritrūko lėšų, ją visiškai atlygino, todėl teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam V. N. atmesti.

Nutartis per 7 d. nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.