Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2013-11-28 · Byla Nr. A2.1.-5068-323/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-28
Bylos Nr.
A2.1.-5068-323/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Genovaitė Vaizgėlienė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-5068-323/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04876-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-13-7975616KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 28 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., 2013-11-08 apie 17:30 val., (duomenys neskelbtini), kaip nustatyta Klaipėdos Universitetinės ligoninės 2013-11-14 tyrimu Nr. A-1427930, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines – psichotropines medžiagas.

A. V. į teismo posėdį neatvyko, priežasčių nenurodė, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio asmens paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimo rezultatais ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

A. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti A. V. skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytą nuobaudą –baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 33, 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

A. V. pagal LR ATPK 44 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė