Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio gyv. . (duomenys neskelbtini)Marijampolės saviv., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. P. 2012-09-02 apie 18.20 val., pasirodė neblaivus( nustatytas 1,60 prom. girtumas ), viešoje vietoje-Vekeriotiškių km., Šunskų sen., Marijampolės saviv., gatvėje, būdamas du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., bei žodžiu įžeidė Marijampolės AVPK policijos pareigūno V. B. garbę ir orumą, vadindamas jį įžeidžiančiais ir necenzūriniais žodžiais.

V. P. kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo skirti nemokamus viešuosius darbus, kadangi turto ir pajamų neturi. Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytiniais įrodymais—tarnybiniu pranešimu( b. l. 3 ), neblaivumo nustatymo aktu ( b. l. 5 ), pažyma apie baudimą administracine tvarka ( b. l. 6-8 ).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 2 d., ir 178 str. 3d. požymius.

V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nedirba, baustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30²str., teismas sprendžia, jog V. P. skirtinos sankcijų vidurkį atitinkančios baudos. Kadangi V. P. turto neturi, nedirba, pastovių pajamų negauna, prašymas paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas ( LR ATPK 313 str. 3d., 314 str. ).

Išaiškintina, kad vadovaujantis LR ATPK 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 313 str. 3d., teismas

NUTARĖ:

V. P. už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirti: pagal LR ATPK 178 str. 3d.- 225 litų baudą, pagal LR ATPK 187 str. 2d. –400 litų baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą 400 litų baudą.

LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d. pagrindu šią subendrintą baudą pakeisti 20 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos V. P. privalo atlikti iki 2012-10-15.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK .