- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-12-23
- Bylos Nr.
- e2-8632-504/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00886-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Atsakovas
- R. P., D. M.
- Trečiasis asmuo
- B. M.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovo atstovei Loretai Repšienei, atsakovams R. P., D. M., trečiajam asmeniui B. M., uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovams R. P., D. M., trečiasis asmuo – B. M., dėl laikino motinos valdžios apribojimo, neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, išlaikymo vaikams priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinyje nurodė ir jos atstovė teisme paaiškino, kad Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau - Tarnyba) Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Rokiškio rajone (toliau - Skyrius), atstovaudamas nepilnamečio vaiko V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) interesus, kreipiasi į teismą dėl laikino motinos valdžios apribojimo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir neterminuoto tėvo valdžios apribojimo D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), jų nepilnametės dukros V. M., atžvilgiu, bei išlaikymo vaikui priteisimo.
Pagrindinis šio kreipimosi motyvas - atsakovai R. P. ir D. M. neįgyvendina tėvų valdžios (tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje - CK 3.155 str. 2 d.) savo nepilnametės dukros V. M., atžvilgiu.
R. P., gyv. (duomenys neskelbtini) ir D. M., gyv. (duomenys neskelbtini) turi vieną bendrą nepilnametį vaiką, t.y. dukrą V. M..
R. P. šeima Skyriui žinoma nuo 2007-07-30, kai dėl alkoholio vartojimo ir vaikų (šiuo metu vyresnieji vaikai - pilnamečiai) nepriežiūros buvo įrašyta į Rokiškio rajono savivaldybėje gyvenančių socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą. Nuo 2018-06-15 šeimai taikoma atvejo vadyba, tęsiamos socialinių įgūdžių ugdymo ir palaikymo paslaugos bei teikiamos kompleksinės paslaugos.
2020-10-19 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-9592- 233/2020, leista paimti mažametę V. M., laikinai apgyvendintą adresu (duomenys neskelbtini) iš jos atstovų pagal įstatymą - motinos R. P. ir tėvo D. M. (tuo metu atlikusio bausmę Pravieniškių pataisos namuose atviroje kolonijoje).
2020-10-27 Rokiškio rajono savivaldybės administracijos įsakymu Nr. AV-1113, likusiai be tėvų globos, V. M. nustatyta vaiko laikinoji globa. Vaiko laikinąja globėja skirta B. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vaiko globos vieta nustatyta kartu su globėja B. M. adresu: (duomenys neskelbtini) B. M. yra vaiko močiutė (atsakovės motina).
2020-12-16 Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodo, kad vaiko V. M. tėvas yra įkalinimo įstaigoje, motina vaiku nesidomi. Kartais paskambina, bet pati mergaitė nenori kalbėti, nes yra dar mažo amžiaus bendrauti telefonu. Mama nei karto nebuvo atėjusi aplankyti, toliau vartoja alkoholį, nesirūpina vaiku.
2021-06-04 Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodo, kad vaiko motina ateina, kai nevartoja alkoholio. Buvo 2021-05-29 ir 2021-05-30, po keletą valandų. Spalvino, žaidė. Lauke mokėsi važiuoti dviračiu. Tačiau mergaitei su mama nėra saugumo, ji jaučiasi saugi, jei kartu yra su globėja (močiute). Tėvas tik vieną kartą bendravo su V. Davė jai saldainių ir 10 eurų. Tačiau vaikui atsakius, kad jo nemyli (skaudi patirtis) pareiškė globėjai, kad nieko nepirks daugiau dukrai. Globėjos teigimu, V. sunkiai sekasi valdyti emocijas, jei kas nesiseka šaukia. Tik apsigyvenusi pas globėją, V. piešė labai tamsiomis spalvom, dabar piešiniai įvairių spalvų. Kartais žaidžia su lėlėmis, inicijuoja, kad pjauna joms kojas (vaiko matyti vaizdiniai gyvenant motinos šeimoje).
2021-06-08 Vaiko globos (rūpybos) peržiūros akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodo, kad priežastys dėl kurių nustatyta vaikui V. M. laikinoji globa neišnykusios. Tėvai nėra pakeitę savo gyveninio būdo, kad vaikui užtikrintų tinkamas ir saugias gyvenimo sąlygas.
2021-09-08 Skyrius gavo iš Rokiškio socialinės paramos centro Motyvuotą siūlymą Nr. 21 dėl V. M.. Kartu su motyvuotu siūlymu gauta: Rokiškio socialinės paramos centro socialinės darbuotojos, dirbusios su šeima, V. M. pateikta informacija dėl socialinių paslaugų R. P. ir D. M. teikimo, atvejo aprašymai, atvejo vadybos posėdžio protokolai. Motyvuotame siūlyme Nr. 21 nurodo, kad visos įmanomos priemonės šeimai buvo išnaudotos ir buvo neveiksmingos, o vaiko atstovai pagal įstatymą nededa pastangų, nekeičia savo elgesio ir toliau išlieka realus pavojus vaiko fiziniam ir psichiniam saugumui, sveikatai ir (ar)gyvybei arba pavojus galintis sukelti reikšmingą žalą vaiko sveikatai.