- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-08-07
- Bylos Nr.
- e2-7805-674/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00768-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Ieškovas
- Aktiva Finants OU
- Atsakovas
- N. Š.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aktiva Finants OU atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“ pareikštą ieškinį atsakovui N. Š. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 280,75 Eur skolos, 7,07 Eur kompensuojamųjų palūkanų, paskaičiuotų iki bylos iškėlimo teisme, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 62,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (22,00 Eur žyminio mokesčio, 40 Eur už advokato teisinę pagalbą).
2. Ieškovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Ieškinį palaiko pilna apimtini.
3. Ieškinyje nurodė, kad atsakovas N. Š. ir UAB „Bitė Lietuva“ sudarė paslaugų teikimo sutartis: 2018 m. spalio 11 d. Nr. 751539241681, pagal kurią buvo suteikta paslaugos pagal planą ,,Žalias“ ir 2019 m. gegužės 22 d. Nr. ECOM/0746737/2019, pagal kurią suteikta paslaugos pagal planą ,,Mobilusis neriboti GB“. Atsakovas savo įsipareigojimus vykdė netinkamai ir su UAB ,,Bitė Lietuva“ nustatytais terminais neatsiskaitė. Atsakovas liko skolingas 256,75 Eur. Pradinis kreditorius ieškovui perleido atsakovo įsiskolinimą 362,94 Eur sumoje už neapmokėtas paslaugas. Po skolos perleidimo, atsakovas atliko dalį mokėjimų, bet dalis neapmokėtų paslaugų yra už 280,75 Eur. Taip pat ieškovas prašo priteisti ir kompensuojamąsias palūkanas skaičiuojant po 0,014 proc. per dieną už 180 dienų, skaičiuojant laikotarpiu nuo 2022 m. liepos 4 d. iki 2023 m. gegužės 10 d., kas sudaro 7,07 Eur.
4. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2023 m. liepos 21 d. (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
5. Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas N. Š. 2018 m. spalio 11 d. sudarė paslaugų teikimo sutartį Nr. 751539241681 (toliau – Sutartis), pagal kurią buvo suteikta paslaugos pagal planą ,,Žalias“ 12 mėnesių terminui, mėnesio įmoka 14,00 Eur ir 2019 m. gegužės 22 d. - sutartis Nr. ECOM/0746737/2019 pagal kurią suteikta paslauga pagal planą ,,Mobilusis neriboti GB“ 24 mėnesių terminui, mėnesio įmoka 13,50 Eur. Atsakovui pradinis kreditorius išrašė PVM sąskaitas faktūras: 2019 m. balandžio 1 d. Nr. 0040009067, 2019 m. gegužės 1 d. Nr. 0040596274, 2019 m. birželio 1 d. Nr. 0040853219, 2019 m. liepos 1 d. Nr. 0041019663, 2019 m. rugpjūčio 1 d. Nr. 00414447480, 2019 spalio 1 d. Nr. 0000210547. Pagal 2019 m. spalio 1 d. sąskaitą faktūrą, atsakovas pradinei kreditoriai turėjo sumokėti viso už neapmokėtą laikotarpį 362,94 Eur. Kaip nurodė ieškovė, dalį šios sumos atsakovas padengė, likusi nepadengta skola 280, 75 Eur. 2020 m. birželio 12 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis tarp UAB ,,Bitė Lietuva“ ir Aktiva Finants OU, atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“, kuria perleista reikalavimo teisė į atsakovo skolą. Reikalavimo perleidimo metu atsakovo skola 262,94 Eur (be delspinigių). 2020 m. birželio 19 d. UAB ,,Julianus Inkaso“ atsakovui siuntė įspėjimą apie pasikeitusį kreditorių, raginta iki 2020 m. birželio 26 d. sumokėti įsiskolinimą 560,02 Eur sumoje.
6. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnio). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu ir sumokėjęs skolą už Pradinės kreditorės teiktas paslaugas (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieškovui iš atsakovo priteisiama 280,75 Eur skola. (CK 6.38, 6.200, 6.205 straipsniai).
7. Ieškovas taip pat prašo priteisti 7,07 Eur kompensacinių palūkanų suma iki kreipimosi į teismą dienos, skaičiuojant po 0,014 proc. per dieną laikotarpiu nuo 2022 m. liepos 4 d. iki 2022 m. gegužės 10 d. už 180 dienų.
8. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 25 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020 pažymėta, kad pagal CK 6.261 straipsnį, įstatyme nustatytas kompensuojamąsias palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku ir kurie su skolininkais sutartyse nenustatė kitokių tokio prievolės nevykdymo padarinių. Kreditoriaus reikalavimas sumokėti kompensuojamąsias palūkanas, kitaip tariant, atlyginti dėl piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimo atsiradusius nuostolius, laikytinas reikalavimu skolininkui taikyti civilinę atsakomybę. Kompensuojamosios palūkanos šiuo atveju laikytinos minimaliais ieškovės nuostoliais, patirtais dėl laiku negrąžintos skolos.
9. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta teismas sprendžia, jog šis ieškovo reikalavimas tenkintinas visa apimtimi – priteistina 7,07 Eur už laikotarpį nuo 2022 m. liepos 7 d. iki 2023 m. gegužės 10 d., skaičiuojant po 0,0014 proc. už kiekvieną uždelsta mokėti dieną, bet ne ilgiau nei už 180 dienų..
10. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 straipsniai). Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo pagrįstas įstatymu ir iš atsakovo priteistinas.
11. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 22,00 Eur dydžio žyminis mokestis ir 40,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Ieškinį patenkinus ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo – 62,00 Eur. (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 2 dalis).
12. Teismas patyrė 13,28 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. išlaidos viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur). Ieškinį patenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 13,28 Eur šių išlaidų. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo Aktiva Finants OU, juridinio asmens kodas 10746479, atstovaujamo UAB ,,Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, naudai 280,75 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt eurų 75 ct) skolos, 7,07 Eur (septynis eurus 08 ct) kompensuojamųjų palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (287,82 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2023 m. gegužės 23 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 62,00 Eur (šešiasdešimt du eurus 0 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 13,28 Eur (trylika eurų 28 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.