- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-02
- Bylos Nr.
- 2SP-10921-1205/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01728-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Račkauskienė
- Pareiškėjas
- J. V., M. B.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. V. ir M. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti tarp jų 2023 m. gegužės 31 d. sudarytą taikos sutartį, kuria jie susitarė dėl M. B. nepilnamečiui sūnui E. B. teiktino išlaikymo dydžio ir tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 581 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie prašymo (teikiamo supaprastinto proceso tvarka) turi būti pridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas tvirtina, jei nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo sutampa jos šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 296 straipsnio 1 dalies 2–4 punktai).
3. Nagrinėjamu atveju teismas, susipažinęs su pareiškėjų sudarytos taikos sutarties, kurią jie prašo patvirtinti, sąlygomis, nustatė, kad šalys taikos sutartimi susitaria dėl nepilnamečiui vaikui E. B. pareiškėjo M. B. teiktino išlaikymo dydžio ir tvarkos. Nors pareiškėjai prašyme nurodo, kad prideda vaiko gimimo liudijimo kopiją, šis dokumentas teismui nėra pateiktas. Nesant šio dokumento teismas neturi galimybės įsitikinti prašymo pagrįstumu ir taikos sutarties sąlygų teisingumu.
4. Įvertinus nurodytas aplinkybes bei atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjant bylą CPK XXXIX skyriuje reglamentuota supaprastinto proceso tvarka, prašymo trūkumų šalinimo institutas netaikomas, pareiškėjų prašymas dėl ne teisme sudarytos taikos sutarties patvirtinimo atmestinas.
5. Pareiškėjams išaiškinama, kad teismo atsisakymas patvirtinti taikos sutartį neatima iš pareiškėjų teisės pakartotinai kreiptis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo pašalinus aplinkybes, dėl kurių prašymas buvo netenkintas (CPK 582 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti patvirtinti pareiškėjų J. V. ir M. B. 2023 m. gegužės 31 d. sudarytą taikos sutartį.
Išaiškinti, kad ši nutartis neatima teisės, pašalinus trūkumus, pakartotinai kreiptis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.