- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-08
- Bylos Nr.
- B2-36-368/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Pareiškėjas
- Viešosios įstaigos „Mūsų draugas“
- Atsakovas
- viešajai įstaigai „Mūsų draugas“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos Viešosios įstaigos „Mūsų draugas“ direktorės T. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei viešajai įstaigai „Mūsų draugas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Viešosios įstaigos (toliau – ir VšĮ) „Mūsų draugas“ direktorė T. K. kreipėsi į teismą, prašydama iškelti atsakovei VšĮ „Mūsų draugas“ bankroto bylą. Nurodo, kad VšĮ balanso duomenimis, 2018 m. įmonės turtas sudarė 130 595 Eur, iš jo nuosavas kapitalas 2642 Eur, trumpalaikis turtas 5849 Eur, ilgalaikio turto nėra, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 2018 m. 133 237 Eur. Teigia, jog VšĮ 2018 m. balanse nurodyti finansiniai rodikliai tapatūs 2017 m., kas reiškia, jog įstaigos finansinė padėtis negerėja, 2018 ir 2019 metais įstaiga turėjo nuostolių ir pagal gautus antstolių patvarkymus negali grąžinti skolų ir vykdyti įsipareigojimų. Atsakovės kreditorinės skolos 2018-12-31 sudaro 133 236,91 Eur. Ši suma yra tapati VšĮ per vienerius metus mokėtinoms sumoms, kas reiškia, jog VšĮ įsipareigojimai (skolos) viršija įstaigos turimą turtą, todėl VšĮ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.
2. Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ). Šio įstatymo 152 straipsnyje nurodyta, kad jis įsigaliojo 2020-01-01 (išskyrus įstatyme nurodytus straipsnius), o 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:
1) atlygį nemokumo administratoriui;
2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką;
3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;
4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano;
5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.
3. Pareiškimas dėl VšĮ „Mūsų draugas“ bankroto bylos iškėlimo Šiaulių apygardos teisme priimtas 2019 m. gruodžio 20 d., taigi, atsakovės nemokumo procesas pradėtas iki įsigaliojant JANĮ.
4. JANĮ nuostatos įpareigoja apie atsakovo nemokumą spręsti pagal JANĮ nuostatas. JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
5. Ieškovė kartu pareiškimu pateikė teismui įmonės finansinę padėtį apibūdinančių dokumentų, sprendžiant klausimą apie įmonės mokumą teismas remiasi pareiškėjos pateiktais dokumentais.
6. Nustatyta, jog VšĮ įregistruota 2005-12-23. VŠĮ finansinės atskaitomybės dokumentai buvo teikiami juridinių asmenų registrui. Iš jų matyti, jog 2018-01-01 iki 2018-12-31 VšĮ turėjo turto 130 595 Eur sumai, iš jo nuosavas kapitalas 2642 Eur, trumpalaikis turtas 5849 Eur, ilgalaikio turto nėra, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 2018 m. 133 237 Eur. VšĮ 2018 m. balanse nurodyti finansiniai rodikliai tapatūs 2017 m., kas reiškia, jog įstaigos finansinė padėtis negerėja, 2018 ir 2019 metais įstaiga turėjo nuostolių ir pagal gautus antstolių patvarkymus negali grąžinti skolų ir vykdyti įsipareigojimų (25 b. l.). VSDFV duomenimis, atsakovės skola biudžetui laikotarpiu nuo 2018-10-30 iki 2020-01-06 yra 1270,28 Eur socialinio draudimo skolą.
7. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui ieškovės pateiktus argumentus ir duomenis apie turto ir įsipareigojimų santykį, sprendžiama, kad VšĮ negali laiku vykdyti turtinių prievolių, šiuo metu yra nemoki. Pagal šioje byloje esančius ir LITEKO sistemos duomenis VšĮ nėra keliama restruktūrizavimo byla, todėl jai keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis).
8. Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas, teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka atrinktas nemokumo administratorius UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovui nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40straipsnio 2 dalis).
9. Pagal JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas, atlygio nemokumo administratoriui klausimas iki 2019-12-31 pradėtų nemokumo procesų bylose turi būti sprendžiamas pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) nuostatas. ĮBĮ 23 straipsnio 5 punkte nurodyta, kad administravimo išlaidų klausimus reguliuoja kreditorių susirinkimas.
10. Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktą, iškėlus VšĮ „Mūsų draugas“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turėtų būti areštuotas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės. Atsižvelgiant į tai, kad dar iki pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo teismui, atsakovės atžvilgiu buvo vykdomas priverstinis išieškojimas, tačiau atsakovė jokio registruotino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, be to, pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė pati įmonės direktorė, todėl arešto taikymas šia nutartimi yra netikslingas ir laikytinas pertekliniu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
iškelti uždarajai akcinei bendrovei VšĮ „Mūsų draugas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.
VšĮ nemokumo administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 32 ir 33 straipsniuose nurodytus veiksmus.
Įpareigoti paskirtą nemokumo administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.
Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją Juridinių asmenų registrui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.