Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Ingai Krupauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M., neturėdama licencijos verstis farmacine veikla, 2014-02-05, 14.15 val., (duomenys neskelbtini) turguje, adresu (duomenys neskelbtini), prekiavo bei savo prekybos vietoje su tikslu parduoti laikė vaistinius preparatus: 20 kapsulių „Aevit“, 20 kapsulių „Vitamin E“, 60 tablečių „Validol“, 36 tabletes „Citramon-Borimed“, 50 tablečių „Valeriana Belmed“, 100 tablečių „Drotaverina gidrochlorid“, 30 tablečių „Cholenzim“, 80 tablečių „allachol“, 100 tablečių „Bromgeksin“, 40 tablečių „Ko-trimoksazol“, 40 tablečių „Acetilsalicilovaja Kislota“, 60 tablečių „Septefril“, 40 tablečių „Analgin“, 100 tablečių „Valeriany ekstrakt“, 80 dražė „Revit“, 16 pakuočių po 2 g „Streptocil“, 5 pakuotės po 10 g „Bornaja Kislota“, 3 buteliukus po 25 ml „Karvalol Farmstandart“, 250 ml buteliuką „Solodki kopni“, 200 ml buteliuką „Čabrec c vitamin C“, 200 ml buteliuką „Podorožnik c vitaminam C“, 200 ml buteliuką „Rozavit“, 250 ml buteliuką „Sirup ot kašlia“, 100 ml buteliuką „Sirup ot kašlia dlia detej i vzoslich“, 50 g pakuotę „Pol pala“. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44¹ straipsnyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. M. visiškai pripažino pažeidimo padarymą ir nuoširdžiai gailėjosi.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio L. M. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi.

L. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ straipsnyje be jos pačios paaiškinimo įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolo Nr. 12D-7099722-14 priedu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos L. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padariusi teisės pažeidimą ir gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, lengvinančios ir sunkinančios atsakomybę aplinkybės buvimą, bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti L. M. skiriant baudą atitinkančią įstatymo straipsnio numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą sankcijos vidurkiui su vaistinių preparatų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 44¹ str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44¹ straipsnyje, padarymą skirti 750 Lt baudą su vaistinių preparatų – 20 kapsulių „Aevit“, 20 kapsulių „Vitamin E“, 60 tablečių „Validol“, 36 tabletes „Citramon-Borimed“, 50 tablečių „Valeriana Belmed“, 100 tablečių „Drotaverina gidrochlorid“, 30 tablečių „Cholenzim“, 80 tablečių „allachol“, 100 tablečių „Bromgeksin“, 40 tablečių „Ko-trimoksazol“, 40 tablečių „Acetilsalicilovaja Kislota“, 60 tablečių „Septefril“, 40 tablečių „Analgin“, 100 tablečių „Valeriany ekstrakt“, 80 dražė „Revit“, 16 pakuočių po 2 g „Streptocil“, 5 pakuotės po 10 g „Bornaja Kislota“, 3 buteliukus po 25 ml „Karvalol Farmstandart“, 250 ml buteliuką „Solodki kopni“, 200 ml buteliuką „Čabrec c vitamin C“, 200 ml buteliuką „Podorožnik c vitaminam C“, 200 ml buteliuką „Rozavit“, 250 ml buteliuką „Sirup ot kašlia“, 100 ml buteliuką „Sirup ot kašlia dlia detej i vzoslich“, 50 g pakuotę „Pol pala“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.