- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-01
- Bylos Nr.
- BIK-424/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-01287-2014-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Eligijus Gladutis (pirm.), Arūnas Budrys, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
- Nuteistasis
- J. A.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininkas), Arūno Budrio ir Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistosios J. A. kasacinio skundo dėl Plungės apylinkės teismo 2021 m. balandžio 23 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 9 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistoji J. A. prašo panaikinti Plungės apylinkės teismo 2021 m. balandžio 23 d. nuosprendį ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 9 d. nuosprendį ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui arba atleisti ją nuo Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės atlikimo.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas pažeidė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 320 straipsnio 3 dalį, nes neatsakė į J. A. ir jos gynėjo advokato A. Jokūbausko apeliacinio skundo esminius argumentus, nepatikrino bylos tiek, kiek to buvo prašoma apeliaciniame skunde, pažeidė BPK 20 straipsnio 1, 4 ir 5 dalis, selektyviai vertindamas faktinius duomenis, padarė kitus esminius BPK pažeidimus, dėl kurių buvo suvaržytos įstatymų garantuotos J. A. teisės, o tai sukliudė apeliacinės instancijos teismui išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą bei priimti teisingą sprendimą. Pirmosios instancijos teismo apkaltinamasis nuosprendis yra nepagrįstas ir neteisėtas.