Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-04-04 · Byla Nr. A2.8.-329-344/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-04
Bylos Nr.
A2.8.-329-344/2016
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00292-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Gailienė
Pažeidėjas
M. G.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-329-344/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00292-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3.; 3.7.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,

išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas, nuobaudos galioja, neteistas,

būdamas baustas vienerių metų laikotarpyje du kartus už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2016 m. kovo 26 d., 23.55 val., adresu Mažeikių r. sav., Mažeikiai, Žemaitijos g. 20, būdamas girtas (nustatytas 1,73 promilių ± 1,7 proc. girtumas), pasirodė viešoje vietoje neblaivus, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, nerišliai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomenės dorovę.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta M. G. nedalyvaujant, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, asmeniškai, todėl laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad sutinka su padarytu pažeidimu, tą dieną alkoholį vartojo visą dieną (2 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. kaltė įrodyta 2016 m. kovo 27 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais dėl girto asmens pasirodymo viešoje vietoje, ROIK informacine pažyma, bendra įvykio informacija, pažyma apie baustumą, asmens paaiškinimu, asmens blaivumo testo rezultatu.

ATPK 20 straipsnyje nurodyti administracinės nuobaudos tikslai – administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinius teisės pažeidimus padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, laikantis teisės aktų bei atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas įvertina nustatytas aplinkybes, byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (ne kartą baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, baudų nemoka, išvadų nedaro), į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant pažeidėjui ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą vidurinio dydžio baudą (ATPK 20, 24, 30, 30² straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 30, 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² str., 302⁴ straipsniais,

nutaria:

M. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir nubausti 64 Eur (septyniasdešimt keturių eurų) bauda.

Išaiškinti M. G., jog paskirtą baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas,

taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų ūkis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme nurodyti įmokos kodą – 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodą ROIK 16056427798 (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Negalint sumokėti baudos per nustatytą laikotarpį, baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba siunčiamas per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Gailienė