- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-18
- Bylos Nr.
- II-165-725/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04529-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, susipažinusi su R. S. prašymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teisme 2011-07-13 gautas R. S. prašymas, kuriuo jis prašo Kauno AVPK Kauno m. Panemunės PK Petrašiūnų policijos nuovados 2011-05-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 23N-915002-11 pagal LR ATPK 183 str. 1 d. jam paskirtą 300 Lt baudą pakeisti į viešuosius darbus, kadangi jis yra bedarbis, registruotas darbo biržoje ir paskirta nuobauda jam yra labai didelė finansinė našta.
Prašymas persiųstinas Kauno AVPK Kauno m. Panemunės PK, paskyrusiai nuobaudą.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalis numato, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais.
Remiantis R. S. prašyme pateikta informacija, nutarimas Nr. 23N-915002-11 administracinio teisės pažeidimo byloje buvo surašytas Kauno AVPK Kauno m. Panemunės PK Petrašiūnų policijos nuovados, kuri paskyrė minėtą 300 Lt nuobaudą, todėl remiantis ATPK 314 str. 4 d., šį prašymą turi nagrinėti organas, priėmęs nutarimą skirti baudą. Todėl prašymas nenagrinėtinas Kauno miesto apylinkės teisme ir persiųstinas Kauno AVPK Kauno m. Panemunės PK.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 296 str. 1 d., 314 str. 4 d., teismas
nutaria:
Pareiškėjo R. S. prašymą persiųsti Kauno AVPK Kauno m. Panemunės PK.
Nutartis neskundžiama.