Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo BnP Finance, AB (buvusio AB „Bobutės paskola“) ieškinį atsakovui M. P. ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2015-11-14 d. (motinai), tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas BnP Finance, AB (buvęs AB „Bobutės paskola“) su atsakovu 2015-06-14 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. n3g8hcj4, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 100,00 Eur kreditą 3 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 19,04 Eur kredito mokestį iki 2015-09-14. Atsakovas kreditą gavo, juo pasinaudojo, tačiau nevykdė prievolės laiku mokėti kredito mokestį ir kitus mokėjimus. Atsakovas nevykdė prievolės mokėti mėnesines įmokas laiku, nereagavo į ieškovo siųstus raginimus atsiskaityti. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 100,00 Eur negrąžintą kreditą, 19,04 Eur kredito mokestį, 15,00 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 27,00 Eur palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo (sutarties 6.1 punktas) yra pagrįstas.

Atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-11-10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos visos turėtos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovui BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, iš atsakovo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) negrąžintą kreditą, 19,04 Eur (devyniolika eurų keturis euro centus) kredito mokestį, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidas, 27,00 Eur (dvidešimt septynis eurus) palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-11-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno šimto dvidešimt vieno euro) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.